[THM]

jeg har selv burn in af tv2 og tv2 norge på mit g20 som jeg også syntes er rimelig følsom over for hvide logoer(hjælper nok med pixelorbiter på de nye modeller).
det er dog ikke synligt hele tiden men mest på lys eller blålig baggrund, men det er da irriterende at man skal gå at bekymre sig om den slags.
men mener dog clouding er langt mere irriterende.
det bliver gradvist mindre hvis ikke skærmen udsættes for det pågældende logo. det niveau det ligger på nu er ikke noget problem i praksis, men overvejer dog selv at skifte til lcd, da jeg ikke har fuld kontrol over kærestens tv vaner

men mht. billedkvalitet forstår jeg ikke udmeldingen fra hifiklubbens medarbejder. mener selv jeg skal op i lcd topmodeller som eks sony hx920 for at føle jeg går op i billedkvalitet ved et skifte.
har selv haft lejlighed til at sammenligne med den udmærkede semi highend model nx810, og selv i sweet spot kan den ikke hamle op med g20 i billedkvalitet. Der mangler dybde, intensitet i billedet og bevægelse virker mere stift og besværet...

[lennon]

Og det giver jeg ham ret i, der er et meget bedre billede på samsungs led modeller, synes jeg..

Men smag og behag.


P.s.

det er da heller ikke særlig fedt at skulle tænke over hvad man bruger sit tv til, når man betaler kassen for det...

Enig med Mysen i at det er smag og behag hvilke fejl man vælger at leve med - da ingen teknologi er fejlfri. Men det er stadig en kendsgerning at det bedste/mest korrekte billede performes af plasmateknologien . Derfor undrer det også hvis HiFiklubben - der ynder at tilgodese entusiaster - fravælger at tilbyde det bedste billede .

[MigSelv]

HFK er såmænd ikke længere for entusiaster, det er HR. & Fru Danmarks tv butik.
Jeg kan godt huske HFK's udvalg i "gamle" dage, nu er det mainstreamprodukter. Eller rettere, butikkerne bugner af det, som førnævnte køber mest. Middelydende produkter, til ikke alt for mange penge.
Mange af deres deltidsansatte sælgere, er nødvendigvis ikke mere kompetente end Elgigantens ditto.
By the way, ved ren billedperformance, har jeg endnu ikke set lcd være en trussel for plasma.

[Mysen]

Mit indtryk af Hifiklubben er, at de stadig til en dog meget lille grad, holder sig til testede kvalitetsprodukter. Men hvor de førhen mindede mere om den lokale specialiserede radiomand, så ligner butikkerne nok mere expert idag.
At de kun havde en plasma, da jeg handlede, viser jo også tydeligt, at de har tilpasset sig Hr. og Fru Danmark.

De virker dog stadig lidt mere troværdige på deres hjemmeside, synes jeg, da de bl.a. ikke fokuserer på hz og oplyst kontrast, men rettere på sortfilter, lyd i et tv(eller mangel på samme) og thx-profiler.
Klart nok er det selvfølgelig bare en lidt mere saglig salgstale, men alligevel...

[THM]

By the way, ved ren billedperformance, har jeg endnu ikke set lcd være en trussel for plasma.

det har jeg også tilgode.
antager blot at hx920 er bedre end mit g20. kan jo ikke vurdere det i en butik
uanset er hvad er det en urimelig sammenligning. prisen taget i betragtning ville det være mere rimeligt at sætte hx920 overfor vt30, og her tror jeg næppe den kan være med

[NintendoB]

Nu har jeg kørt med de ruller i lidt over 17, 18, timer nu jeg kan stadig ane logoet på hvid baggrund..

Hvad kan jeg forvent med hensyn til at komme det logo helt til livs ? er det i det hele taget muligt ? vis ja hvor lang tid snakker vi så om eller hvad er jeres erfaring med fastbrændt logoer ?

[keler]

Hvor meget ser du det _reelt_ ved normal TV brug?

Sidder du med næsten helt oppe i skærmen og så med helt hvid baggrund?

[NintendoB]

Hvor meget ser du det _reelt_ ved normal TV brug?

Sidder du med næsten helt oppe i skærmen og så med helt hvid baggrund?

Både ja og nej vis du ser en fodboldkamp og der bliver panoreret hen over banen så ser man en svag skygge af logoet det kommer meget an på hvad det er man ser vis der er meget bevægelse i baggrunden der hvor skyggen af logoet er så er det meget svært at se.

Så jo jeg skal går meget tæt på for at kunne konstaterer at logoet ikke er helt forsvundet så jo jeg skal helt tæt på for at se det efterhånden.

[BaSsE_-]

HFK skal jo også overleve som hifi butik, og derfor sælger de jo det der er mest efterspørgelse på, og det er nu engang samsungs nye led modeller, uanset hvilken forretning man kommer ind i, står folk og flokkes om at se de ekstrem fede skærme, det jo et genialt design, og billedkvaliteten er jo i top... Så kan det godt være at plasma er lidt mere korrekt i billede angivelse, men det slet ikke nok til at få mig til at købe en "klods" af et tv, i forhold til samsung led

Igen min mening...


P.S

men de har skam stadig styr på det, og har masser af kvalitet på hylderne...

[Novatic]

HFK skal jo også overleve som hifi butik, og derfor sælger de jo det der er mest efterspørgelse på, og det er nu engang samsungs nye led modeller, uanset hvilken forretning man kommer ind i, står folk og flokkes om at se de ekstrem fede skærme, det jo et genialt design, og billedkvaliteten er jo i top... Så kan det godt være at plasma er lidt mere korrekt i billede angivelse, men det slet ikke nok til at få mig til at købe en "klods" af et tv, i forhold til samsung led

Igen min mening...


P.S

men de har skam stadig styr på det, og har masser af kvalitet på hylderne...

Enig. Det er trods alt forbrugerne, som i sidste ende bestemmer hvilke veje markedet skal gå. Ville gerne se at Edge LED forsvandt så vi igen kunne få LCD og backlit LED, men folk er tydeligvis mere interesseret i tyndt design og gimmicks som internet, widgets osv. så vi får nok mere tyndt Edge LED design med tilhørende clouding op til halsen de næste par år.

[TheGreatGazoo]

Man skal jo nærmest brænde et logo fast i alle 4 hjørner før at det bliver en gene på niveau med clouding

[kimsand]

har lige købt en UE40D7005LU Samsung, og blev meget forundret over at se hvor meget clouding der er på det panel. Der er jo plamager rundt omkring på skærmen, det ser ud ad h...... til.

Har 2 gamle BENQ 24" lcd computer skærme til min PC, der er ingen clouding overhovedet, en IMAC 24" ingen clouding, men dette helt nye samsung panel.. forstår ingenting.

[TheGreatGazoo]

Først og fremmest anvender din nye skærm kantbelysning/"edge-led" modsat dine bagbelyste computerskærme, hvilket ofte vil skabe problemer. Derudover stiger mængden af synlig ujævn baggrundsbelysning gerne med størrelsen af skærmen.

[MigSelv]

har lige købt en UE40D7005LU Samsung, og blev meget forundret over at se hvor meget clouding der er på det panel. Der er jo plamager rundt omkring på skærmen, det ser ud ad h...... til.

Har 2 gamle BENQ 24" lcd computer skærme til min PC, der er ingen clouding overhovedet, en IMAC 24" ingen clouding, men dette helt nye samsung panel.. forstår ingenting.

Det er jo blot det kunderne efterspørger, vi vil have en tynd skærm. For her gælder jo ingen andre kriterier. Det sidste købere kigger på er billedkvaliteten, kan man jo så undre sig over.
Det der undrer mest, er en producents amatøragtige holdning til, at sende ufærdige produkter på markedet. Den næste store forbavselse er, at der er købere til disse ufærdige produkter.
Som minimum, må man da forvente, at en producent færdigudvikler sin teknologi. De kunne vel ligeså godt have udleveret en rulle madfilm, så bliver skærmen ikke tyndere, men billedet kan vi først levere senere.