Ja, jeg synes stadig ikke man er på Pioneer niveau, og af samme grund beholder vi også Pioneer LX5090H som reference skærmen. Philips Tv gør det bestemt godt, og det er positivt at se den meget dybe sort kombineret med LCD teknologiens andre forcer. At man fra Philips side så også formår at levere et billede uden udbredt slør, bidrager også ret betydeligt til oplevelsen.
Det er svært at forklare hvordan sortgengivelsen egentlig påvirker det overordnede billede, men i min mening er det stadig et af de vigtigste parametere, og man forstår hvorfor, når man ser det i praksis.
Det er naturligvis gældende, at det ikke bare skal lave smed et dynamisk kontrastsystem. Og LED Lux er jo også en del mere end dette og grunden til at det giver en så positiv effekt er, at man kan vise meget lyse farver og meget mørke farver,
samtidig.
Panasonics skærme har en lidt anden måde at vise billeder på, så i en direkte samemnligning, vil der være ting der taler for begge Tv. Philips har generelt flere billedkredsløb, som ændrer lidt på billedets struktur. Som rent billedkvalitetssammenligning synes jeg imidlertid, at Philips 9803H leverer et lige så godt, hvis ikke bedre HD billede. Panasonic er dog stadig en del foran på almindelige - og specielt analoge - tv signaler.
Ja, jeg blev lidt overrasket, men måske nok mest over den store forbedring jeg hentede på en relativt simpel kalibrering. Philips Tv kommer generelt med alt hvad der kan gå og kravle af billedkredsløb og en del af dem bliver for meget efter min smag.
