31 jan 2008, 14:55
#30738
For og imod for og imod... Jeg har nu været turen rundt een gang mere, som så mange andre før mig!
40" samsung M87 lå længe til højre benet, men så læste jeg at Sonys D3000 var en tand bedre på trods af manglen på Full HD, men det skulle jo være mere eller midnre underordnet i den skærmstørrelse. Nu har jeg så fundet frem til at det nok er Panasonics PZ70 (i prisklassen) der er den allerbedste. Plasma skulle være en tand bedre til at håndtere almindeligt tv-billede og det skulle også være tilfældet her med PZ70. At den samtidig er Full HD og eftersigende være lige så god til PS3'eren eller som PC-skærm gør den til et helt oplagt valg.
Negativt er der vel kun strømforbruget, som jeg kan leve med.
Til andre som skal have en skærm 40"-42" i 10.000-12000 kroners klassen. Min konlusion = PZ70
vh Rasmus
40" samsung M87 lå længe til højre benet, men så læste jeg at Sonys D3000 var en tand bedre på trods af manglen på Full HD, men det skulle jo være mere eller midnre underordnet i den skærmstørrelse. Nu har jeg så fundet frem til at det nok er Panasonics PZ70 (i prisklassen) der er den allerbedste. Plasma skulle være en tand bedre til at håndtere almindeligt tv-billede og det skulle også være tilfældet her med PZ70. At den samtidig er Full HD og eftersigende være lige så god til PS3'eren eller som PC-skærm gør den til et helt oplagt valg.
Negativt er der vel kun strømforbruget, som jeg kan leve med.
Til andre som skal have en skærm 40"-42" i 10.000-12000 kroners klassen. Min konlusion = PZ70
vh Rasmus
