hans123 skrev: ↑10 apr 2025, 07:14
IT-Bruger skrev: ↑10 apr 2025, 03:06
Vil slet ikke anbefale en LG B-model....den billigste indgangsmodel i OLED segmentet. Du får laveste kvalitet med dårligste komponenter og måske også korteste levetid med den model. Du skal op i C-modellen før kvaliteten er nogenlunde acceptabel....men så findes der pludselig også andre alternativer i samme prisniveau fra bl.a. Samsung med OLED/Q-LED.
Så du mener at de vælger dårligere indmad i B modelen
Har du mere information om den påstand ?
Det er vist kun Samsung der blev taget med bukserne ned og monterede dårlige komponenter.
OLED Tv er bare klaser bedre end LCD uanset hvad de kalder dem.
Vi alle ved at LG har anvendt samme panel i alle deres OLED tv gennem flere år mens prisforskellen mellem modellerne har været radikalt store. Ofte taler mange herinde om at billedforskellen på alle OLED fra de forskellige fabrikanter er minimal fordi de alle anvender samme paneler fra LG.
Hvis der på LG OLED tv er en prisforskel på 20.000 mellem en A/B model og en G model må der vel været sparet på andet end billedchippen og fjernbetjeningen?
Der er vel også forskel på pålideligheden, stabiliteten og materialerne mellem et Rolex ur og en billig kopi af samme ur til 600 kr? Kopien vil krakelere og falde fra hinanden indenfor 6-12 mdr hvis det bruges dagligt....bare for at perspektivere tingene endnu grovere.
Fakta er, at jo billigere et tv der købes, uanset om der er tale om et OLED eller non-OLED, desto kortere levetid skal man forvente.
Indenfor elektronik hører man ofte om "military grade components" som betyder at komponenterne er bedre og mere driftsikre under høj belastning, længerevarende ibrugtagning og ved højere/lavere temperaturer.
Indenfor LCD segmentet findes der langt flere og billigere tv på feks 65" der kan købes for få tusinde kroner. Der er netop sparet på alt fra mainboardet, komponenterne der udgør det elektriske kredsløb, ramme/kabinet, fod/sokkel, fjernbetjening osv osv. På præcis samme måde er de billigste OLED tv fra LG bestykket med komponenter der koster absolut mindst muligt og er testet til at være funktionsdygtige som minimum i garantiperioden som er på et elle to år alt afhængigt af hvilke mindstekrav der er gældende i de pågældende lande eller regioner - fungerer det derefter fejlfrit nogle år mere er det kun en bonus.
Blandt de store producenter som vi kender til på disse breddegrader, er især Samsung, LG og Philips kendt for at sælge ultrabillige LCD tv. Hvis du derimod mener at "indmaden' er den samme i alle tv fra samme producent, kan jeg ikke forhindre dig i at have den antagelse og heller ikke noget jeg ønsker at bruge for meget tid på at diskutere med dig. Men der er vel noget der hedder logik og fornuft.....og sammenhæng mellem pris og kvalitet, som igen påvirker pålidelighed og driftsikkerhed samt performance.
Jeg mener til gengæld at LG har oppet kvaliteten på deres OLED C-modeller fordi de nu konkurrerer med og sammenlignes direkte med specifikke OLED modeller fra fra Sony, Philips og Panasonic og naturligvis især med modeller fra Samsungs QD-OLED tv. ...hvilket jo i sig selv er positivt og en gevinst for brugerne.
Jo, at de prioriterer egne valg over køberens…og at deres vidensgrundlag ofte udgør ‘tilstrækkelig’ meget til at de bliver kørt over af enhver der laver research før de tager i butikken 