Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af mbm
#234660
hmm ja ok det er kun Panasonic så
samsung er buet og sony er kun i 75"

og i den prisklasse ville jeg tage en OLED istedet.

Virker som en underlig prioritering men kantbelysning. Sidste års var der flere bagbelyste.
#234663
Tror det har meget med salg at gøre, der er alt for mange mennesker der siger, 65" er 65" så jeg tager den billigste, så hvorfor betale 30.000+ for et tv når det kan fås for lige under 10.000.
Af mbm
#234667
MichaelJungemann skrev:Det må det da alt andet lige være, 2 lyskilder kontra 128 eller 512 som Panasonic har.
et kantbelyst tv har da flere zoner end 2, hvis det er det du mener!
#234674
Det er billigere at producere skærme med kantbelysning end med bagbelysning da der jo benyttes færre lyskilder.

Hvor mange der er på de forskellige svinger meget, men prisen på f.eks DX900 er så høj blandt andet fordi den benytter en så avanceret bagbelysning (512 zoner) og så en speciel konstruktion (honeycomb)