[jeppedeo]

Hej forum,
Jeg skal netop til at investere i et nyt tv, og er meget på udebane her, derfor håber jeg i kan hjælpe.

Valget står mellem disse to:

https://www.bilka.dk/elektronik/tv/alle ... 28&point=1

http://www.elgiganten.dk/product/tv-rad ... 48j5515xxe

Hvilket ville i købe, og hvorfor?

Mvh Jeppe

[Rasmus Larsen]

Jeg ville nok hellere vende den om og spørge; hvilke krav skal tv'et opfylde og hvad er budgettet? Det kan være, at der er bedre skærme i prisklassen.

[Hilfiger]

Jeg ville nok holde mig lang væk fra Philips grundet det er android samt de ikke er brugervenlige i menuerne. Android er for sløvt.

[jeppedeo]

Tak for svar.
Budgettet er 5000 kr., og skal hænge på væggen i soveværelset.

[Hilfiger]

Du får et meget bedre tv med den samsung du henvender til. Det er VA panel samt det er fuld bagbelyst panel.

[PeterD]

Overvej også til omkring de 5000 kr.

http://m.pricerunner.dk/pl/2-3055226/TV ... ign-Priser

Nå, er det soveværelset.. så er de valgte udemærket.

[Swingking]

Giver Peter ret gå efterset SonyTv. Da det samsung tv du kigger på kun er 50 hz kontra sony som er 100 hz

[Grandahl]

Samsungs 5ér serie synes jeg ikke der er særlig prangende i billedkvaliteten. Deres 6ér serie derimod er væsentlig bedre..

Denne kunne være en mulighed, og med UHD

http://www.pricerunner.dk/pl/2-3054035/ ... ign-Priser

Koster godt nok små 5500 for en 48"

[jeppedeo]

Tak for svar alle sammen!
Jeg hælder mest til den Sony som Peter har linket til. Men er det ikke vigtigt med 4k opløsning, eller er det opdigtet?

Mvh Jeppe

[MikeSTR]

Det er ikke opdigtet, at 4K er sweet, men kun hvis du bruger tjenester, som rent faktisk kan sende i 4K og så er det vidst ikke så væsentligt, når skærmen ikke er større.

[PeterD]

Du får IKKE et bedre billed med 4K UHD, uanset hvor meget sælgerne forsøger at sælge dig et.

Skal du kunne se forskel skal du højere op i " og være sikker på udbyderen viser det i den høje opløsning

[jeppedeo]

Kanon gutter, tusinde tak for jeres tid!