[nicolaidenmark]

Hej

Jeg har en forholdsvis gammel Panasonic Plasma TX37C10Y (mener jeg den hedder), og jeg overvejer at købe et nyt fjernsyn, der kan håndtere 4K.

Budgettet er vel højst en 8K, og billedkvalitet er det vigtigste for mig.
Jeg leder efter en 48-55" skærm.

Jeg har selvfølgelig læst nogle test, men desværre er der et emne, som har gjort mig temmelig bekymret ved at købe en ny skærm: tordenfluer!
Jeg har ikke oplevet problemet på mit Plasma Panasonic, men disse skærme er vist også helt lukket, hvilket ikke er tilfældet med panelerne i dag?

Dernæst er holdbarhed (altså gode komponenter) vigtigt, og Samsung er vist desværre ikke kendt for dette? De holder vist ikke længe?

Lyden i skærmen skal selvfølgelig være noget, der er acceptabelt, men til film og andre store sportsbegivenheder sendes lyden over mit gamle stereoanlæg, som leverer en udmærket lyd. Desuden påtænker jeg på et senere tidspunkt at opgradere til noget "HIFI for begyndere", så igen: lyden i skærmen skal være OK, men er ikke super vigtig.

Desuden vil jeg en gang opbygge en NAS, så jeg vurderer, at DLNA og WIFI kan blive vigtigt i denne sammenhæng, så jeg trådløst kan afspille film på NAS på mit fjernsyn gennem DLNA / WIFI.

Vi har Apple TV- et gammelt et, men det virker, og alternativt, kan vi købe en ny vers. med App Store, så SMART-delen af TV'et er ikke umiddelbart så vigtigt.

Hvad byder folk ind med? Jeg går ud fra, at der er gode priser at hente i Januar på den slags (udslag).


Kriterier:

Ca. 8.000- men gerne mindre
Billedkvalitet frem for alt
4K
Holdbarhed / reliability
Går efter value for money
WIFI /DLNA
48-55" dog helst 50-55"

[PeterD]

Næppe. Dette mærke kommer næsten aldrig på tilbud fordi butikkerne vil hellere sælge mærker de sikkert tjener mere på:


Omkring 4700 kr for et 50"?

http://m.pricerunner.dk/pl/2-3052206/TV ... ign-Priser

(Det er nok årets Value-for-Money skærm. Det er så Full HD og ikke 4K. Men hvis du ser bold og de gense kanaler nu i år 2016 gør det næppe det store da de siger gennembruddet først kommer i 2022. Og hvem ved. Måske bliver det mod betaling?
http://flatpanels.dk/test.php?subaction ... 1404452826. Du kan selvfølgelig se lidt YouTube og enkelte Netflixserier nu hvis det er det du vil)


Eller et 50" CX700 men så er vi oppe og ramme budget:

http://www.cinemagic.dk/shop/panasonic- ... gn=regular

Test: 4 ud af 5 stjerner

http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx50cx70 ... 054122.htm

Og her:

http://www.techradar.com/reviews/audio- ... 153/review

Samt her:

http://www.digitalversus.com/tv-televis ... /test.html

8 ud af 10:

https://www.avforums.com/review/panason ... view.11286

Til billedet:

http://m.youtube.com/watch?v=noeLJERJA0UU

Og her i Flatpanels fine og grundige gennemgang:

Bemærk. CX7-serien findes i flere varianter. CX700 og CXC725 er varianter af samme tv - begge med VA-panel.

http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... KGcstEd.99

Når det er skrevet så er der nok også andre mærker, men husk lige at google skærmen for dets billedkvaliteter inden du gør dit køb.

8K må du vente lidt med. Teknologien er kun til 4K.

Syntes ofte det er de samme mærker der: Igen og Igen. Og!!.(Hmm.Nephew?). der kommer på SUPERtilbud, f.eks. på Black Friday. Men de kan selvfølgelig også være Super Gode!!- men igen: Brug Google før du slår til...

PS. Måske meget fornuftigt at vente til Januar, men jeg tror ikke der er det vilde at spare..Syntes ikke netbutikkerne kommer med SUPERtilbud som butikkerne, men de nye skærme kommer vel i marts/april så det kan være de skal have lagerne klar?

PPS: "Holdbarhed er vel svært at definere. Samsung ejere er glade for deres Samsung. Panasonic for deres Panasonic. Sony for deres Sony. LG for deres LG så spørgsmålet er om du kan opgøre Holdbarhed. Er det lig med " Skærmfejl"? ...For der er ingen der laver statistiker over dette..og det er vel kun gætterier.

[nicolaidenmark]

Cx725 vs Samsung UE55J7005?

[Mfede]

Ja, i det prisleje er de to modeller ret gode bud.

[nicolaidenmark]

Kan det virkelig passe, at man hos Elgiganten skal give 14K og 10K for henholdsvis 55" og 50"? Det er da vildt meget for de ektra 5", synes jeg.

Hvad er de to modellers respektive styrker og svagheder?

[PeterD]

De 2 modeller er gennemgået RIGTIG, RIGTIG meget herinde.

Dem der køber Samsung ville næppe købe Panasonic og omvendt, så det er lidt hvad du er til.

Dette kan selv gode tilbud ikke ændre på.

"JU7505 lider lidt under, at processoren ikke helt er kraftig nok til at sikre en helt flydende afvikling og i visse henseender er systemet ikke helt afluset for småfejl. Der er en del danske apps/tjeneste klar fra start, herunder Netflix, Viaplay og TV2 Play, men f.eks. HBO og Blockbuster mangler. Den nye OneConnect Mini-boks er desværre en ret dårlig nedgradering i forhold til sidste års HU8505-model, så hardwareplatformen på JU7505 vil ikke blive mulig at opdatere i fremtiden.

JU7505 byder dog på en masse fine features og en overbevisende billedkvalitet, hvor de korrekte farver er relativt enkle at frembringe uden adgang til avanceret udstyr. Inkluderingen af både HEVC og VP9 giver lidt flere muligheder end sidste års line-up i form af 4K afspilning fra flere kilder end hidtil. De lejlighedsvise hak i billedet og behovet for at aktivere MotionPlus på et ret aggressivt niveau af blurreduktion giver lidt ridser i lakken."
http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... 1432540088

Og en test her:

http://www.lydogbillede.dk/test/tv/samsung-ue65ju7005/

http://digitalt.tv/panasonic-cx725/

http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... 1431343099

[nicolaidenmark]

Jeg kan læse at CX700 ikke har tuner til satelit og er uden smart fjernbetjening. Tuner til satelit-tv, er det ikke gammeldags?

55" Cx700 koster 10K mens 55" CX725 koster 14.000. ER i tvivl om, om CX725 er merprisen værd. (hælder til "nej").

Hvad mener I?

[Mfede]

De to modeller er begge anmeldt her på flatpanels, og de ligger ret tæt (Samsung 7500 er blot den buede version af samme TV).
Samsung-modellen scorer en anelse højere på billedkvalitet og i alt - men det er meget tæt.
Udover de anmeldelser PeterD har linket til, kan du også lige læse de her fra AvForum. Den ene anmeldelse er dog af CX700.

CX700: https://www.avforums.com/review/panason ... view.11286 (som får 8 ud af 10 samlet)

JU7500: https://www.avforums.com/review/samsung ... view.11274 (Som får 9 ud af 10 samlet)

Jeg synes selv du skal læse anmeldelserne og danne dig et samlet overblik over, hvad du kan forvente at få ind af døren, og hvad der passer bedst til dig.

Jeg ville klart snuppe CX700 i forhold til CX725 pga. merprisen.

[PeterD]

Det er egentlig et rigtig god argument..

[Grandahl]

Igen igen igen plukker du det negative ud fra anmeldelser PeterD, selvom der findes massevis af det modsatte, og de har vundet flere test og awards... Men du er så præget af at du gerne vil folk køber Panasonic..

Er bare så trivielt at læse hvergang.

[PeterD]

Kan vi ikke godt blive enige om at jeg linker til FLERE FORSKELLIGE SIDER hvor de skriver om skærmene?

OG skriver om Sony OG Philips OG Samsung OG LG hvis folk beder om fordele og ulemper.

Du tror måske det er noget jeg finder på alt det der står i citationstegn når jeg citerer testsiderne?

Jeg behøves ikke reklamere for Samsung.

Det klarer butikkerne helt fint selv.

Det er fint nok at du kritiserer min indlæg, men nu er der altså også andre skærme end Samsung og Panasonic på markedet. Men folk ser jo ofte førstnævnte fordi de markedsføres SÅ KONSTANT HÅRDT.

Konstant og hele tiden.

JA, SAMSUNG LAVER GODE OG FLOTTE SKÆRME. OG HVIS KUNDEN ER TILFREDS MED DET GODE BILLED, HVAD MERE KAN MAN SÅ ØNSKE?

Det er jo ikke kun mig der har en forkærlighed for et bestemt mærke.

Hvis du kigger i forumtrådene er der FLERE ANDRE der også skriver om hvorfor og hvorfor ikke trådstarter skal købe et givet mærke, ofte baseret på egne erfaringer.

OG JA.

Alle skærme KAN HAVE FEJL.

Nu håber jeg jeg har skåret det ud i pap for det er altså vigtigt at KUNDEN i sidste ende bliver tilfreds med sin skærm UANSET mærke.

Kan da godt forstå at du kan føle dig gnaven og sur, men det vigtigste er at trådspørger bliver tilfreds derfor linker jeg også (når jeg husker det) til indstillinger af skærmen.

Ellers må du jo skrive til Webmaster at du føler dig krænket af mine indlæg.

[Mfede]

Det er bare lidt underligt, at du kun citerer fra en anmeldelse fra Samsung, hvor der fremgår noget negativt.
Det er jo ikke nuanceret, Peter. Specielt ikke, når du ligefrem udelader det positive i dine citater, som jeg tog dig i en anden tråd herinde. Det gør jo at trådstarter ikke kan bruge de citater til noget som helst i forhold til at hjælpe folk. Lad nu folk danne sig et indtryk ud fra hele anmeldelser.
Det er fint, at man har en eller anden form for mærkevareloyalitet, men så skriv det åbenlyst, når du vil hjælpe folk.
Mine sidste to tv har været Panasonic (har et GT50 hængende lige nu), men fordi man er glad for det man selv har, betyder det ikke, at alle andre laver noget lort.
I øjeblikket har Samsung bare nogle skærme på markedet, der rammer virkelig godt i forhold til det budget som mange folk opstiller. Sidste år var det Sony og Panasonic med W800-serien og AS640. Næste år er det måske LG..

[edinger]

Peter Debel er en troll.

Jeg gider ikke mere...

Go' dag til alle.

[PeterD]

Syntes også det er gået over gevind.

Køb den skærm du vil og vær glad for det.

Rigtig god dag til alle