[ThomasHK1979]

Mit valg står nu mellem Panasonic 680/ 700 serien eller Samsung 7005, i 55 tommer. Hvad ville I foretrække?

[PeterD]

Går ud fra der menes CX680..

Hedder den ikke "CX650/CX680"?

Her er nogle priser:
http://m.pricerunner.dk/pl/2-3051099/TV ... ign-Priser

Og:

http://m.pricerunner.dk/pl/2-3051348/TV ... ign-Priser

[Grandahl]

Jeg ville foretrække JU7005 anyday

[ThomasHK1979]

Går ud fra der menes CX680..

Hedder den ikke "CX650/CX680"?

Her er nogle priser:
http://m.pricerunner.dk/pl/2-3051099/TV ... ign-Priser

Og:

http://m.pricerunner.dk/pl/2-3051348/TV ... ign-Priser

Ja det er Panasonic CX680 eller CX725 holdt op imod Samsung 7005.
Hvad ville I vælge? Og er der overhovedet et alternativ til Samsung 7005 i samme prisklasse?

[PeterD]

7005 ER et godt TV..

Og som ALTID forstår koreanerne at prissætte deres produkter særdeles konkurrencedygtigt.

Det ene kan købes for under 9000 kr.
Det andet koster 10.000 kr.

Hmm.

Valg af mærke betyder meget for nogle. Især for undertegnede der aldrig ville købe feks. et LG også selvom mit japanske produkt skulle fejle.

Der er lidt ligesom Audi><BMW.
Netto><Fakta??...

[ThomasHK1979]

7005 ER et godt TV..

Og som ALTID forstår koreanerne at prissætte deres produkter særdeles konkurrencedygtigt.

Det ene kan købes for under 9000 kr.
Det andet koster 10.000 kr.

Hmm.

Valg af mærke betyder meget for nogle. Især for undertegnede der aldrig ville købe feks. et LG også selvom mit japanske produkt skulle fejle.

Der er lidt ligesom Audi><BMW.
Netto><Fakta??...

Ingen tvivl om at 7005 er et godt TV, men nu er Panasonic også kendt for at lave gode TV.

Så det er egentlig disse 2:

http://m.pricerunner.dk/pl/2-3051335/TV ... lign-Prise

http://m.pricerunner.dk/pl/2-3051082/TV ... ign-Priser

Holdt op i mod Samsung 7005

[Torben Rasmussen]

Vær obs på, at JU7005 har dualtuner. Det har CX700/680 ikke.

[ThomasHK1979]

Vær obs på, at JU7005 har dualtuner. Det har CX700/680 ikke.

Ja det ved jeg, og det vejer bestemt til 7005's fordel. Men ser man bort fra det, hvad så?

[PeterD]

Bum. Bum.

Hvor ligger din egen mavefornemmelse?

Japansk-Koreansk..og vi taler ikke restauranter.

PS. Ved ikke om du kunne smage forskel i en blindtest..

[Torben Rasmussen]

Billedmæssigt vil de to ligne hinanden meget.

Samsung har dog et par fordele som jeg ser det: Dualtuner, Tizen, bedre fjernbetjening (pejepinden), bedre bevægelsesopløsning
Og en enkelt ulempe: lejlighedsvis hak i billedet.

Jeg vil ikke lægge skjul på, at jeg synes Panasonics intetface er det klart grimmeste af alle producenternes. Firefox er ikke dybt nok integreret. Men det virker og det går ikke ned.

Som du kan se af vores karakterer, så ligger de to ret tæt, så jeg synes du bør se dem live og prøve at navigere lidt rundt i dem på egen hånd.

[ThomasHK1979]

Super. Tak for et kanon svar Torben. Det lejlighedsvis hak, er det unikt for 7005'ern eller et mere generelt problem? Jeg ser nemlig en del fodbold.

[BigBadAde]

Billedmæssigt vil de to ligne hinanden meget.

Samsung har dog et par fordele som jeg ser det: Dualtuner, Tizen, bedre fjernbetjening (pejepinden), bedre bevægelsesopløsning
Og en enkelt ulempe: lejlighedsvis hak i billedet.

J.

I testen skriver da dere at Samsung har middelmådig bevægelsesopløsning?
Jeg kan ikke se at det er nevnt for CX7 og CX6?
Men du mener likevell at de er dårligere?

[Torben Rasmussen]

På Samsung kan du kompensere bevægelsesopløsningen ved at bruge MotionPlus, men hos Panasonic kan deres IFC ikke tåle at komme over "Lav" før billedet ødelægges. Om man så vil græmmes over en lidt lavere bevægelsesopløsning er måske mere tvivlsomt.

Grunden til, at det ikke nævnes er, at Rasmus har skrevet den ene anmeldelse og jeg har skrevet den anden. Rasmus mener det er lidt noget pjat med det bevægelsesopløsning - i hvert fald mere end jeg gør ;-)

Det med hak i billedet er noget Samsung generelt døjer med. Det kan undgås ved at bruge "spilprofilen", men den er ikke nem at kalibrere, så der vil farverne så i stedet være i hækken.

[ThomasHK1979]

På Samsung kan du kompensere bevægelsesopløsningen ved at bruge MotionPlus, men hos Panasonic kan deres IFC ikke tåle at komme over "Lav" før billedet ødelægges. Om man så vil græmmes over en lidt lavere bevægelsesopløsning er måske mere tvivlsomt.

Grunden til, at det ikke nævnes er, at Rasmus har skrevet den ene anmeldelse og jeg har skrevet den anden. Rasmus mener det er lidt noget pjat med det bevægelsesopløsning - i hvert fald mere end jeg gør ;-)

Det med hak i billedet er noget Samsung generelt døjer med. Det kan undgås ved at bruge "spilprofilen", men den er ikke nem at kalibrere, så der vil farverne så i stedet være i hækken.

Når det nu primært skal bruges til at se fodbold på, ville du så gå uden om Samsung 7005, fordi det hakker for meget?