Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Sony eller Samsung

13
81%
3
19%
#195620
Har ikke set dem mod hinanden.

Men to gode tv.

Havde nok valgt sony da jeg tror det har færre fejl end samsung.

Samsungs fordele er klart de to tunere som sony ikke har.
Skulle jeg vælge et samsung blev det sammen med en udvidet garanti pga deres uheldige historier.
Af Cyber Andy
#195627
Sony har et mere realistisk billede, specielt bevægelser. Er ikke vild med samsungs sæbe opera også har de en del kedelige sager med ringe apparater!

Mit nuværende tv er sony og det er knald godt - jeg hopper på plasma vognen for at få "wow" oplevelsen nu. Jeg vil overveje Plasma endnu engang ;)
Af kennethbrdk
#195631
Cyber Andy skrev:Sony har et mere realistisk billede, specielt bevægelser. Er ikke vild med samsungs sæbe opera også har de en del kedelige sager med ringe apparater!

Mit nuværende tv er sony og det er knald godt - jeg hopper på plasma vognen for at få "wow" oplevelsen nu. Jeg vil overveje Plasma endnu engang ;)
Jeg kan kun tilslutte mig det omkring bevægelser! Har ikke set et Samsung LED endnu håndterer bevægelser fornuftigt (om det så er samtlige butikker, der ikke kan finde ud af at indstille dem korrekt, skal jeg lade være usagt). Sony's tv er til gengæld glimrende på dette punkt (efter min mening!).
Brugeravatar
Af edinger
#195632
kennethbrdk skrev:Jeg kan kun tilslutte mig det omkring bevægelser! Har ikke set et Samsung LED endnu håndterer bevægelser fornuftigt (om det så er samtlige butikker, der ikke kan finde ud af at indstille dem korrekt, skal jeg lade være usagt). Sony's tv er til gengæld glimrende på dette punkt (efter min mening!).
Det er (desværre) ikke usandsynligt.
Af Globulus
#195633
kennethbrdk skrev:
Cyber Andy skrev:Sony har et mere realistisk billede, specielt bevægelser. Er ikke vild med samsungs sæbe opera også har de en del kedelige sager med ringe apparater!

Mit nuværende tv er sony og det er knald godt - jeg hopper på plasma vognen for at få "wow" oplevelsen nu. Jeg vil overveje Plasma endnu engang ;)
Jeg kan kun tilslutte mig det omkring bevægelser! Har ikke set et Samsung LED endnu håndterer bevægelser fornuftigt (om det så er samtlige butikker, der ikke kan finde ud af at indstille dem korrekt, skal jeg lade være usagt). Sony's tv er til gengæld glimrende på dette punkt (efter min mening!).
Jeg kan også tilslutte mig, at Sony har en god håndtering af bevægelser men nu stod valget jo mellem Samsung F8005 (200hz panel) og Sony W8 (100hz panel) så det er da tænkeligt, at man ikke kategorisk kan give sejren til Sony på dette punkt når det lige er de to modeller, man sammenligner.

Så giver det mere mening at sammenligne F8005 med W9 men her er problemet jo så, at der ikke findes en 65" W9'er. Så hedder det i stedet KD65X9005 (4K TV til 40.000 kr).
#195634
Ville også vælge Samsung 64FS8505 plasma. LED er for dårligt til bevægelser, og denne 'defekt' bliver tydeligere jo større skærmen er. Du er i øvrigt privilegeret, hvis du har hjemmets opbakning til 65', her lykkedes det ikke at komme op på 65'. Der var for meget modstand, så måske næste gang.
#195637
silkeborg skrev:Ville også vælge Samsung 64FS8505 plasma. LED er for dårligt til bevægelser, og denne 'defekt' bliver tydeligere jo større skærmen er. Du er i øvrigt privilegeret, hvis du har hjemmets opbakning til 65', her lykkedes det ikke at komme op på 65'. Der var for meget modstand, så måske næste gang.
Ja jeg har hele familiens opbakning :)

Plasma har ikke min interesse, synes det støjer og flimrer :((
#195658
Ville gå efter Samsung LED pga dens OK pris . Vær opmærksom på begrænsede betragtningsvinkler, samt risiko for backlight bleeding .

Ellers enig i at Samsungs toplasma har et klart bedre billede end de nævnte,samt endnu bedre pris , - men hvis du ser "spøgelser" og hører "lyde" er plasma ikke noget for dig .
#195669
lennon skrev:Ville gå efter Samsung LED pga dens OK pris . Vær opmærksom på begrænsede betragtningsvinkler, samt risiko for backlight bleeding .

Ellers enig i at Samsungs toplasma har et klart bedre billede end de nævnte,samt endnu bedre pris , - men hvis du ser "spøgelser" og hører "lyde" er plasma ikke noget for dig .
Siger du at plasma er godt hvis man har begrænset syn og hørelse? ::l
#195678
Nævnte plasma har ubetinget det bedste billede .Og er derfor anmelderes og entusiasters førstevalg.Men derfor er det ikke nødvendigvis det rigtige valg for alle . Men du har faktisk en halv sag .Eventuel plasmabuzz ligger sandsynligvis i et frekvensområde som folk med vigende hørelse aldrig vil bemærke . . .