[Gicls]

Hej,

Jeg står og skal vælge mellem et UE40ES5505 og UE46EH5005.

Der er naturligvis lidt forskel på disse to, men udover størrelsen hvor
stor er forskellen så på billede kvaliteten?

Prisen ligger ikke meget fra hinanden (600kr.)

I 5005'eren får jeg 6" mere.

Men er lidt i tvivl om billedet på 5005'eren er markant dårligere en 5505.

Jeg har læst diverse test osv. men er squ ikke så skarp til de her tv.

Har set begge i aktion i elgiganten, og havde lidt svært ved at se den helt store forskel.

Pt. har jeg kun et "gammelt" 26" zepto LCD tv hvor jeg egenligt syntes billedet er ok til mit brug (PS3, Film, Sport og alm. TV kiggeri.)

Kommer til at sidde omkring 3Meter fra TV'et.

Så hvad ville i vælge? de 6" ekstra til 100kr pr tomme eller ville i "nøjes" med de 40" og så måske et lidt bedre billede?

Pft.

[flatnesdam]

Jeg tror forskellen i billedkvalitet er minimal, selv om ES modellen er 100 Hz og EH 50 Hz.

Den største forskel ligger i at ES modellen har DLNA og internetbrowser.

[edinger]

Jeg hæfter mig ved, at ES5505 skulle være dårligere end sin direkte forgænger. Jeg ville derfor have svært ved at gå endnu længere ned i kvalitet (EH5005).

Men hvis du ikke mener at kunne se forskel i kvalitet, ligger valget vel ligefor.

[HJ]

ES modellen er 100 Hz og EH 50 Hz.

begge modeller er 50hz

jeg har ikke set sammenlignende tests

ES modellen er meget tynd EH modellen lidt tykkere

jeg har linket til en sammenligning på Samsungs hjemmeside - EH har meget færre funktioner end ES

http://www.samsung.com/dk/consumer/tv-h ... EH5005KXXE