[hrboenne]

Hej kære fladskærmsnørder

Jeg håber I herinde kan hjælpe mig med lidt info om samsungs es7005 serie. Jeg har gået og kigget på en 46" af slagsen i et stykke tid nu, for jeg synes godt om billedet på skærmen, designet af den samt er den ved at komme ned i en overkommelig pris nu (14.000kr)

Men nu problemet: Jeg fik fremvist skærmen i elmutanten i går og her så jeg til min store overraskelse (og rædsel) at billedet hakkede for hver 20-30 sekunder (et gæt) uanset om vi brugte et sd-signal (tv2 news) eller kørte fra bluray'en .

Måden den fejlede på var som om den helt skippede en frame eller to, for derefter at køre helt perfekt i 20-30 sekunder hvorefter den så skippede et billede igen. Det var skrækkelig at kigge på.

Jeg fik at vide, at fjernsynet havde fået den sidste nye opdatering, så der er næppe noget at hente der. De andre skærme i butikken som viste samme signaler hakkede ikke, så der må være tale om selve skærmen..

Og så endelig spørgsmålet: Har i set eller hørt om lignende problemer på andre es7005 eller es8005? Er det mon blot det ene tv der har et problem eller er det hele model rækken? Jeg selv har ikke kunnet støve noget op om det, men da jeg har set fejlen med egne øjne, så vil jeg sikre mig at jeg ikke køber katten i sækken ved at spørge jer først.

Skal jeg frygte/forvente den samme fejl hvis jeg køber en 46 es7005? Hvad tror I?

[noxity]

Det er sikkert bare Motion Plus systemet (Hz systemet) som fejler lidt. Når det sker så ofte, så er det typisk bare indstillet forkert, men det er noget som du vil opleve med jævne mellemrum. Det opstår specielt ved pludselige billedskift, og den eneste måde du kan slippe helt af med det, er ved at slå systemet fra

[hrboenne]

Ok, det kan godt være du har ret. Jeg kiggede nemlig på et 46" 8005'er og et 40" 7005 i bilka i dag og de så heldigvis ikke ud til at være ramt af fejlen overhovedet.

Måske jeg skal glemme det jeg har set i elmutanten og så springe ud i det..

Jeg sidder i øvrigt kun 3-3,5 meter fra skærmen. Bliver en 46" mon for stor? Sidder kun med en 32'er nu så uanset om jeg tager en 40" eller 46" så bliver det det en noget større skærm..

[Supergris]

Hvorfor ofre 14.000 kr., når der fås bedre, billigere og større skærme på markedet???
46 " er faktisk for småt på den afstand!

[noxity]

46" er på ingen måde for stor til den afstand. Du vender dig lyn hurtigt til en større skærm!

Og med den forholdsvis hurtige overgang til HD-tv i øjeblikket, så har du absolut intet at bekymre dig om. Selv en større skærm end de 46" vil ikke være noget problem

[Bent odense]

vi har et 55 tommer, og sider ca.3 meter fra og det er super godt, så gå du bare op i tommer.

[hrboenne]

Hold da op, hvor I er vilde med store tv

Giver det ikke en dårligt billede når man ser SD-signaler på en 50" på 3 meters afstand? Så begynder det vel at se pixeleret ud eller?

Ud over den hakken jeg så ved samsungen, så er pixeleringen af billederne den største frygt jeg har ved nykøb af tv. Når man pludselig får et meget større tv-skærm, så vil fejlene også blive lettere at se. Da SD-kvalitet i sagens natur er ret ringe i sig selv, så får jeg vel bare lettere øje på de fejl der måtte være..? Men sådan vil det jo selvfølgelig være med alle tv der er større en mit nuværende 32"..

Men mange tak for info, folkens. Jeg tror, jeg vil tage et kig på nogle af skærmene i butikkerne igen, og så må jeg se at tage mig sammen og få truffet et valg.

[Supergris]

Glem alt om SD-signaler. Fremtiden hedder HD, og selv et SD-signal i god kvalitet, ser rigtigt godt ud på en større skærm.
Du køber vel ikke et nyt tv for at se " Friends " eller andre gamle programmer i skodkvalitet???
Så længe kildematerialet er i god kvalitet, vil du glæde dig over den større skærm, og sikkert også ellers, for du sidder vel ikke og ser tv, for at spotte fejl?

[Bent odense]

hørt. ja for prisen mellem en 46 og 50-55 er ikke stor.

[Samsung40d6505]

Glem alt om SD-signaler. Fremtiden hedder HD, og selv et SD-signal i god kvalitet, ser rigtigt godt ud på en større skærm.
Du køber vel ikke et nyt tv for at se " Friends " eller andre gamle programmer i skodkvalitet???
Så længe kildematerialet er i god kvalitet, vil du glæde dig over den større skærm, og sikkert også ellers, for du sidder vel ikke og ser tv, for at spotte fejl?

SD dignal kanaler skulle udrydes, hvis de ikke bliver til HD kanaler

[PhDream]

46" er på ingen måde for stor til den afstand. Du vender dig lyn hurtigt til en større skærm!

Og med den forholdsvis hurtige overgang til HD-tv i øjeblikket, så har du absolut intet at bekymre dig om. Selv en større skærm end de 46" vil ikke være noget problem

Beklager at skulle være sprognazi, men nu har jeg læst den samme fejl flere steder i forummet, lavet af forskellige brugere.

Det hedder ikke "at vende sig til noget". Det hedder "at vænne sig til". Når man vender sig (om, evt. efter noget/nogen), bevæger man fysisk kroppen: "Han vendte sig om efter den smukke pige.". Når man skal vænne sig til noget, kan det både være et spørgsmål om psykisk og fysisk tilvænning, men der behøver ikke være bevægelse involveret.

[jones31]

Personligt synes jeg ikke der er den kæmpe store forskel på es7005 og es8005 og synes også den sorte ramme er pænere, men vent med og købe es7005 i 46", kommer en god pris på den meget snart.

[Supergris]

46" er på ingen måde for stor til den afstand. Du vender dig lyn hurtigt til en større skærm!

Og med den forholdsvis hurtige overgang til HD-tv i øjeblikket, så har du absolut intet at bekymre dig om. Selv en større skærm end de 46" vil ikke være noget problem

Beklager at skulle være sprognazi, men nu har jeg læst den samme fejl flere steder i forummet, lavet af forskellige brugere.

Det hedder ikke "at vende sig til noget". Det hedder "at vænne sig til". Når man vender sig (om, evt. efter noget/nogen), bevæger man fysisk kroppen: "Han vendte sig om efter den smukke pige.". Når man skal vænne sig til noget, kan det både være et spørgsmål om psykisk og fysisk tilvænning, men der behøver ikke være bevægelse involveret.

Ja, og så er der " Venner ". De er bare rare at have...