[grind88]

Hej folkens!

Jeg overvejer at bestille et Toshiba tv, da der synes at være de specs, jeg leder efter.

Jeg vil bl.a. spille PS3 og se fodbold på det. Jeg er dog blevet i tvivl om responstiden (8 m/s) og de 100 hz. Det sidstnævnte skrives nemlig som "100 Active Motion Rate (AMR) / Frame Refresh Rate" på toshiba hjemmesiden:

http://eu.consumer.toshiba.eu/en/produc ... ifications

Her er fleggaards lidt kortere version:

http://fleggaardshop.dk/Produktkategori ... %20838%20G

Jeg vil ha et billede, som ikke hakker, når kameraet glider henover en række bygninger - og jeg helst, at bolden ikke får en hvid stribe efter sig, når jeg ser fodbold. Og PS3 spillene skal køre godt.

Mit spørgsmål er, om jeg skal investere i netop dette tv?

På forhånd tak!

[edinger]

Som nævnt utallige gange, så siger specs uendelig lidt om en skærms overordnede kvaliteter og performance.

Hvis du gerne vil have en skærm, som kan indfri dine forventninger, er det derfor mere hensigtsmæssigt at vælge én fra listen med købsanbefalinger herfra siden (link) end at vælge en tilfældig skærm fra Fleggaards sortiment.

Sharp LE510E (link), som iflg. Flatpanels' test "håndterer blandt andet hurtige bevægelser i sport og action-film pænere end typiske TV i prisklassen", kunne være et bud.

Et bedre, men også dyrere bud er Sonys EX720 (link), hvis responstid "ligger over gennemsnittet" og tilmed kun "i ubetydelig grad lider af overdrive slør".

[jones31]

Sharp skærmen lc40le510 gør det super godt i forhold til en pris på 3499, storbroren 530 for 1000,- er også en god skærm og billigere end ex720.

[grind88]

Tak, begge to. Jeg læste testen på sharp 510-tv'et og er ikke helt overbevist. og mit loft må absolut være 4.000 kr.

Jeg er stødt på dette 40" plasma fra panasonic.

http://www.daneit.dk/PartDetail.aspx?q=p:3880403

Jeg ved godt, i ikke har lavet en test af det, men er det jeres fornemmelse, at dette tv giver et bedre, skarpere og mere flydende billede end den sharp 510, som i henviser til.

På amazon er køberne helt tossede med det nævnte panasonic.

http://www.amazon.co.uk/Panasonic-TX-P4 ... roduct_top

og denne tv-tester på youtube er også glad for det

http://www.youtube.com/watch?v=4r6viYCwI4I

[edinger]

Nu vil jeg nødig udtale mig på baggrund af fornemmelser.

Det er dog uomgængeligt, at U30'eren, som du linker til, er en bedre skærm til prisen end Sharps LE510. Også til sport.

Problemet er blot, at du skriver, at skærmen skal bruges til konsolspil. Og hvis det er noget, du agter at gøre flittigt, er plasma umiddelbart et dårligt valg grundet risikoen for retention og burn-in (midlertidig hhv. permanent fastbrænding af statiske elementer).

Hvis du dog er opmærksom på problematikken, er der ikke noget til hinder for at vælge en plasma OGSÅ til spil-brug – så længe det blot ikke er den primære funktion.

[grind88]

Ej, jeg vil ikke vold-spille på konsollen. Men du skal have tak for svaret. Jeg tror sgu, jeg tar chancen.

[edinger]

HUSK at køre skærmen ordentligt ind, inden du giver dig i kast med langtids-gaming, jf. denne tråd.

[grind88]

ok, tak