Til diskussion og snak om computerskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af saev
#155250
Hej.

Det er en jungle at finde rundt i de forskellige specifikationer, og det synes jeg gør sammenligning(For en bruger som mig) svær. :)

Jeg har selv fundet frem til følgende 3x 27" samsung skærme(Skal helst være samsung, grundet deres design matcher med allerede indkøbt tv, og min smag generalt)


Samsung SyncMaster S27A350H
- http://www.edbpriser.dk/Product/Details ... id=4728486

Samsung SyncMaster S27A550H - http://www.edbpriser.dk/Product/Details ... id=4728487

Samsung SyncMaster P2770FH - http://www.edbpriser.dk/Product/Details ... id=4307479

Budgettet ligger på 2000-3000kr.

Skærmen skal grundlæggende bruges til gaming/browsing, men en okay ydelse ved div. film/klip vil også være at foretrække.
Jeg spiller sjældent FPS spil, så det behøver ikke være skærmens primære fordel, men blot afvikles med acceptabel ydelse.

Input og råd er velkommende, håber i kan hjælpe :)

På forhånd tak

Ps.
Hvis der findes en 23"-24" som giver væsentlig bedre ydelse for pengene, kunne det også være en mulighed.
Af koolind
#155268
SKAL det vitterligt være 27" ?
Jeg syntes at 27" skærme med så lav en opløsning er lidt af en joke medmindre man er svagtseende, plus at, hvis du vil have 3 styk, kommer de til at fylde enormt. samme opløsning passer væsentligt bedre på en 23-24" skærm.

Noget som Dell ultrasharp U2412m http://www.edbpriser.dk/Product/Details ... id=5345739 er i mine øjne væsentligt mere fordelagtig; Den fylder mindre og har højere opløsning (1920*1200). De har dog ikke samsung-designet jo, men højere opløsning og eIPS-panel. Skal det være 27", bør du gå efter de som kører den "rigtige" 27" opløsning på 2560x1440

1920*1080 = 2073600 pixels
1920*1200 = 2304000 pixels - 11% mere på en mindre skærm
2560*1440 = 3686400 pixels - 77% mere på en tilsvarende størrelse skærm!