Til diskussion og snak om computerskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#11354
Links til skærmene nederst.

Jeg er blevet sat på den utaknemmelige opgave at finde en fladskærm til min far, da han faldt pladask for min - en 2005FP - og nu gerne vil have en tilsvarende til at erstatte sin ældgamle 17-tommers.

Den skal primært bruges til "ganske almindelige" formål - lidt tekstbehandling, noget browsing og diverse andre småopgaver. Dvs. ingen spil eller andet krævende.

Det primære ønske er, at billedet skal stå knivskarpt ved lav opløsning - 800x600.

Umiddelbart hælder jeg til, at en widescreen er at foretrække, men spiller det overhovedet en rolle, hvis opløsning ikke er et issue, og den i øvrigt ikke skal bruges til film?

Prisen er for så vidt underordnet, men er skærmene præcis lige velegnede, foretrækker jeg selvfølgelig den billigste - det bemærkes dog, at 2007WFP på nuværende tidspunkt er nedsat med 900 kr. og nu kun koster 500 mere end E207WFP.

Jeg kender ikke selv et hak til den tekniske side, men det slår mig, at den billigste skærm, E207WFP, har 5ms response time, mens 2007WFP har 16 millisecond typical response time - kan de to størrelser sammenlignes, og vil det i givet fald have nogen betydning overhovedet, når skærmen kun skal bruges til de ovenstående formål?

Skal jeg i øvrigt være opmærksom på andre forhold, der kunne tænkes at blive interessante på længere sigt? Skærmen skal givetvis benyttes en del år frem - er der nogle former for problemer med (i mangel af et bedre ord) kompabilitet med software eller hardware om nogle år?

E207WFP: http://accessories.euro.dell.com/sna/pr ... &sku=78637

2007WFP: http://accessories.euro.dell.com/sna/pr ... &sku=59201

2007FP: http://accessories.euro.dell.com/sna/pr ... &sku=59199


På forhånd tak
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#11356
Der er INGEN fladskærme der vil køre godt i 800x600. Det tætteste du kommer er 2007FP som har en opløsning på 1600x1200 som passer med at du bruger 4 fysiske pixels pr. pixel i opløsningen. Ingen af de widescreens du har valgt vil vise opløsningen bedre end "ret skidt".

En fladskærm skal pr. definition køre i native opløsningen, hvilket vil sige enten 1600x1200 eller 1680x1050 for de modeller du har kig på her. Alt andet vil se meget grumset ud.

E207 er ikke på højde med de to andre - den bruger et TN panel som giver markant dårligere farver og betragtningsvinkler. Så længe der ikke skal spilles på skærmen er responstiden uendeligt ligegyldig - den kunne være 25 ms uden at det ville gøre noget.