[Staerke]

Hej med jer og godt nytår!

Nu er tiden kommet til at investere i et nyt tv, sidder pt. og glor over på vores 30" Thomson CRT-monster - man kan faktisk godt blive lidt bange for sådan et TV

Jeg har nu fået læst nogle artikler, set på købsanbefalinger, surfet lidt rundt osv. Som bare gør en mega forvirret

TV'et Skal bruges til:
Alm. TV (Pt. YouSee Kabel, men vil skifte til digitalt)
PS3
DVD/Blue-ray
Internet

Har fundet frem til disse to skærme: LG 47LD750N og Sony Bravia KDL-46EX500, som jeg synes vil dække mit behov og er inden for mit buget. Så er der nogen som har erfaring med dem, vil jeg meget gerne høre hvad I synes - eller er der noget andet man hellere skulle vælge?

Mvh Lars

[lrev 1-2]

Hej med jer og godt nytår!

Nu er tiden kommet til at investere i et nyt tv, sidder pt. og glor over på vores 30" Thomson CRT-monster - man kan faktisk godt blive lidt bange for sådan et TV

Jeg har nu fået læst nogle artikler, set på købsanbefalinger, surfet lidt rundt osv. Som bare gør en mega forvirret

TV'et Skal bruges til:
Alm. TV (Pt. YouSee Kabel, men vil skifte til digitalt)
PS3
DVD/Blue-ray
Internet

Har fundet frem til disse to skærme: LG 47LD750N og Sony Bravia KDL-46EX500, som jeg synes vil dække mit behov og er inden for mit buget. Så er der nogen som har erfaring med dem, vil jeg meget gerne høre hvad I synes - eller er der noget andet man hellere skulle vælge?

Mvh Lars

Hej.
Vil hellere foreslå Sharp le820.....(billig i øjeblikket),eller Sony EX710....begge bedre efter min mening.
Husk der sker noget med priserne i de næste par uger.

lrev

[Tonser]

Iht. Sony Ex710 siges det i denne tråd ( http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... hp?t=19626 ) at Sony'et bare er et ex500 med LED(næsten), hvorfor jeg umiddelbart ville vælge ex500 frem for ex710.

[David Munch]

Iht. Sony Ex710 siges det i denne tråd ( http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... hp?t=19626 ) at Sony'et bare er et ex500 med LED(næsten), hvorfor jeg umiddelbart ville vælge ex500 frem for ex710.

Hvorfor? Giver LED da et dårligere billede, eller tænker du rent på at det ikke at prisen værd?

[Tonser]

Iht. Sony Ex710 siges det i denne tråd ( http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... hp?t=19626 ) at Sony'et bare er et ex500 med LED(næsten), hvorfor jeg umiddelbart ville vælge ex500 frem for ex710.

Hvorfor? Giver LED da et dårligere billede, eller tænker du rent på at det ikke at prisen værd?

Tænker her på at det ikke er prisen værd (såfremt førnævnte postulat er sandt). Ang. selve billedet bør du nok spørge Makaus (som skrev førnævnte) eller en af de andre eksperter i forummet.

[lrev 1-2]

Iht. Sony Ex710 siges det i denne tråd ( http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... hp?t=19626 ) at Sony'et bare er et ex500 med LED(næsten), hvorfor jeg umiddelbart ville vælge ex500 frem for ex710.

Hvorfor? Giver LED da et dårligere billede, eller tænker du rent på at det ikke at prisen værd?

Tænker her på at det ikke er prisen værd (såfremt førnævnte postulat er sandt). Ang. selve billedet bør du nok spørge Makaus (som skrev førnævnte) eller en af de andre eksperter i forummet.

Måske det ikke er meget bedre,men det er meget kønnere!

lrev

[David Munch]

Måske det ikke er meget bedre,men det er meget kønnere!

lrev

Præcist. Jeg er ret nysgerrig for hvor meget dårligere 711 er rent billedmæssigt i forhold til G20..

[Yankee]

Præcist. Jeg er ret nysgerrig for hvor meget dårligere 711 er rent billedmæssigt i forhold til G20..

Jeg har set meget til begge modeller, og hvis G20'eren er sat ordentligt op (THX-profilen gør et glimrende job) er billedet markant pænere end 710/711. Dels er sortniveuaet og skyggedetaljerne bedre, men det vigtigste for mig er at detaljegraden i billedet er meget bedre. Jeg tror det skyldes den bedre billedbehandling samt den hurtigere responstid. Når du ser den samme film på de to skærme er det tydeligt at der mangler mange detaljer på 711 (og andre middelklasse-LCD'ere) - især ved hurtige bevægelser eller elemter, der kun er på billedet i ét eller to frames. Det synes jeg er en ret tydelig forskel, men den ses kun hvis billedet er sat ordentligt op så der ikke mistet detaljer ved diverse dynamiske kredsløb som det ses i Fona/Elgiganten.

[Staerke]

Var lige en tur på Fisketorvet, og så på EX500 - kunne ikke finde nogle steder hvor de havde LG'en. Jeg syntes der var et problem med EX500, for det virker som om det blinker meget når det viser bevægelse - og derfor ikke særligt behageligt at se på. Så det var lidt øv.

[David Munch]

Præcist. Jeg er ret nysgerrig for hvor meget dårligere 711 er rent billedmæssigt i forhold til G20..

Jeg har set meget til begge modeller, og hvis G20'eren er sat ordentligt op (THX-profilen gør et glimrende job) er billedet markant pænere end 710/711. Dels er sortniveuaet og skyggedetaljerne bedre, men det vigtigste for mig er at detaljegraden i billedet er meget bedre. Jeg tror det skyldes den bedre billedbehandling samt den hurtigere responstid. Når du ser den samme film på de to skærme er det tydeligt at der mangler mange detaljer på 711 (og andre middelklasse-LCD'ere) - især ved hurtige bevægelser eller elemter, der kun er på billedet i ét eller to frames. Det synes jeg er en ret tydelig forskel, men den ses kun hvis billedet er sat ordentligt op så der ikke mistet detaljer ved diverse dynamiske kredsløb som det ses i Fona/Elgiganten.

Tak for den uddybning! Men så vil jeg vente til CES er overstået, og derefter købe mig et G20, hvis der ikke kommer noget spændende.

[Staerke]

Er der ikke nogen som har LG'en, og kan sige om der også er den forfærdelige blikke-effekt som jeg så på EX500 - for det er da ikke til at holde ud at se på!

[Staerke]

Tak for svarene, og nu har jeg bestemt mig og bestilt mit nye TV. Det blev Panasonic TX P42G20E, det er for vildt et TV - og jeg havde aldrig troet at min første faldskærm, skulle blive en plasma

Men man bliver klogere, tak for hjælpen!