Hvis du har testet eller kort afprøvet en skærm og du ønsker at dele dine erfaringer med andre.

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#103483
Så blev det min tur til at anmelde mine tv :D

Jeg har fået mig disse to skærme og ville her komme med mine erfaringer når det kommer til LED vs. Plasma.

Der testes med:
1) Billede (input lag, ghosting slør og burnin)
2) TV-signal (yousee kabel tv)
3) 3D.
4) Strømforbrug.
5) Støj.


[img]http://danishelite.dk/samsung/test.JPG[/img]
Der testes med en PS3 som blu-ray afspiller og de tre på billedet.

WD live (Media box/center) el-sprare meter og en USB nøgle fra Kinston (DataTraveler 16GB til afspilning og optagelse via USB)



Jeg har fået mig disse to skærme og ville her komme med mine erfaringer når det kommer til LED vs. Plasma.


[img]http://danishelite.dk/samsung/1.JPG[/img]
Hvis man ikke viste det....plasma til venstre O_O



[img]http://danishelite.dk/samsung/2.JPG[/img]
Her er et taget fra midten.



[img]http://danishelite.dk/samsung/3.JPG[/img]
Her kan man se de er ca. lige tynde plasma er vil en halv cm. tykkere


Stik:
Begge skærme har 4 stk. HDMI 1.4 porte som understøtter 3D. Faktisk er forskelle kun at LED modellen har 2 scart stik og plasma et ellers har de det samme.

Alle stik på begge skærme peger ud til siden eller ned af, der er altså ikke noget problem med stik der peger ind mod vægen.

At tilslutte eksterne enheder er meget nemt på begge modeller dog får man en masse special stik med til begge da de er så tynde at man skal bruge nogle special lavet kabler. Til LED er der bla. et lille forlænge antenne stik.


[img]http://danishelite.dk/samsung/plasma.JPG[/img]
Plasma



[img]http://danishelite.dk/samsung/LED2.JPG[/img]
LED

(3D) test.

Der er ikke blevet testet med 3D blueray film dog er der testet med 3D materiale fra youtube og og 2D til 3D konvertering med alm. bluray film og PS3 spil. Nu er der en foskel på 10 tommer så derfor testede jeg LED ved at side ca. en meter tættere på.

Når det kommer til 3D er der ingen tvivl Plasma vider og banker LED. LED er nu ikke dårlig men Plasma er bare det bedre, billedet er bare bedre og der er ikke noget lag eller crosstalk af nogen art hos plasma modellen.

På LED'en er der en del 3D crosstalk og det ser ikke ud til at kunne fjernes. Har hente den nyeste firmware til tv'et ned men ude hel. Så dommen må være skal du spille 3D spil med hurtige bevægelser er det klart Plasma du skal gå efter....LED kommer til at skuffe dig.

Lille update: Kan se at flatpanels.dk tester Rasmus og har set det samme problem på flatpanels.dk test.

2D til 3D konvertering kan beskrives sådan her.
Man kan sammenligne det lidt med at Avatar er filmen i ægte 3D med 3D kamera og en film som Clash of the titans fik lagt 3D effekter på bagefter.

2D til 3D er clash of the titans. Det virker faktisk rigtig godt når det er blu-ray film det er ikke avatar med der er helt klart noget at hente. Dog igen mest hos plasma.

PS3 og 2D til 3D er kanon har teste med fodbold og racer spil og det er helt klart at at har man først prøvet det så er det svært at gå tilbage.


Briller:
8)
Der følger et par briller med af den slags der skal skiftes batteri på når det er dødt. Selv folk med en tud som Rudolf ville syntes brillerne er behagelige at have på.



Støj (Kun Plasma da LED er muse stille)

Jeg har selv haft B855 modelle fra sidste år og fik da også bytte den grundet den brumme lyd som var i den model.

Der er ingen brummen hos den jeg har selv hvis jeg har den på mute. Hvis jeg står bage ved tv'et kan man høre lidt plasma støj men absolut intet man høre hvis man sidder foran tv'et......og det gør vi vil alle sammen ;)

Min står på foden og er ikke hængt op på vægen pt.

Billede:

Det vigtigste er jo billedet. Jeg synetes selv at billedet er bedre på plasma modellen end LED modellen. Men folk har jo hver sin smag så her er nogle billede. Jeg har valgt at køre dem med standard indstillinger og ikke kalibreret dem. Så dette er så de kommer i kassen. Som standard er der nogle fabriks indstillinger fra Samsung, jeg har valgt den der hedder film på dem begge for at sammenligne. Personligt syntes jeg at Plasma har en mere naturlig farve.

[img]http://danishelite.dk/samsung/billede2.JPG[/img]

[img]http://danishelite.dk/samsung/billede3.JPG[/img]

[img]http://danishelite.dk/samsung/billede4.JPG[/img]

[img]http://danishelite.dk/samsung/billede5.JPG[/img]

[img]http://danishelite.dk/samsung/billede6.JPG[/img]


Her er nogle billeder taget i et rum der er helt mørkt, eneste lys er det der kommer fra skærmene.

[img]http://danishelite.dk/samsung/billede8.JPG[/img]

[img]http://danishelite.dk/samsung/billede9.JPG[/img]

[img]http://danishelite.dk/samsung/billede10.JPG[/img]

[img]http://danishelite.dk/samsung/billede11.JPG[/img]

[img]http://danishelite.dk/samsung/billede13.JPG[/img]

[img]http://danishelite.dk/samsung/billede14.JPG[/img]

[img]http://danishelite.dk/samsung/billede15.JPG[/img]

[img]http://danishelite.dk/samsung/billede16.JPG[/img]

Som man kan se ser billedet mere naturligt ud på plasma modellen.

Her er nogle billeder af dem i komplet mørke. Kanalen er DRHD. Læg mærke til bordet som LED'en står på man kan se hvor meget lys der ryger ud. En ting der irritere mig ved LED'en er at film i HD har det med at ligne dokumentar grundet det stærke lys. Det er som om det filmet med billigt kamera. Dog hjælper det igen hvis man slår motion plus fra.

[img]http://danishelite.dk/samsung/hd2.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/hd3.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/hd4.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/hd5.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/hd6.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/hd7.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/hd8.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/hd9.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/hd10.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/hd11.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/hd12.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/hd13.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/hd14.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/hd15.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/hd17.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/hd18.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/hd19.JPG[/img]
Input lag, fastbrænding, ghosting og slør.

Plasma:
Har ikke mærket nogle af tingene, der er hverken logoer der bliver hængende eller andet trist som på min gamle 855. Man skulle næste tro det var LCD/LED. Dette er faktisk det der imponere mig mest ved denne skærm. Selv sorte bjælker er ikke til at se.

(Update plasma Efter at have kørt 18 timer for at måle elforbruget kan der ses en lille smule fastbrænding ved det område var der kan være tekster (oversættelser fra film/tv) Men er væk efter et par minutter hvis man skifter kanal. Dette må siges at være godkendt fra plasma når nu det har kørt samme kanal. Selve logoet fra tv kunne man ikke se.

Har haft en bruger fra flatpanel på besøg (Aknot) og han syntes han så.
Aknot skrev: billedet på Plasma TV'et "hopper", som om frekvensen er 60Hz, det er især de lyse (hvide) områder hvor det er værst.


Samsung har virkelig forbedret deres måde at komme det til livs. Her er et billede af hvordan det foregår.
[img]http://danishelite.dk/samsung/pixel.JPG[/img]

LED
På LED'en er der lidt lag men dette giver jeg deres motion plus teknologi skylde for og hvis man slår det fra mærkes det ikke. Man har også nogle gode muligheder for at lege med indstillingerne for motion plus så det kan være man kan komme det til livs med motion plus slået til.

Her er dog lidt billeder der viser at LED'en kan have lidt problemer med for hurtige bevægelser.

[img]http://danishelite.dk/samsung/hd16.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/ghost3.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/ghost4.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/ghost5.JPG[/img]


[img]http://danishelite.dk/samsung/ghost8.JPG[/img]







TV-signal og tuner

Selve tv signalet er en smule bedre hos plasma modellen når man måler via signal testen i selve skærmene. Jeg har som skrevet har jeg yousee kabel tv. Tunerne er heller ikke ens i skærmene og måske er det derfor plasma modellen har lidt bedre signal.

Plasma tuneren: TUNER;DNSS24CVH161A,DVB-T/C+S2,164CH,38.

LED tuneren:TUNER;DNSS33CVH141A,DVB-T/C+S2,164CH,38.

DLNA test
DLNA (testet med kabel)
Selve DLNA funtione er den samme på begge.

Jeg kunne uden problemer afspille de MKV og Divx filer jeg smed efter Plasma'en som jeg testede på. De er ens når det kommer til DLNA funktionen. Var jeg nød til at konvertere mine film til DIVX og MKV da jeg normalt ikke bruger disse formater. Så kan ikke sige om de ville æde alle filer i disse formater.

Men nu er jeg den heldige ejer af en WD live og fortrækker denne da den også kan tag iso filer.

DLNA er ikke noget jeg selv synes er det helt store
og det er nok også noget Rasmus tester mere end jeg gør her. Testen her er primært omkirng forskellen på Samsungs Plasma og LED 2010 3D modeller.

Men her er da to billeder af DLNA menuen.

[img]http://danishelite.dk/samsung/dnla1.JPG[/img]

[img]http://danishelite.dk/samsung/dnla2.JPG[/img]



Strømforbrug:

Dette er hvad der står bag på skærmene. Det er uden kalibrering, har bestilt en strømmåler Der er nu målt med en strømmåler i 12 timer på plasma modellen. Vejledningen siger man bør måle 24 timer (men min elregning siger noget andet)

Plasma:Ca. 243W i gennemsnit (kørt 18 timer ved (Dynamisk profilen) Dette er uden kalibrering.

LED:Ca. 110W i gennemsnit (kørt 18 timer ved (Dynamisk profilen) Dette er uden kalibrering.


Ville løbene blive opdateret. Kom gerne med spørgsmål.[/img]
Senest rettet af Larsdk 19. jul 2010, 11:28, rettet i alt 21 gange.
Af kskruger
#103487
Jeg vil gerne stille et spørgsmål.
Hvis vi snakker ren billedekvalitet, hvor stor forskel er der på dit nye 50C7705 - og den 855 du sendte retur?
Af Larsdk
#103488
kskruger skrev:Jeg vil gerne stille et spørgsmål.
Hvis vi snakker ren billedekvalitet, hvor stor forskel er der på dit nye 50C7705 - og den 855 du sendte retur?
Den er stor. B855 var det bedste plasma fra Samsung....men 50C7705 slår den.

Der er heller ikke noget slør, ghosting eller input lag at se på 50C7705 hvor der var en del på 855.

Samsung har virkelig lavet et konge tv :D Senere uploader jeg nogle billeder af den hvor den køre.
Af kskruger
#103490
Larsdk skrev:
kskruger skrev:Jeg vil gerne stille et spørgsmål.
Hvis vi snakker ren billedekvalitet, hvor stor forskel er der på dit nye 50C7705 - og den 855 du sendte retur?
Den er stor. B855 var det bedste plasma fra Samsung....men 50C7705 slår den.

Der er heller ikke noget slør, ghosting eller input lag at se på 50C7705 hvor der var en del på 855.

Samsung har virkelig lavet et konge tv :D Senere uploader jeg nogle billeder af den hvor den køre.
Det overrasker mig meget, at der er så stor forskel, for jeg synes ellers billedet på 850/855 er virkelig super flot. Men jeg har desværre ikke set en 7705 endnu. Men det glæder mig, at Samsung kan være helt med fremme.
Af Larsdk
#103492
boh7100 kan du ikke lige redigere i dit reply du har quetet hele tråden :D
Af maritza
#103493
Tak Larsdk :)
Lækker med dine udtalelser. Hvordan er det med fastbrænding, f.eks. når man ser tv med logo eksembelvis TV2 logo???
Det varer ikke længe før jeg på og køber 50C7705 O_O
Af xcardman
#103494
super godt

så man kan se forskellen fra en almindelig bruger

vil helt sikkert tro deres plasma er bedre til 2D og et almindeligt digital signal.
Af Leviathan
#103506
Interessant test, godt at se brugere skriver anmeldelser også. Jeg blev spcecielt glad for billederne, det er jo flotte tv begge to. Jeg kan se, at LCD-skærmen er betydeligt mørkere end plasma-skærmen. Hvordan oplever du filtrerne på disse to skærme? Er den ene bedre end den anden?

Og så har der været meget snak om Samsungs plasmaline og dårligt sortniveau i år, hvordan oplever du den klarer sig her? Måske sammenlignet med LCD'eren
Af Larsdk
#103510
Opdateret med billeder med TV.
Af trykkertor
#103515
Tak for en rigtig god omtale.
Jeg har været plasmadreng i 4 år, og er det stadig.
Og med din omtale får jeg bekræftet lidt at sælgeren ved HiFi-klubben ikke aner hvad han snakker om.
Da jeg var der og skulle kikke på PS50C7705 brugte han al sin tid på at "konvertere" mig til LCD.
"Plasma er dødt. LCD har lige så godt sortniveau, LCD er bedre på alt. Og om du spiller kan du ikke undgå LCD. Og 3D er lige så godt på LCD som plasma. LCD LCD LCD"

Jeg gid bare derfra.
Og din omtale bekrefter for mig at jeg nok skal blive ved min tro på plasma den her gang også.
Køber nyt tv til august, og det bliver nok PS63C7705.
Af monsterslam
#103518
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvor mange watt plasmaen bruger?
Af Larsdk
#103521
Opdateret med en masse info :D
Af Leviathan
#103523
Ej hvor dejligt med nogle flere billeder! Det er stor forskel på billedet på de to - står de virkelig begge på film? Dog er Samsungs indstillinger normalt temmelig meget ved siden af, så det skal jo indstilles.

Det overrasker mig at du slet ikke har haft retention på plasma'en, da en anden bruger herindefra brokkede sig over dette. Måske der er stor forskel på panelerne?
Af Larsdk
#103524
Leviathan skrev:Ej hvor dejligt med nogle flere billeder! Det er stor forskel på billedet på de to - står de virkelig begge på film? Dog er Samsungs indstillinger normalt temmelig meget ved siden af, så det skal jo indstilles.

Det overrasker mig at du slet ikke har haft retention på plasma'en, da en anden bruger herindefra brokkede sig over dette. Måske der er stor forskel på panelerne?
Der burde ikke være forskel på panelerne. Mit tv er lavet i maj står der bag på.
Af monsterslam
#103526
Hold da op. De watt opgivelser er jo usandsynligt høje. Tror ikke helt på dem. Glæder mig til du får en strøm måler på. Kan du ikke også prøve at indstille begge tv så du synes billedet er bedst? Også tage billeder igen. Synes godt nok plasmaen er meget bedre..
Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#103535
Super god gennemgang. Den skal jeg nok få med i vores næste artikel om brugeranmeldelser på forsiden. Thumbs up.

Hvilken strømmåler bruges? Husk at den skal kunne klare switch-mode for at måle på fladskærme.

Er det de højeste værdier eller et gennemsnit? :)
Af Larsdk
#103539
Rasmus Larsen skrev:Super god gennemgang. Den skal jeg nok få med i vores næste artikel om brugeranmeldelser på forsiden. Thumbs up.

Hvilken strømmåler bruges? Husk at den skal kunne klare switch-mode for at måle på fladskærme.

Er det de højeste værdier eller et gennemsnit? :)
Det er de værdier der står bag på skærmene så går ud fra det er de højeste værdier.

Det er den her jeg har bestilt (den uden jord)

http://www.shopnord.dk/group.asp?group= ... 3godGnVGVQ

Jeg har sendte dig en pm :p
Af wium
#103567
Det er virkelig godt arbejde :) Sådan en test var lige hvad jeg kunne håbe på.
Super godt med billederne. Må sige at PS50C7705 ligner 855 meget ud fra billederne. Troede at det ville være meget gråt i forhold til 855. Ikke at det er noget dårlig ting ;)

Selvom jeg har bestilt PS50C7705 har jeg gået i overvejelserne omkring jeg skulle tage 8705. Altid dejligt at blive bekræftet i sit valg.

Larsdk du skriver at du har haft 855 men at denne larmede noget mere end C7705. Hvordan var dit 855 placeret i forhold til dine nuværende opstilling med C7705?
Af Larsdk
#103571
wium skrev:
Larsdk du skriver at du har haft 855 men at denne larmede noget mere end C7705. Hvordan var dit 855 placeret i forhold til dine nuværende opstilling med C7705?
Mit 855 stod samme sted som mit C7705 står nu.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8