Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#88175
Jeg har kigget på en del fladskærme. Lige meget hvor mange indlæg jeg læser herinde, bliver jeg ikke klogere. For det er alle store skærme, og jeg fik (tro det eller ej) at vide at når skærmen er i 26" eller mindre, så gør mærket ingen forskel - og det gør det måske heller ikke... men jeg er stadig i tvivl!
Skærmen skal hænge på mit værelse, hvor jeg både sover og sidder (dvs. det fungerer som stue!). Jeg ser mest sport og film.. allermest fodbold, så det skal have et fornuftigt billede. Vi modtager You See, hvilken modtager skal så være integreret?
Jeg har set på følgende:

http://www.hifipriser.dk/Product/Detail ... pid=711441 (LG M2362D-PZ)

http://www.hifipriser.dk/Product/Detail ... pid=668792 (LG M2262D-PZ)

http://www.hifipriser.dk/Product/Detail ... pid=641718 (LG 22LH2000)

http://www.hifipriser.dk/Product/Detail ... pid=654989 (Philips 221T1SB)

http://www.hifipriser.dk/Product/Detail ... pid=637915 (Samsung LE22B650)

http://www.hifipriser.dk/Product/Detail ... pid=513557 (Toshiba 22AV605PG)

(kunne ikke virke, hvis jeg lagde dem som link.. desværre!)
er godt nok ved at omkomme oven på alle de meninger! det er jo fedt - men for dælen det gør det svært at vælge!!
Er et 22" i virkeligheden for lille til et 14 kvm værelse?sidder alligevel 2-2,5 m fra skærmen!
Senest rettet af rbmc 28 jan 2010, 22:12, rettet i alt 2 gange.
Brugeravatar
Af koenigs
#88176
Til den afstand vil jeg anbefale 40-42".

Som minimum vil jeg sige at 32" er det mindste du kan bruge med den afstand.

En andet problem er, at stort set alle skærme fra 22-26" er noget skidt, for det er ikke her udviklingen foregår inden for TV. Du skal også regne med at du stort set heller ikke vil spare nogen penge, da 32" og derunder nærmest er samme pris.
Af xcardman
#88179
sidder 3 meter fra en 50 tommer som stort set alle andre gør

så kan du nok selv regne ud, jeg mener en 22 tommer er alt for lille

40-42 tommer.
Af rbmc
#88181
okay.. så er 22" droppet.. kan strække mig til et 32",, men det er også det største. Det skal ikke fylde det hele - samtidig med at jeg jo gerne vil have nogenlunde kvalitet! Så skal jeg jo ud og kigge igen...oh sweet lord...
Af Rodding
#88190
Sidder selv 1,5-2 meter fra mit 32 det kunne godt være større ;D
Men hvad er din maks pris så?
Af rbmc
#88217
hmm..havde jo håbet jeg kunne slippe med omkring 2500,, men nu bliver det jo nok nærmere 4000 - eller mere.. vil i hvert fald næppe over 5000, det burde vel også kunne gøre det!når det er sagt, så vil jeg hellere give 500 kr mere og så få en skærm der bare er skarp!
Af rbmc
#88321
Så har jeg kigget en lille smule:

http://www.hifipriser.dk/Product/Detail ... pid=669603 (LG M2762D)

http://www.hifipriser.dk/Product/Compar ... 104;606362
(sammenligning af LG 32LH3000, Philips 32PFL5604H, Samsung LE32B550, Samsung LE32B355)

Og maxprisen er så 4500,, det synes jeg er rimelig realistisk! Jeg er ret obs på strømforbruget har jeg fundet ud af! Men for en 32" er der ikke så meget at gøre - det er jo bare ret højt..

Så nu er jeg altså i tvivl om hvad jeg skal gå efter? Jeg skal som sagt bare se film, filer fra pc'en, fodbold og alm. fjernsyn... Men jeg har lige fået at vide at en Mpeg4 tuner er en god ide! Sikke mange ting!
Af LunD^
#88330
Vil nok også sige 32" er det absolut mindste du skal vælge. Her kan du også få gode skærme, det er svært i 26"..

Hvorfor er du så obs på strømforbruget?
Af cami
#88348
Jeg ville også vælge 32" hvis jeg var dig, er selv gået fra 21" crt i både køkken og soveværelse, til 32" lcd - og jeg er glad for at jeg ikke har valgt noget mindre.

Jeg valgte selv 2x Philips 32PFL7496 - billedet står rigtigt godt, og jeg har ikke set lyden bedre på 32"'erne (testede et par samsung hjemme - og ca. 10 andre i butikken, og der var ingen sammenligning). Desuden er designet utroligt minimalistisk da rammen er meget smal, det betød meget for kæresten at de ikke var særlig dominerende. Den hang på væggen i butikken sammen med 11 andre 32" - og den lignede en 26" sammenlignet med - men selve billedet var selvfølgelig samme størrelse.
Af rbmc
#88350
ved egentlig ikke hvorfor jeg er obs på elforbruget.. kan bare mærke jeg er irriteret hvis det bruger meget strøm!
satser nu på en 32". Og Philips lyder jo unægteligt meget godt, men hold nu op hvor er det stadig svært! Hvad skal jeg gå efter? hvorfor anbefales Philips mod f.eks. Sony eller Sharp??
Af LunD^
#88357
Er det ikke bedre med et godt TV, fremfor et middelmådigt TV som ikke bruger meget strøm?

Det er jo ikke en formue til forskel alligevel..
Af rbmc
#88358
jo - så absolut! Og det er heller ikke det vigtigste - men bare noget jeg lægger mærke til!

Er anbefalingen et Philips? hvad kan det i forhold til de andre? Udover lyden og designet (som faktisk også er ret vigtigt jo!!)
Af rbmc
#88526
Hvad så med ATSC? og MPEG4? Er disse funktioner ikke vigtige?? Jeg vil jo gerne kunne se digitalt tv - også i fremtiden, så jeg ikke skal ud og investere alt for meget... og nu er jeg lige blevet anbefalet et Samsung LE32B650, men er det primært designet man betaler for?

Hvordan er betragtningsvinklerne på et Philips? Er de rent faktisk som opgivet? Og sådan kan man jo blive ved!
Vil rigtig gerne se film fra min computer på tv'et - hvad skal jeg se efter i denne forbindelse?