Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#87425
Hej Dudes'n'Dudines

Jeg står i den relativt lykkelige situation at jeg skal købe en ny fladskærm, som skal afløse mit gamle Prosonic billedrørs-tv, som fulgte en PS1 til jul i tredje klasse. Grunden til jeg siger "relativt" er selvfølgelig den, at det sætter mig i en midlertidig ekstremt vanskelig situation, da GUDE-fjernsynet jo ikke findes og KURO bli'r jo desværre nok ved drømmen.

Jeg er villig til at poste 8000 DKR i det bedste resultat. Gerne 42 tommer. LCD eller PLASMA er ligemeget hvis bare jeg får "feelingen".

Jeg vægter de flydende bevægelser over alt, da jeg nærmest får ondt i øjnene af at se på andet. Til gengæld vil jeg MEGET gerne undgå den der videokamera-agtige følelse, nogle fjernsyn får når de prøver at regne ud hvad der sker mellem billederne. Det er flydende - ja, men det ser unaturligt, lidt animeret og til tider speedet ud.(den oplevelse jeg taler udfra her, er på et PFL8404, i El Giganten, som ellers var det mest flydende at se på)

Jeg har set på PANASONIC G10'eren, som de fleste herinde lovpriser så man nærmest tror det er løgn, men jeg var skuffet. Bevægelserne var langtfra optimale(noget så simpelt som bevægelig hvid skrift på sort baggrund(rulletekster), hakkede i mine øjne helt forfærdeligt), men den delte også signal med en del andre fjernsyn - gør signalet den forskel der får mig til at ændre mening på bevægelsesfronten? Det var forresten Transformers på Blu-Ray der spillede.

LG SL8000 har jeg set og jeg synes ret godt om det.

Det samme er min oplevelse af PHILIPS PFL7404 hvortil jeg har yderligere spørgsmål. Jeg har nemlig ladet mig fortælle at det er samme skærm som 8404'eren, men lagde mærke til at 7404 reklamerede med Pixel Precise, hvilket storebroderen ikke gjorde.
Ambilight og internetforbindelsen som er de mest åbenlyse forskelle ved 8404'eren er rimeligt ligegyldige for mig. - er der forskelle derudover?

Jeg er stadig i syv sind omkring det bl.a. pga.den uforløsende følelse jeg fik ved at se på G10'eren som jeg ellers havde glædet mig til.

Kan godt se det er noget af en spørgsmålspærevælling, så føl jer frie til at råde anything, enhver hjælp eller mening er kærkommen!

Mvh.

GummiSjælen
Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#87451
7404H og 8404H er mere eller mindre samme Tv. Den ekstra feature du nævner har 8404H også. Det er Philips billedkredsløb, der efterfølger Pixel Plus systemet, som også blev brugt på billedrørene.

G10 har ikke lige så flydende billeder, som flere LCD-TV. Det har du ret i, og det skyldes primært, at Panasonic ikke har opprioriteret disse beregnede billeder i samme grad.

Du har selv bemærket det mest kritiske ved 100/200 Hz systemer - nemlig at de ændrer billedets udtryk ind i mellem. Der bør ikke være forskel mellem de to Philips, men LG SL8000 gør det på en lidt anden måde. Deres metode er heller ikke fejlfri, men billedet får dog ikke dette kunstige udtryk i helt samme grad, som det sker på mange Philips og Samsung modeller.
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#87455
Husk på at BluRay er optaget ved 24 billeder/s. Det er i sig selv en ret hakkende oplevelse. Så det du må spørge dig selv om er vel:
Ønsker du at se filmen som den blev skabt eller vil du se filmen som fladskærmsproducenten har valgt at fremvise den med frame-interpolation?

At tro at en BluRay-film har bevægelser som "at være der selv" er en fejlfortolkning. 24 fps er ikke flydende, ligesom en film i biografen heller ikke er flydende.
Brugeravatar
Af koenigs
#87458
Pas nu også på med at købe et TV udelukkende på baggrund af hvordan det står i et stærkt oplyst lokale. Man kommer let til at blive skuffet hjemme i stuen når lyset er mere dæmpet ;)
Af Jesper T
#87464
Hej Alle,
Jeg var i Elgiganten i går og kigge på SL8000 og jeg synes det havde et helt fantastisk billlede, og da jeg synes designet er væsentlig pænere er der ikke nogen tvivl hos mig, jeg skal have et LG :) specielt pga. de flotte glidende bevægelser, det kan oven i købet fås hos Wupti til 7.999.- pt.