[ravn]

Nu har jeg vandret gennem dette forum, i håb om at blive klogere, og har da forsøgt at udvælge at par kandidater til min næste skærm.
Jeg har følgende krav:

VGA og DVI indgang, da der skal sidde 2 computere tilsluttet på samme tid -derfor skal der også nemt kunne skiftes imellem disse.

Pris ca 3500

Brug: Internet, billedbehandling og kun lidt spil.
-Jeg vil derfor også hellere have et godt billede med gode farver, end eks 2 ms respons tid.

Må gerne være have "Zero Bright Pixel Defect-garanti" eller hvad de forskellige mærker nu kalder det.

Jeg har altid været glad for Samsung skærme, og hælder derfor også lidt til de 2 på listen.
Dog skulle 193P Plus'eren, har lidt problemer når man bruger pivot -altså at den er for "løs" i det, og derfor skulle det ikke være nemt at komme tilbage i "normal" position igen.
Jeg hælder lige PT mest til 970P som jo også skulle være efterfølgeren til 193p Plus (selvom den faktisk er billigere?)
Det eneste minus er at den ikke har både VGA og DVI, men det kunne måske overleves.
Iøvrigt, så skulle der heller ikke være nogle knapper til OSD på Samsung'erne, hvilket godt kan skræmme mig lidt, hvis jeg sidder og leger i noget gammelt DOS eller linux, hvor man ikke lige har mulighed for at installere driverne.

Er der mere jeg har overset, eller er der helt andre kandidater

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=157184
ViewSonic VP930

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=209066
LG L1970HR-BF

http://www.edbpriser.dk/listprices.asp?ID=152607
Samsung SyncMaster 193P plus

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=171126
Samsung SyncMaster 970P

[nuxx]

Selv mener jeg at 1280x1024 er en ret utilfredsstillende opløsning og navnligt på en 19" da pixeldensiteten er alt for lav, særligt når du nævner grafisk brug og en pris på 3500... dette er nok ottende gang jeg anbefaler denne skærm - jeg burde nok til at ta' procenter... men altså vil jeg foreslå denne 20" med 1600x1200 til ca. 3.550,- :

http://accessories.euro.dell.com/sna/pr ... &sku=59199

4:3 er også behageligere end 5:4. (:

[Torben Rasmussen]

Dell skærmen er ganske givet det bedste bud på en skærm i den størrelse for tiden.

Havde jeg ikke selv en 193P+ havde jeg nok også valgt at springe på vognen med en 20.1" Dell. Jeg synes dog ikke at opløsningen på en 19" skærm er utilstrækkelig - dotpitchen generer mig ikke det fjerneste.

[nuxx]

dotpitchen generer mig ikke det fjerneste.

Det skal da være dig undt, udtrykker også blot mine egne præferencer på området. Han/hun kan jo meget vel foretrække 1280x1024 i det hele taget.

Tilføjet: Det er min opfattelse at mange ikke "tænker større" af ren vane og ender med at købe en 19" med en lavere opløsning uden at have gjort sig overvejelser omkring alternativerne - og hvorvidt disse bedre understøtter diverse behov man måtte have. Derimod er der selvfølgeligt også tilfælde hvor det optimale er en 1280x1024 skærm.

[ravn]

Jeg ikke kigget på meget på dell skærme, og den 2007FP der linkes til ser også fin ud.
Dog synes jeg den får en del blandede reviews på nettet, og ikke rigtigt nogen der synes den er super god.
Desuden tror jeg måske, at 20" bliver for stort -også selvom det ville være rart med den høje opløsning- jeg kommer nemlig nok til at sidde max en meter fra den.
Jeg er godt klar over at 19" er lidt "den falske" størrelse med hensyn til opløsning, men synes alligevel 17" vil blive for småt...

[nuxx]

Tjah - det jeg umiddelbart har kunnet finde har kun været rosende ord, og du skal tænke på at en eventuel kritik af skærmen vil være afbalanceret i forhold til en prisklasse der er 2000,- højere end den vi taler om her (3500 er tilbudspris). 1" fra eller til gør ikke det store, det gør pladsen på desktoppen derimod. Samt er en lavere dot pitch blot en fordel hvis du sidder relativt tæt på skærmen. Tror ikke du ville fortryde det når du først var nået så langt. Men det skal da være op til dig.

(Jeg vil vist virkeligt sælge Dell skærme)