[lennon]

Måske jeg ikke har fulgt med i timen Men min udtalelse om, at remoten er elendig baseres på hvad jeg har læst i forbindelse med 9000 seriens touch remote . Den er så dårlig- kluntet, at HDTVtest.co.uk simpelthen under deres test af 9000 TV´et - ombyttede den medfølgende touch remote til en af de billigere Samsung TV´s remote . Hvis de har videreudviklet den til 2011 line-up´et, ved jeg af gode grunde intet om kvaliteten . Men os med en velfungerende universal remote er ikke just begejstret for, at betale ret meget for den medfølgende . .

[mart198i]

Cnet har lige anmeldt Samsung D7000, og han virker meget begresteret.

http://reviews.cnet.co.uk/tvs/samsung-d ... -50002963/

Kan man bruge Cnet's anmeldelser til noget? For så lyder det til at Samsung's 2011 modeller har forbedret deres billedekvalitet meget

[mhca]

Cnet har lige anmeldt Samsung D7000, og han virker meget begresteret.

http://reviews.cnet.co.uk/tvs/samsung-d ... -50002963/

Kan man bruge Cnet's anmeldelser til noget? For så lyder det til at Samsung's 2011 modeller har forbedret deres billedekvalitet meget

Det er da rart at se en positiv oplevelse af TV'et, men jeg ville bestemt ikke have for meget tillid til CNET's anmeldelser.


De skriver bl.a.
"The good news is that the UE46D7000 significantly improves on the 3D performance of Samsung's previous generation of screens. Samsung was already one of the leaders in 3D on LCD sets, so this is no mean feat."
Det er da bestemt ikke mit indtryk? Jeg troede at Sony var i front. Men hvad betyder "one of the leaders", når vi reelt kun har 4-6 store LCD-producenter? :-)

De kommenterer i øvrigt også, at der stadig er problemer med backlight bleeding:
The LED illumination isn't perfect, as there are areas of bleeding light around the edges of the panel, but this issue isn't as severe as it has been in the past.
Utroligt at Samsung insisterer på Edge LED, hvis de ikke kan få styr på backlight bleeding.

[lennon]

Cnet er ikke vores foretrukne , men derfor kan de da godt ha ret i at D7000 er et glimrende TV . Forøvrigt skulle der være en test af D8000 d 10-03 i WhatHiFi - ved ikke om den straks ligges på nettet, eller kun kan læses i deres magazin . .

[mart198i]

Så er der kommet en anmeldelse af Samsung D8000 fra Tech Radar Det lyder til at det er et OK TV, dog lider det lidt at crosstalk i 3D dog forbedret i forhold til 2010 modellerne!

"We disliked
There are some very occasional colour tone concerns and some of the picture presets are ill-judged. More colour management tools might have been nice, but the only significant problem is 3D crosstalk."

"..while its picture performance is outstanding in 2D mode and mostly excellent in 3D mode."

http://www.techradar.com/reviews/audio- ... ?artc_pg=1

[mart198i]

Så har T3 også en anmeldelse af Samsung D8000 klar

http://www.t3.com/reviews/tv/lcd-tv/sam ... 000-review

[daneimp]

Er der noget om lanceringsmånederne for de nye samsung tv?

[bendix]

Jeg vil lige gøre opmærksom på at D8005 i 46" er kommet på Samsungs danske hjemmeside.

http://www.samsung.com/dk/consumer/tv-h ... returnurl=

[bendix]

Er der noget om lanceringsmånederne for de nye samsung tv?

Jeg har talt med hifiklubben idag.

De mener D8000 indenfor 14dage

[mhca]

Jeg vil lige gøre opmærksom på at D8005 i 46" er kommet på Samsungs danske hjemmeside.

http://www.samsung.com/dk/consumer/tv-h ... returnurl=

Det er næsten 8 cm smallere end mit netop indkøbt LE46C755 CCFL LCD-TV. Imponerende...

Jeg håber ikke, at jeg kommer til at ærgre mig, men det starter jo formentlig på 16.999 kr.

[bendix]

Er billede kvaliteten bedre på 2010 model 9 serie end 2011 model 8 serie?

[Kief]

Hvem har lyst til at gætte på startprisen på 46D8005 .... alt for meget frygter jeg

[lennon]

Er billede kvaliteten bedre på 2010 model 9 serie end 2011 model 8 serie?

Det er der kun ganske få som ved. Men Samsungs C8000 var altså lidt for fejlbefængt mht autodimming, betragtningsvinkler og clouding . Ingen ved rigtigt om 9000 serien reelt er et bedre TV , - eller om C8000 hamler op med den efter en ny firmware .Rygterne sagde jo oprindeligt, at 9000 var en deign/lifestyle udgave af 8000 . .
Jeg bryder mig persoligt ikke om designet på 9000 serien, men synes til gengæld at C8000 og D8000 serien(billeder) er markedets mest tiltrækkende design .
Indtil videre har Samsungs topplasma været endnu bedre på billedkvalitet,end deres LCD/LED 8000/9000, - og derfor glæder det mig at 2011 plasma PS51D8000 har fået samme design .

[mart198i]

Er billede kvaliteten bedre på 2010 model 9 serie end 2011 model 8 serie?

Det er svært at sige, men du kan prøve at læse Techradars review af dem begge

http://www.techradar.com/reviews/audio- ... ?artc_pg=1

http://www.techradar.com/reviews/audio- ... 927/review

En ting hvor D8000 er bedre, er på 3D! For her er hvad Techradar skriver om 3D effekten på D7000, så mon ikke det er det samme på D8000.
"In fact, 3D sources look better than on any other LCD TV seen to date."

Min overbevisning er, at D8000 er bedre end C9000. Men det er ikke sikkert jeg har ret.