29 maj 2024, 09:12
					 #358954
						        
										
										
					
					
Det kommer dog også an på, hvor stor en del af billedet, der er oplyst. 1000 nits i en lille lampe opfattes ikke lige så lyst som 1000 nits i halvdelen af billedet. Derfor frarådes filmfolk generelt at bruge de høje lysstyrke til andet en små elementer i billedet. Oveni kommer de aspekt, at vores øjenpupil jo tilpasser omgivelserne. Så 1000 nits vil opleves meget kraftigere i en hjemmebiograf end i en oplyst stue. Af samme grund er HDR-løsningerne (LED-skærme) til biografer ikke oppe i samme lysstyrkeniveauer som TV-skærme.
Den vigtigste ting ift. lysstyrke er dog styringen af lyset – ikke den absolutte talværdi. Derfor er f.eks. et OLED TV med 800 nits bedre end et LCD TV med 2000 nits, efter min mening. Den kan vise de 800 nits, hvor LCD TV'et sjælendt kan vise de 2000 nits, og hvis det kan, så degraderer det billedet på andre måde.
I vores test måler vi lysstyrken fra fuld skærm (100%) ned til 1% (en semi-lille del af billedet) for at få flere aspekter med. Det er ikke kun 1% lysstyrken, der er relevant.
Håber det giver mening her i lidt komprimeret tekstform 
					
										
					  															  
                                        
										 
					 
					 
					    
                        					                        
                
							kimklarup skrev: ↑24 maj 2024, 00:25 lige et spørgsmål til de tal i nits som måles i test. Mange ved at +-3db betyder er fordobling/halvering af lydtrykket. Hvordan er det med nits, der kastes mange tal rundt. Er der en rettesnor for hvad en forøgelse på feks. 250, 500, 1000 betyder for lysstyrken/oplevelsen, Er en forøgelse fra 1500 til 2000(30% mere) det samme som at man også oplever det som 30% stærkere.Der er flere aspekter i det. Helt overordnet kan man sige, at lysstyrken skal fordobles for at svare til det, der kaldes et dynamisk stop. Så i højere lysstyrker, vil det kræve større stigninger, før det kan ses.
Det kommer dog også an på, hvor stor en del af billedet, der er oplyst. 1000 nits i en lille lampe opfattes ikke lige så lyst som 1000 nits i halvdelen af billedet. Derfor frarådes filmfolk generelt at bruge de høje lysstyrke til andet en små elementer i billedet. Oveni kommer de aspekt, at vores øjenpupil jo tilpasser omgivelserne. Så 1000 nits vil opleves meget kraftigere i en hjemmebiograf end i en oplyst stue. Af samme grund er HDR-løsningerne (LED-skærme) til biografer ikke oppe i samme lysstyrkeniveauer som TV-skærme.
Den vigtigste ting ift. lysstyrke er dog styringen af lyset – ikke den absolutte talværdi. Derfor er f.eks. et OLED TV med 800 nits bedre end et LCD TV med 2000 nits, efter min mening. Den kan vise de 800 nits, hvor LCD TV'et sjælendt kan vise de 2000 nits, og hvis det kan, så degraderer det billedet på andre måde.
I vores test måler vi lysstyrken fra fuld skærm (100%) ned til 1% (en semi-lille del af billedet) for at få flere aspekter med. Det er ikke kun 1% lysstyrken, der er relevant.
Håber det giver mening her i lidt komprimeret tekstform



