Har du spørgsmål eller kommentarer til vores anmeldelser, kan du finde en tråd for hvert anmeldt produkt her.

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#100999
Peter VTEC skrev:Tak for en rigtig god test af VT20 Rasmus :)

Jeg vil godt lige indskyde til alle der spørger omkring sort niveau, at en Pioneer Kuro 9G ikke er fuldstændig sort heller, i et helt mørkt lokale er det meget tydeligt at se skærmen faktisk er nærmere mørkegrå end sort ved et tomt indput eller en mørk film, grunden til jeg nævner det er at det lyder som om mange måske tror at en Kuro er perfekt hvad angår sort, det er den altså ikke.
Ja, det er rigtigt. Den har også en tendens til det man kalder "floating blacks", altså at sort flimrer en lille smule. Men det er ganske lidt.
Rasmus, jeg har et spørgsmål for du skriver at VT20 er det bedste Tv man kan købe idag, men hvad med B&O Beovision 7-55 er den ikke stadig en bedre billedperformer end VT20 er?
Jo, det er et godt spørgsmål. BV7-55 har hvert fald nogle fordele, men også et par punkter, hvor den ikke er lige så god. På trods af scanning backlight systemet er den ikke helt lige så hurtig. Farverne er heller ikke lige så præcise (men dog mere nuancerede).

Afhængigt af vinklen kan man godt sige, at BV7-55 er bedre, men sammenligningsgrundlaget er naturligvis også lidt speget eftersom prisen er så forskellig. :)
Af Peter VTEC
#101001
Tak for svaret Rasmus.

Lad os sætte tingene lidt på spidsen, hvis vi ser helt bort fra pris og kun ser på billedet så er det rigtigt opfattet at Pioneer stadig er referencen, men så kommer BV7-55 faktisk ind som en nummer to og på tredje pladsen ligger så VT20 hvis man skulle sætte rangorden på dem?
Af Dahlsen
#101004
Super anmeldelse - som altid ;)

Fedt at få bekræftet at man har har købt sig et godt tv, og bedst af alt få "lukket munden" på de mange 3D skeptikere :D
Brugeravatar
Af Hajric
#101006
Peter VTEC skrev:Tak for svaret Rasmus.

Lad os sætte tingene lidt på spidsen, hvis vi ser helt bort fra pris og kun ser på billedet så er det rigtigt opfattet at Pioneer stadig er referencen, men så kommer BV7-55 faktisk ind som en nummer to og på tredje pladsen ligger så VT20 hvis man skulle sætte rangorden på dem?
Det giver lidt sig selv, når Rasmus skriver at vi også skal kigge lidt på pengepungen. Så ja, den rækkefølge du nævner, må være den rigtige hvis vi sætter ting på spidsen (og ikke kigger på prisen).
Af norup
#101007
Spændende læsning, ikke blot om VT20 men også generelt om 3D.
Følgende undrer mig noget:
Til gengæld opretholder VT20 et detaljeret og skarpt 3D billede i mange lang. Med biografernes 3D systemer der bygger på passive briller og projektorer, ser man typisk ét objekt i fokus - for eksempel en Nav'i i Avatar 3D – som fremstår detaljeret og skarp, mens horisonten synes udetaljeret og ude af fokus. Det kan vel sammenlignes med fokus-metoden, som spejlreflekskemeraer anvender.
Fokus-dybde og hvad der fokuseres på vil jeg da mene altid afhænger af hvad film-producenten har valgt, og ikke hvilket medie det vises på?!
Af Divindragon
#101008
Rasmus Larsen skrev: Jeg er ikke helt sikker. V20 ligner hvert fald på papiret samme egenskaber, så meget kan tyde på det. Prisforskellen mellem de to er dog ikke stor lige nu, så mon ikke VT20 er pengene værd? Så har man hvert fald muligheden for 3D - også selvom man ikke bruger det lige med det samme.
Eller er du mere til V20 designet? :)
Det var også det jeg håbede, hvornår tror du der kunne være mulighed for at se test af V20?

Mht pris, så er der immervæk ca. 5.000 i forskel på de 2 når vi taler 50", så det er nu noget og konen sidder fast på pengepungen omkring de 13-15.000 :o
Af Peter VTEC
#101009
Jeg er godt klar over at det måske er lidt svært med den store prisforskel der er, men det jeg spørger lidt ind til er om VT20 nu også er "det bedste tv" på markedet idag som der står i konklusionen. For med testen af BV7-55 blev det netop udnævnt til det tv der kom allertættest på Pioneers reference status overhovedet. Så jeg ville egentlig bare vide om B&O er overgået af VT20... stor prisforskel eller ej.
Af Jeden
#101013
Jeg har lige fået tv'et og jeg synes det er rigtig lækkert. Nu har jeg lavet dine justeringer, men jeg synes faktisk at Normal billedindstilling er lidt klarere i billedet og THX profilen er lidt mat. Jeg ved godt at dine kalibreinger er de bedste, men det er jo også smag og behag.
Af iznogood
#101014
Hej Rasmus,

Tak for en fin test. Du skriver:

Mens man optager, er man dog begrænset en smule. Fordi Tv’et kun har én DVB-T tuner, skal man blive på kanalen. Prøver man at skifte væk fra programmet, så melder skærmen, at optagelsen samtidig afsluttes og det skal man acceptere manuelt.

Betyder det at man ikke kan optage fra DVB-C tuneren og samtidig se en anden kanal på DVC-T tuneren?

Hvor tykt er VT20?
Af Rod1983
#101019
Rasmus Larsen skrev:
Rod1983 skrev:God anmeldelse rasmus. En ting der undre mig er sort niveauet. På hdtvtest.co.uk har de målt det helt ned til 0.006cd/m2 ;;). Jeg troede ikke at der var så stor forskel på "B" og "E"-modellerne? :s Eller er der?
De har fået fat i noget lidt bedre udstyr henne på hdtvtest.co.uk. Det kan være svært at sammenligne på tværs af måleenheder - primært når det ikke er de samme. Derfor skal hdtvtest.co.uks måling helst sammenlignes med deres måling på Pioneer KURO, mens vores skal sammenlignes med vores egen måling på Pioneer KURO.

Jeg må dog stille mig lidt undrende overfor hdtvtests måling 0,006 cd/m2 lyder usandsynligt lavt. Jeg observerede, at VT20 bestemt ikke er fuldstændig sort i et helt mørkt lokale. Det samme observerede bantam i hans test og gik endda så langt som til at sige, at forskellen ikke var særlig stor kontra G20.

Det jeg har set i praksis er hvert fald ikke så lavt som hdtvtest angiver. Men som nævnt, er jeg enig i at sort er dyb, men dog ikke helt på Pioneer niveau.

Jeg spekulerer i om hdtvtest måler i footlambert (en anden angivelse for lys) men får skrevet cd/m2. Det kunne noget godt tyde på. 0,006 fL (footlambert) er 0,021 cd/m2.
Jeg er klar over at man bruger forskellige enheder til måling af lysstyrken/sortniveauet og derfor blev jeg bare lidt overaskket over at se 0.03cd/m2. Jeg holder øje med hdtvtest.co.uk og ser om de ændre det 8). Men igen fin anmeldelse og jeg sikker på at det er et kanont tv. Nåh ja linket til hdtvtest er her:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasoni ... 520694.htm
Af Kratz
#101035
Super flot anmeldelse Rasmus :)
VT20 viste sig at være lige så god som håbet.
Af Senic
#101056
Flot flot gennemarbejdet test som altid!!!

For overblikkets skyld kunne det være interessant om du kunne "krydse af", hvilket tv som er bedst ang.:

Vt20 Kuro
Shadow detail
Retention
Reflektioner
Fosfor slør
Inputlag
Buzz
Betragtningsvinkler
Farve gengivelse
bedst i dagslys
Strømforbrug

Der kunne sikkert fyldes mere på. Det kunne måske være en ide' til fremtidige anmeldelser at have sådan et lille skema efter hver koonklusion hvor man sammenligner det anmeldte tv ifht. et i "samme" kategori.. I dette tilfælde Kuro.

Hdtvtest har sat begge 2 tv som reference - så de må ligge udmådelig tæt op af hinanden.
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#101058
Det vil blive et meget stort skema. Der er ikke noget TV, der performer bedst i alle - eller bare hovedparten - af kategorierne, så i sidste ende skal vi medtage alle TV, der er testet for at få en vinder på hver kategori.
Af Divindragon
#101065
yakken skrev:Det vil blive et meget stort skema. Der er ikke noget TV, der performer bedst i alle - eller bare hovedparten - af kategorierne, så i sidste ende skal vi medtage alle TV, der er testet for at få en vinder på hver kategori.
Først så tænkte jeg også, ja det ville blive et sindsygt stort skema, men efter lige at tænke over den igen, kunne det være vildt fedt at have alle tv med og derved en vinder i hver kategori, da det i sidste ende ville være det ultimative værktøj til at vælge tv, da man så kunne vælge lige præcis det tv, som havde god score i de features man ønskede :)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7