[Rasmus Larsen]

Hvordan syntes du at DVB-S tuneren virker? jeg overvejer kraftigt at vælge et samsung frem for et panasonic netop pga. DVB-S tuneren..

Og hvad betyder det egentlig at der ikke er sat kryds i MPGE4 for DVB-S ? har man ikke brug for MPEG4 på sattelit TV?

C6005 har ikke DVB-S. Det er først nogle af de lidt større modeller.
Jeg kan se jeg har fået set et forkert hak i DVB-S. Det er rettet nu - beklager.

Panasonic har DVB-S fra V20 serien og opefter.

[Rasmus Larsen]

Endnu engang, super flot test Rasmus.

Men jeg må sige, at jeg er godt nok skuffet over, at Samsung har valgt at billedkvaliteten er god nok og ikke har videreudviklet den i 2010. Men selvfølgelige for Hr. & Fru Jensen, er den jo stadige rigtig god.

Rasmus, nu har du jo set de nye modeller hos Samsung, hvordan fornemmer du de større modeller, er det der de har gjort fremskridt, eller er de på samme niveau som 6 serien?

Jeg tror C6000 modellen skal betragtes som en B7050 fra 2009 - bare uden internet. Det virker lidt som om, at man har taget denne serie og ført den ned uden at lave de helt store ændringer.

Men som mange også opdagede sidste år, så kan man få stort set samme billedkvalitet i Samsungs LCD modeller uden LED til billigere penge. Det samme tror jeg er tilfældet i år, og så skal man jo nok gøre op med sig selv om man vil betale for det meget slanke design.

Nu har jeg kun set C7000 og C8000 på demonstrationer, men min oplevelse er, at de bringer lidt nyt på banen. Vi må dog vente med at se det til vi har mulighed for at lave en test af dem

[Rasmus Larsen]

Fin test af 6000 serien.

Har du nogen idé om hvilke af de større modeller du vil teste og evt. hvornår du kan få dem ind på testbænken?

Har en UE46C8705 på ønskesedlen, men kunne godt tænke mig at se et flatpanel review af den først ;-))

-Morten

Jeg har stadig ikke fået nogen bekræftelse. Jeg presser stadig på hos Samsung for at få nogle af dem ind, men jeg ved der er mange om budet.

[Rasmus Larsen]

Super test.

Det er korrekt at der ikke er DVB-S tuner i C6005.

Der er også en anden lille fejl så vidt jeg kan se. De første 3 linjer i testen:

C6005 serien er en af Samsung nye 2010 fladskærms-serier og en af de mere prisvenlige Samsung LED-TV (LCD-TV med LED backlight) modeller...

Længere nede står der:

Panelnummer (Type): LCD med Edge LED

Ellers fin test. Rasmus hvis du er interesseret i billeder af fjernbetjeningen og et par linjer om den, så er jeg villig til at tage nogle billeder af den og sende billederne til dig, hvis det kunne have interesse.?

Det må du gerne. Det er altid rart at få det hele med

[Rasmus Larsen]

Det er vel et spørgsmål om, hvordan man forstår "Backlight"

Nogen mener det er :
Edge LED - Kant belyst
Backlight LED - Bagbelyst LED

Begge dele er rent faktisk baggrundsbelysning

Eksempelvis kalder Sony deres "Rigtige" LED for
Intelligent Dynamic LED - som nogen vil mene er Backlight LED.

Så det kan være begreber som nogen blander sammen, selvom alle belysninger egentlig er baggrundsbelyst ellers ville TV'et ikke kunne blive lyst om

For lige at præcisere vores brug af de forskellige udtryk, så der ikke opstår uklarheder.

Backlight: bruger vi som en fællesbetegnelse for baggrundsbelysningen (backlight) både for LED og CCFL.
Edge LED: bruger vi når dioderne sidder langs kanterne.
Backlit LED eller Direct LED bruger vi når dioderne sidder bag selve panelet.

[noxity]

Men som mange også opdagede sidste år, så kan man få stort set samme billedkvalitet i Samsungs LCD modeller uden LED til billigere penge. Det samme tror jeg er tilfældet i år, og så skal man jo nok gøre op med sig selv om man vil betale for det meget slanke design.

Har du planer om at teste nogle eller bare én enkelt af Samsungs modeller uden LED, for netop at kunne vurdere om det "kun" er tykkelse man betaler for.

[Torben Rasmussen]

Dér hvor problemet opstår iht. denne definition er nok, at "Backlight LED" og "LED backlight" ikke er lig hinanden.

"Backlight LED" er godt nok en type "LED backlight", men det omvendte er ikke nødvendigvis sandt idet "LED backlight" også dækker over "Edge LED".

Så afhængigt af hvordan de to dele af ordet er placeret ift. hinanden, så har det lidt forskellig betydning. I anmeldelsen er der først benytter "LED backlight", som blot er den generelle betydning af en lyskilde baseret på LED og senere er det præciseret med "Edge LED". Generelt bør vi nok benytte "Direct LED" når vi omtaler LED med separate dioder bag panelet, så vi er helt klare i spyttet.

Det var godt nok mange "LED" og "backlight" i ét indlæg...

[Rasmus Larsen]

Men som mange også opdagede sidste år, så kan man få stort set samme billedkvalitet i Samsungs LCD modeller uden LED til billigere penge. Det samme tror jeg er tilfældet i år, og så skal man jo nok gøre op med sig selv om man vil betale for det meget slanke design.

Har du planer om at teste nogle eller bare én enkelt at Samsungs modeller uden LED, for netop at kunne vurdere om det "kun" er tykkelse man betaler for.

Det er ikke en af dem der står højest på listen, så det bliver nok kun hvis muligheden byder sig. Jeg vil meget gerne først kigge på nogle af de lidt dyrere LED modeller fra Samsung samt deres nye plasma Tv.

[Gaco]

Så du har fået bekræftet at du vil modtage en LG LX950 model, et af de absolut hotteste TV i 2010, indenfor et par uger? W00t!

Jeg har helt opgivet Samsung pga. clouding og betragtningsvikler er uacceptabelt for mig, LG LX950 virker lovende, men hvis det har samme problemer som LE850 med linierne, er det rigtig ærgeligt; så må jeg tage det op til overvejelse til den tid. Men LX950 skulle rygtes at have flere local dimming zoner end LE850, de kan måske også har smidt noget lidt andet softwarestyring ind, skærmen kører ved 400 hz (somehow), og modellen er i det hele taget nyere og dyrere end LE850, og med disse muligheder, kan man kan håbe på et løsning af horizontallinieproblemet.

Rasmus jeg håber at du lige vil skrive en kort linie eller to om, hvorvidt LX950 har præcis de samme linier, har linierne men i mindre grad end LE850 eller om det er helt væk, når du modtager den, før den endelige test

[lennon]

Så du har fået bekræftet at du vil modtage en LG LX950 model, et af de absolut hotteste TV i 2010, indenfor et par uger? W00t!

Jeg har helt opgivet Samsung pga. clouding og betragtningsvikler er uacceptabelt for mig, LG LX950 virker lovende, men hvis det har samme problemer som LE850 med linierne, er det rigtig ærgeligt; så må jeg tage det op til overvejelse til den tid. Men LX950 skulle rygtes at have flere local dimming zoner end LE850, de kan måske også har smidt noget lidt andet softwarestyring ind, skærmen kører ved 400 hz (somehow), og modellen er i det hele taget nyere og dyrere end LE850, og med disse muligheder, kan man kan håbe på et løsning af horizontallinieproblemet.

Rasmus jeg håber at du lige vil skrive en kort linie eller to om, hvorvidt LX950 har præcis de samme linier, har linierne men i mindre grad end LE850 eller om det er helt væk, når du modtager den, før den endelige test

Så er vi to .

Billedkvalitet vægter så meget for mig,at kandidaterne efterhånden indsnævres til Samsung/Pana plasma eller Sony LX950 LCD

[Gaco]

Så du har fået bekræftet at du vil modtage en LG LX950 model, et af de absolut hotteste TV i 2010, indenfor et par uger? W00t!

Jeg har helt opgivet Samsung pga. clouding og betragtningsvikler er uacceptabelt for mig, LG LX950 virker lovende, men hvis det har samme problemer som LE850 med linierne, er det rigtig ærgeligt; så må jeg tage det op til overvejelse til den tid. Men LX950 skulle rygtes at have flere local dimming zoner end LE850, de kan måske også har smidt noget lidt andet softwarestyring ind, skærmen kører ved 400 hz (somehow), og modellen er i det hele taget nyere og dyrere end LE850, og med disse muligheder, kan man kan håbe på et løsning af horizontallinieproblemet.

Rasmus jeg håber at du lige vil skrive en kort linie eller to om, hvorvidt LX950 har præcis de samme linier, har linierne men i mindre grad end LE850 eller om det er helt væk, når du modtager den, før den endelige test

Så er vi to .

Billedkvalitet vægter så meget for mig,at kandidaterne efterhånden indsnævres til Samsung/Pana plasma eller Sony LX950 LCD

LX950 er en LG

Jeg har også Sony med endnu, men jeg ville langt hellere have 55" end 52" desværre. Toshiba kommer nok med det ultimative, men det bliver jo nok også ultimativt dyrt, så derfor ligemeget. Håber virkelig på at LG gør det godt med LX950, for størrelse, design og local dimming passer er perfekt.

[lennon]

- mente Sonys 900 serie, som jeg har store forventninger til .

[skovgaard]

Hej Rasmus

Hvis jeg forstår testen korrekt så er farvepræcisionen ikke helt i top. Menes hermed evnen til at skelne mellem farver?

I nedenstående test af Samsungs 6-serie (ikke LED) fremhæves netop farvepræcision som en af styrkerne efter kalibrering vha. "10p white balance". Jeg kan se at denne feature også er med på c6005.... har du gjort brug af "10p white balance" for at opnå det resultat du når frem til?

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung- ... 506527.htm

Mvh Søren

[Hajric]

Super test.

Det er korrekt at der ikke er DVB-S tuner i C6005.

Der er også en anden lille fejl så vidt jeg kan se. De første 3 linjer i testen:

C6005 serien er en af Samsung nye 2010 fladskærms-serier og en af de mere prisvenlige Samsung LED-TV (LCD-TV med LED backlight) modeller...

Længere nede står der:

Panelnummer (Type): LCD med Edge LED

Ellers fin test. Rasmus hvis du er interesseret i billeder af fjernbetjeningen og et par linjer om den, så er jeg villig til at tage nogle billeder af den og sende billederne til dig, hvis det kunne have interesse.?

Det må du gerne. Det er altid rart at få det hele med

Mail afsendt til dig.