[gasolin]

Jeg er i et dilema, fordi jeg ikke ved om jeg skal vælge en sony EX500 (burde nok kunne lade sig gøre at få råd til 46" modellen med de priser der er på nettet) eller en Panasonic TX- 42G20E. Sonyen koster ca 9000kr med forsikring og Panasonicen koster ca 8500kr også incl forsikring.

Årsagen til dilemmaet er at Rasmus Larsen skriver at Panasonicen har problemer med fosfor slør og har læst en del om støj,brummen, hvorimod den gamle EX500 model(W5500) den har kun problemer med lidt rødligt skær i farver og let inhomogen baggrundsbelysning,som jeg ikke anser som et lige så stort problem som Fosforslør og desuden går jeg stærkt ud fra at EX500 er bedre en den gamle W5500 model.

Hvilken model vil i anbefale ? Har stort set kun 2 modeller at vælge imellem G20 og EX500 men er meget i tvivl da jeg tror G20 har de fleste billede mæssige problemer (fosfor-slør og at mange påstår at sort ikke er meget god) men alligevel det bedste billede, hvor sonyen har færrest billedemæssige problemer(min mening),men nok dårligere billede en G20

[koenigs]

"kun problemer med lidt rødligt skær i farver og let inhomogen baggrundsbelysning"

Hvis du selv vil ind på hvilken skærm der har flest billedmæssige problemer, tager du som udgangspunkt fuldstændig fejl. G20 er på stort set alle punkter bedre end EX500/W5500 når vi snakker billedmæssige fordele OG ulemper. Sortniveauet er bedre, shadowsdetails er meget bedre, farver er bedre ovs. ovs. ovs. Hvis du tager udgangspunkt i at sortniveauet ikke er godt på G20 er det en kæmpemæssig fejlvurdering. Det er faktisk noget af det bedste på markedet p.t. Ja, sammenlignet med de bedste Pioneer Kuro er det ikke på samme niveau, men er alligevel bedre end stort set alt andet, inklusive EX500, specielt når vi tager shadowdetail med i ligningen.

Men det er rigtigt at fosforslør eksisterer på G20, men husk på at det er en meget lille ting 9/10 ikke vil kunne se alligevel, hvor de billedmæssige problemer på EX500/W5500 er i en størrelse hvor faktisk alle vil kunne se forskellen.

Summa summarum... G20 er altså i en anden klasse end EX500. Hvis det er de to valget står imellem er der overhovedet ingen tvivl om det rigtige valg. (med mindre du vil bruge skærmen til PC monitor).

Tilsidst vil jeg gerne lige sige noget til EX500's fordel. Hvis du endelig skal finde en grund til at prioritere EX500 frem for G20 kunne det være på features som DLNA, widgets og lign. der efter min mening er bedst udført på nuværende Sony generation. Så hvis det er vigtigt, så tæller det altså til Sony's fordel. Derudover synes jeg sony's design er rigtig fedt og p.t anbefaler jeg faktisk EX402/Ex500 til familie og venner, der af en eller anden grund er plasma-skræmte.