[hjalte81]

Hej alle... For et par dage siden hjalp i mig med at finde et godt TV.

Valget faldt på Panasonic x10y. Jeg var så nede i en forretning igår og kigge, og jeg blev sg lidt skuffet over x10y.

Jeg ved ikke om det er fordi det er plasma eller manglen på full HD, men sagen er den at I forhold til de andre TV stod det meget "uskarpt", syntes jeg.

Man kunne tydeligvis se forskel på de TV der var full HD og x10y.

For mig betyder det rigtig meget.. Spørgsmålet er så, hvad jeg skal vælge nu.

Kigger lidt på phillips 5604 (har haft mange phillips tv før, og har altid været tilfreds).

Hvad siger I til det?
Er det godt billede og lyd?

Kan ikke finde så meget om det herinde...

[Makaus]

Bare så du ikke bliver alt for forskrækket, men jeg tror ikke at det var HD-ready / Full-HD der gjorde forskellen.

[xcardman]

Man kunne tydeligvis se forskel på de TV der var full HD og x10y.

For mig betyder det rigtig meget.. Spørgsmålet er så, hvad jeg skal vælge nu.

Har du en teknisk begrundelse for det?

dvd og og digital tv og HD via udbyder betyder full HD ikke en meter.

selv dem som ejer phillips har ikke så meget positiv og sige om den model. i forhold til et par nummer op ad stigen.

for mig lyder det som du hænger dig i spec og navnet phillips.

konlusion for mig
hvis det skal være phillips går op i serie nummer
en x10y har det bedste billede i den prisklasse.

[hjalte81]

Man kunne tydeligvis se forskel på de TV der var full HD og x10y.

For mig betyder det rigtig meget.. Spørgsmålet er så, hvad jeg skal vælge nu.

Har du en teknisk begrundelse for det?

dvd og og digital tv og HD via udbyder betyder full HD ikke en meter.

selv dem som ejer phillips har ikke så meget positiv og sige om den model. i forhold til et par nummer op ad stigen.

for mig lyder det som du hænger dig i spec og navnet phillips.

konlusion for mig
hvis det skal være phillips går op i serie nummer
en x10y har det bedste billede i den prisklasse.

Ok... Det kan være jeg lige skal specificere lidt mere...

Det betyder ikke så meget for mig om der står HD-Ready eller Full-HD på klistermærket... Det piller man jo af alligevel

Det jeg mener er, at det betyder meget for mig at billedet er skarpt.

På det x10y jeg så, ku man tydeligt se at opløsningen var lavere (hvilket den jo også er).

Jeg fik desværre ikke spurgt om det var en blue-ray skive de spillede. Men det går jeg ud fra.

Med skarphed mener jeg, som forskellen på et 2mp billede og et 4mp billede...

Jeg er med på at det ikke handler om specs'ne. Lidt som at sammenligne et 6mp spejlrefleks med et 8mp mobilkamera.

Men jeg syntes at billedet står skarpere på de LCD tv jeg har set. Kiggede også på LGH3000, det var også rigtig flot.

Det kan være jeg skal navne at jeg sidder ret tæt på mit tv (1.5-2m)...

[Makaus]

Man kunne tydeligvis se forskel på de TV der var full HD og x10y.

For mig betyder det rigtig meget.. Spørgsmålet er så, hvad jeg skal vælge nu.

Har du en teknisk begrundelse for det?

dvd og og digital tv og HD via udbyder betyder full HD ikke en meter.

selv dem som ejer phillips har ikke så meget positiv og sige om den model. i forhold til et par nummer op ad stigen.

for mig lyder det som du hænger dig i spec og navnet phillips.

konlusion for mig
hvis det skal være phillips går op i serie nummer
en x10y har det bedste billede i den prisklasse.

Så sidder du da også alt for tæt på, i forhold til gennemsnittet?

Prøv at finde flatpanels udregner.
Du burde næsten ikke kunne se forskel hvis du står i butikkerne, medmindre du går klæbret op ad dem.

[xcardman]

Ok

men der intet full HD eller HD ready at gøre
Men lcd og plasma teknologi

en lcd skærm er mere skarp og derfor synes jeg lcd er bedre til foto og andre ting i den bane.

et plasma tv er opbygget næsten til et crt tv og derfor foretrækker mange et plasma tv til film og tv.

En lcd er mere som en pc monitor og er god til tekst og billeder.
en grund til man ikke ser et plasma monitor på et kontor.

Men hvis du foretrækker lcd, havde jeg stadig givet lige mere og købt en større phillips model.
du skal bare husk at se et billede i butik og en stue kan ikke sammenlignes.
samt du skal ikke se blu-ray når du vælger et tv, men et SD signal som dvd eller digtialt tv.
Kun hvis du skal benytte dit tv til blu-ray altid og ikke noget andet

[xcardman]

Man kunne tydeligvis se forskel på de TV der var full HD og x10y.

For mig betyder det rigtig meget.. Spørgsmålet er så, hvad jeg skal vælge nu.

Har du en teknisk begrundelse for det?

dvd og og digital tv og HD via udbyder betyder full HD ikke en meter.

selv dem som ejer phillips har ikke så meget positiv og sige om den model. i forhold til et par nummer op ad stigen.

for mig lyder det som du hænger dig i spec og navnet phillips.

konlusion for mig
hvis det skal være phillips går op i serie nummer
en x10y har det bedste billede i den prisklasse.

Så sidder du da også alt for tæt på, i forhold til gennemsnittet?

Prøv at finde flatpanels udregner.
Du burde næsten ikke kunne se forskel hvis du står i butikkerne, medmindre du går klæbret op ad dem.

Hvis jeg sidder for tæt på, prøv og spørger alle dem som har projektor
du udnytter faktisk først full HD ved blu-ray når man sidder 2 meter fra
på en 50 tommer, har iøvigt selv projekter.

edit ved så ikke lige om det til trådstarter

[hjalte81]

Okay... det kan være jeg skal ned i butikken igen så

Lige en sidenote, det SKAL ikke være phillips... Har også kigget på LG HL3000, hvilket også var rigtig flot.

Tak for hjælpen indtil videre