[kskruger]

En lille ting, man måske også skal huske på ved køb af en Panasonic nye skærm ano 2010, er hvis man efter et år el. 2 vil sælge den igen. Ja så fremstår den allerede ret forældet med dens håbløse design, i forhold til de super tynde skærme som helt sikkert vil være normalt 2010/2011.

Tynde skærme, som ikke kan frembringe bare lidt anstændig lyd.... den udvikling er heller ikke okay.
D.v.s at hver gang en forbruger køber en ultratynd LED skærm, ja så kan man roligt tillægge et surroundanlæg oven i prisen. Det er selvfølgelig også en måde at føre prispolitik på - at skære kvaliteten på lyddelen fra

Man kan også se det som en mulighed for de mange, der ikke har et surroundanlæg idag, at opleve hvad god lyd gør ved en filmoplevelse.

[kerovan]

Syntes virkelig det er ærgeligt at Panasonic ikke formår at komme mere på banen ifm. design, syntes ikke deres nuværende og deres G25 serie er decideret grimt, men det er altså ikke blandt de flotteste desværre.

Havde selv håbet på at indvestere i et af deres nye plasma tv når de kommer til DK.
Deres billed kvalitet kan man ikke rigtig sætte noget på, der er de virkelig dygtige.
Men deres design er altså en tidsalder bagved producenter som Samsung, Sony, LG.

Så kan godt være at jeg må indvestere i et tv hvor der er lagt mere vægt på designet, og må nok indrømme at Samsung's nye serier, er eddermame smukke, de ser virkelig flotte ud.

Kom igen Panasonic, det er sku ærgeligt at de ikke lige ofre lidt mere på designet, for så kunne de virkelig sparke røv på både design og billed fronten.

[lunddal]

Designmæssigt er VT25 da et skridt tilbage ift. V10. Resten af serien er næsten 100% identisk rent designmæssigt, og skulle mit Pio stå af i 2010, så bliver det nok ikke Panasonic, der kommer til at stå i stuen. Lidt trist at de ikke kommer ind i kampen på det punkt også.

Billedet af VT25 her på sitet ser også lidt underligt ud. Her er et andet:

[img]http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/bto/201001 ... 10x448.jpg[/img]

[xcardman]

Så kig lige på denne 47 tommer LG

http://www.recordere.dk/indhold/templat ... 9&zoneid=5

så er løbet hvis kørt for pan om man så kommer fra kina eller Danmark.

selv B&O ligner jo noget fra tidernes morgen.

desværre vinder design over billedekvalitet i 2010.
Når billedekvaliteten så bliver mere acceptabelt på led oven i

[N4Ld3]

Her er specs af alle 2010 modellerne

http://www.panasonic.com/promos/ces/201 ... RA%20HDTVs

[Fing]

Men der er jo ikke sket nogen forskydning i forhold til 2009. Panasonic var også langt bagud på design her i forhold til f.eks. LG som oveni købet også laver udmærket plasma.
Alligevel havde Panasonic sine kunder som går mest op i billedkvalitet. Det samme bliver tilfældet, hvis Kuro-teknologien viser sig at bevare Panasonics position som value-for-money TV'et, hvis man går mest op i billedkvalitet.
Mange lader til at være meget skuffede fordi de åbenbart var sikre på at Panasonic nu ville lave Samsung/LG design.

Men lad os nu lige få kortene på bordet. Hvis man kan få billedkvalitet tæt på reference-TV fra Pioneer. Indbyggede tunere, hvilket du ikke får i Pioneer, fungerende DLNA hvilket du ikke får i Pioneer osv. Sikkert til en fornuftig pris, hvis vi kender Panasonic. Så kan i ikke bilde mig ind at de ikke bliver en sucess på linie med 2009-modellerne.
Lad os nu se hvad tests viser når de kommer.

[Rasmus Larsen]

Her er specs af alle 2010 modellerne

http://www.panasonic.com/promos/ces/201 ... RA%20HDTVs

Godt spottet. Jeg prøver at få opdateret lidt i den oprindelige nyhed snart. Der er også nævnt en X24 serie i linket ovenfor, som må være den nye X-model. Den er stadig ikke Full HD dog.

[xcardman]

Fing

panasonic får selvfølgelig solgt nogle skærme. Men hvis de havde ændret deres design til noget bedre. Så havde det alså set noget bedre ud.
Når folk spørger efter en skærm er det alså ikke billedekvalitet som der bliver spurgt om, men en masse andre ting.

[BrianH]

Fing
Når folk spørger efter en skærm er det alså ikke billedekvalitet som der bliver spurgt om, men en masse andre ting.

Hvem er folk? Her på siden handler alt om billedkvalitet, inklusiv dine egne indlæg

[xcardman]

Fing
Når folk spørger efter en skærm er det alså ikke billedekvalitet som der bliver spurgt om, men en masse andre ting.

Hvem er folk? Her på siden handler alt om billedkvalitet, inklusiv dine egne indlæg

Kig hvad folk efterspørger

design og design dlan og strømforbrug

ellers havde de fleste vil købt en pioneer forlænge siden

[kinoha]

Jeg må indrømme at jeg også er lidt skuffet over, at Panasonic tilsyneladende ikke ændrer på design (man kan dog håbe på at stikkene ikke vender bagud ?). Jeg vil dog hellere have et kedeligere design, men hvor tingene fungerer, og ikke et tyndt smart design hvor der er støj osv. (eks. Samsung B850/B855).
Det optimale var selvfølgelig et supertyndt og smart design, med alle mulige og umulige tilslutningsmuligheder, fantastisk billede, god lyd - men et eller andet sted er der vel også en begrænsning for hvor tyndt og smart det kan blive, og så samtidig virke ?

[hdmi]

2009 modellerne har jo været en stor sællert verden over.....hvorfor så lave designet om!........

[radiomand]

Lad os nu se dem IRL

[calletv]

Men der er jo ikke sket nogen forskydning i forhold til 2009. Panasonic var også langt bagud på design her i forhold til f.eks. LG som oveni købet også laver udmærket plasma.
Alligevel havde Panasonic sine kunder som går mest op i billedkvalitet. Det samme bliver tilfældet, hvis Kuro-teknologien viser sig at bevare Panasonics position som value-for-money TV'et, hvis man går mest op i billedkvalitet.
Mange lader til at være meget skuffede fordi de åbenbart var sikre på at Panasonic nu ville lave Samsung/LG design.

Men lad os nu lige få kortene på bordet. Hvis man kan få billedkvalitet tæt på reference-TV fra Pioneer. Indbyggede tunere, hvilket du ikke får i Pioneer, fungerende DLNA hvilket du ikke får i Pioneer osv. Sikkert til en fornuftig pris, hvis vi kender Panasonic. Så kan i ikke bilde mig ind at de ikke bliver en sucess på linie med 2009-modellerne.
Lad os nu se hvad tests viser når de kommer.

Det ER jo lige netop sket en forskydning ift. 2009, simpelthen fordi de andre mærker virkeligt kommer frem med noget helt nyt design/materialer/tykkelser end set de sidste mange år. Designet af fladskærme har i årevis stået stille, og alle mærker har mere eller mindre lignet hinanden med 9 cm tykke skærme med en sort højglans ramme rundt om. Ikke særligt kønt at se på, og i dette selsskab har Panasonic ikke skilt sig SÅ meget ud, de har hele tiden været de mindst kønne, men der har trods alt ikke været SÅ langt op til de andre. DET ER DER NU! Og det bliver deres problem fremadrettet. Det kan godt være det kan sælges i Kina/Japan, men husk på at alle de andre mærker også kommer derfra, og mon ikke så store virksomheder som Sony, Samsung og LG godt ved hvad hjemmemarkedet vil have? Det er set 1000 gange før at en virksomhed sover i timen, og her har Panasonic i den grad sovet i timen, og får et meget svært 2010.