[Peter VTEC]

Jeg er af den mening at B&O ikke kan sammenlignes på alle områder med et mere ordinært TV, det er altså et lifestyle produkt og man betaler meget for brand og image værdien. Jeg er ikke i tvivl om at selv et ældre BV7-32 vil gøre det æstetisk bedre i mange folks stuer end et nyt "andet mærke" tv, og det vil folk gerne betale 18.000 kr for, husk et nyt koster over 70.000 kr.


Som jeg har nævnt før så prøv at sammenligne med møbler. Hvad er det der gør at en Fritz Hansen 7er skal stol koster 4500 kr når en fra Ikea koster under 100 kr man kan jo sidde på dem begge.

[xcardman]

det skal nok ikke være her til 18000 kr.
synes godt man hænger sig for meget i deres brand og image værdien.
hvis jeg havde købt en 32 tommer til 18000 frem for mit 50 tommer pio.
så havde jeg fået denne
hvem køber et 32 tommer i dag og det skal da helst kunne ses i min 40 kvm stue
det kan jeg ikke se meget image i

deres nye 40 tommer er efterhånden et b&O som vi kender det.
flot design og et bedre billede end andre.
netop som deres crt tv var det engang

[Peter VTEC]

Xcardman

Jeg er enig med dig, jeg ville heller ikke give 18.000 kr selv for en gammel model som denne, men dermed ikke sagt at andre ikke ville gøre det, det er jo et "billigt" alternativt til et nyt hvis man bare må eje et BV7-32.

BV10 er en helt anden sag, den er virkelig lækker den skærm og her synes jeg ligesom dig at B&O er mere på "rette spor".