[NR]

hvor bygger man tv med en opløsning på 1024x768 når dette er et 4:3 forhold og det fysiske mål er 16:9? Så bliver billedet jo strukket uanset hvad man gør.

[Torben Rasmussen]

Det hænger sammen med hvor nemt det er at fremstille en given opløsning på plasma-TV. I 42" modellerne og ned har man ikke kunnet lave pixels der passer til 1366x768, så en pixel er i stedet blevet aflang, så det alligevel passer på en 16:9 ramme.

Skærmen skalerer blot billedet så billedet passer på antallet af pixels - ligesom en fuld HD skærm ville skalere et 720p signal op til 1920x1080 punkter.

Billedet bliver altså ikke strukket, men blot nedskaleret til 1024 i stedet for 1366 pixels i bredden. I praksis har det ikke ret meget at sige.

[NR]

Hvad vil jeg se hvis jeg:

- afspiller en film fra computeren som har en opløsning på 1280x528 ?
den kan jo ikke engang være der i bredden :S

- kører windows skrivebord i en opløsning 1024x768
alt ville blive strukket?

Skal en playstation så køre 1024x768 eller 1366x768 for at billedet bliver pænt?

Man går vel altid glip af 1:1 pixelmapping.

[Torben Rasmussen]

Billedet vil altid blive skaleret til skærmens fysiske areal. Dvs. både op- og nedskaleret afhængigt hvilken opløsning du sender til skærmen. Du bør blot erindre at skærmformatet er 16:9 ligesom andre fladskærme. Undlad at spekulere i hvad den fysiske opløsning er, idet du ikke kan få 1:1 pixelmapping vist uden at det strækkes.

Hvis du vil have vist et billede uden af det strækkes ud af proportioner så skal du derfor vælge en 16:9 opløsning såsom 720p eller 1080p. Andet behøver du ikke tænke på.