[xcardman]

haulund

kommer du fra måske phillps

en direke åndsvag påstand og komme med

mit pioneer 500M vil ligge helt i bunden af deres test.
strømforbrug ingen tuner og ingen lyd.

40 procent bliver et billede vægtet

slet ikke plasma uden af begrunde det. Jeg kan sige en masse om lcd.
men nej jeg vil ikke begrunde det

men mit pioneer er jo også udgået. hvorfor er det stadig et reference tv 2009 det er et plasma tv. En pan v10 er den som kommer meget tæt på

men nu hører vi vel ikke fra dig mere i et godt stykke tid.
utroligt som nogen er totalt lcd hardcore fan og uden at vide hvorfor.
du må have læst en tænk test.
fint for mig at folk køber lcd, desværre køber mange et lcd uden af have en viden eller fordi venner og sælger siger det.
Hvis man gerne vil have et nogenlunde korrekt billede, så køber man et plasma og så er den ikke længere.

et plasma tv giver det samme billede som et crt tv har gjort i mange år.
så du siger faktisk vi har haft dårlig billedekvalitet sålænge vi har kigget på et crt tv.
så du vil heller ikke have et oled tv, når de kommer. De ligner faktisk et plasma i teknisk opbygning. Så man slipper for baggrundsbelysning som på et lcd/led


Et G10 er et helt andet panel i forhold til en x10. Det er ikke kun FUll HD der gør en forskel mellem dem.
i denne uge Bilka en pan 42g10e til 7500 kr, det er et røverkøb

[Ponduus]

Jeg har for meget længe siden skrevet, og undret mig utrolig meget over alle dem der anbefaler Panasonic. Fantastisk det er så svært at opdrive mennesker der rent faktisk har et sådant tv. Jeg besøger rigtig mange mennesker, og måske er det "uheld" men jeg har ikke stødt på et panasonic endnu. Synes det er svært tankevækkende at så mange herinde hele tiden anbefaler det mærke.

Og selvfølgelig jeg bryder mig bestemt ikke om mærket, og slet ikke deres plasma. Uden at gå i alle mulige detaljer, så synes jeg ikke at de overhovedet kan det som folk lover herinde på forum.

Jeg er fulldstændig enige med "TÆNK" som rangerer Panasonic lavt+ jeg synes det er rart at der er andre der er begyndt at stille kritiske spørgsmål til folk herinde på forum der hele tiden har "travlt" med at anbefale dette mærke. Selv for længe længe siden da jeg skrev et indlæg var jeg total forvirret over alle de indlæg om Panasonic.

Skulle der være nogen der måske er i lommen eller kan få nogle gode rabatter ved at anbefale Panasonic

Og hvem er du så i lommen på? Phillips, Sony eller Samsung? Kan du se hvor latterlig en beskyldning det er? Det er jo ikke kun herinde at Panasonic bliver rost og anbefalet. Og det er heller ikke kun i Danmark. Sjovt nok, så tror jeg at der er en grund til det.

Andre indlæg før mig har pænt opsummeret hvordan det hænger sammen. Men at beskylde folk for at være i lommen på Panasonic, tja. I det mindste gav det mig et godt grin

[xcardman]

Ja jeg har da ikke set en krone i nu
Men jeg har jo også et pioneer

[Torben Rasmussen]

Det er tilladt at være uening med de konklusioner vi når frem til i vore test, men hvis man vil deltage i debatten, så bør argumenterne i det mindste være underbygget en lille smule. Jo, vi vil gerne have, at haulund "går i alle mulige detaljer". Der er ingen der vinder noget ved at tråden bliver til ren mudderkastning.

Som nævnt af andre, så vægter vi billedkvalitet med 99% i vore tests, med mindre der er virkelig graverende fejl, der ellers gør TVet ubrugeligt (et utopisk tænkt eksempel kunne være total mangel på HDMI inputs, eller et TV uden mulighed for fjernbetjening). Vi er ret ligeglade med hvad der står på fronten, og hvilken motor der ligger under kølerhjelmen (plasma/LCD).

Vi holder nøje opsyn med, at der ikke er repræsentanter fra producenterne, der fremelsker egne produkter i dette forum. Mht. anbefalingerne fra flatpanelsDK, så er hele pointen med geschæftet jo, at vi fremtræder objektive.