[profilos]

Hej,

Er blevet sat på den opgave at skulle købe en skærm til mine forældre. De har ikke de vilde krav til selve skærmen, billedkvalitet osv. (hvilket jo selv sagt heller ikke kan forventes i den prisklasse)

Krav:
Max. kr. 1000,-
VGA

Grafikkortet (Radeon Xpress 1250) kan køre flg. opløsninger ifølge Windows:
1024 * 768
1152 * 864
1280 * 720
1280 * 768
1280 * 960
1280 * 1024
1600 * 1200

Jeg har søgt lidt rundt omkring men synes ikke jeg kan finde nogen skærm der matcher disse opløsninger. Skærmen skal vel kunne matche disse opløsninger ellers vil billedet vel blive strukket ikke??

Jeg vil foretrække en skærm omkring de 19" evt. 20", en 17" kan måske også gå an.

Nogen der har et godt bud på en mulig skærm?

På forhånd tak!
Brian

[profilos]

Hej igen

I mangel på svar prøver jeg at være lidt mere konkret. Jeg har fundet flg. muligheder som jeg umiddelbart synes ser interessante ud:

Philips Brilliance 190S9
http://www.edbpriser.dk/Product/Details ... pid=477082

Samsung SyncMaster 943N
http://www.edbpriser.dk/Product/Details ... pid=438320

NEC MultiSync LCD1970NXp
http://www.edbpriser.dk/Product/Details ... pid=428751

NEC skærmen kan fås til kr. 1.050,- ex. moms.
https://ateadirect.com/dk/m4n?_dl=1&oid ... odid=28435
som vel umiddelbart er et rigtigt godt tilbud selvom skærmen har et par år på bagen efterhånden. Betyder responstiden på hele 20 ms noget i denne sammenhæng? Vil den f.eks. være meget dårlig til film og videoklip?

Kom gerne med fordele/ulemper ved de tre skærme.

Er der evt. en helt 4. skærm I kan anbefale?

På forhånd tak!
Brian

[profilos]

Er der virkelig ikke nogen der kan hjælpe her??

Hvordan er NEC skærmen ift. dagens standarder - er den meget forældet eller stadig fuldt up to date?

[BrianH]

De fleste skærme til 1000 er rimelig ens i kvalitet tror jeg, men en billig HP er alligevel dårligst efter min erfaring. Jeg ville tage en samsung.

Der findes bredformat skærme og "gammeldags" skærme
Bredformat kommer normalt med opløsningen 1440x900, 1680x1050 og 1920x1200
"Gammeldags" format med: 1280x1024 og 1600x1200

Skæve opløsninger kan fladskærme ikke klare ret godt (det bliver uskarpt)

[Torben Rasmussen]

Jeg ville holde mig væk fra NEC skærmen. De 20 ms er ikke så behagelige at arbejde med - du vil kunne se slør efter musen og helt sikkert også i film.

Den Philips du selv har fundet, ville nok være et udmærket valg.

Er du 100% sikker på, at dit grafikkort ikke kan tage 1680x1050? Det skulle de fleste nu altså kunne ved at opgradere driveren. Hvor har du aflæst de understøttede opløsninger? Hvis det er gjort i Indstillingerne for grafikkortet, så kan du dér kun se de opløsninger som din nuværende skærm kan køre med - ikke dem som en anden skærm kan bruge.

Hvor gammelt er det grafikkort? Alt nyere end år 2006 skulle kunne opdateres til at understøtte de mest almindelige widescreenopløsninger, såsom 1680x1050 (dvs. 16:10 opløsningerne - ikke nødvendigvis 16:9 opløsningerne).

[profilos]

Tak for svarene!!

Ja der var jeg vidst ved at dumme mig godt og grundigt så! Har netop aflæst opløsningerne under indstillinger for grafikkortet hvor de nævnte var listet.

Har også undret mig over det, da computeren er købt fornylig som ny.

Grafikkortet er et onboard Radeon Xpress 1250. Nogen der ved hvor man kan finde hvilke opløsninger det understøtter? Når jeg kigger her http://ati.amd.com/products/radeonxpres ... specs.html står der bare op til 2048x1536. Der står dog også at DVI er understøttet hvilket ikke er tilfældet.

Yakken: Forudsat grafikkortet understøtter 1680x1050 er flg. skærm så stadig dit bedste bud http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=471141 (anbefalet i anden lignende tråd).