[Hawkster]

Skal købe et 50" til stuen, og har 11K at gøre godt med. PS8000 har klart det fedeste design, men billedkvali´ er trods alt vigtigere. Nogen der kan komme med et godt råd om hvad jeg skal vælge.

[sketchpad]

Altså...nå har LG's nyere modeller et rigtig godt Plasma
panel, så gå du bare til den. Jeg har selv et af de nyere
paneler, og selv om der er en inkarneret skare af Pioneer
og Panasonic tilhængere herinde der aldrig i en million
år vil indrømme noget andet...så kan jeg love dig at der
er en "new breed" af nye LG'ere herinde, og der er en
grund til det.

Just get it! It's awesome, der er 4 HDMI kontakter + 1
component indgang (hvilket også er HD...så har du 5 HD
kontakter), og det bliver du glad for når du har en Playstation
en HD kabel-tuner, HD-videokamera, HD-PC-mediacenter etc...
tilsluttet dit TV.

Og som du selv siger, designet er i top, Panelet er som
et af de få TV i verden THX certificeret, så hvis du får
f.eks AV-Connection til at kalibrere dit TV, så har du
Plasma i verdensklasse.

Hvad mere kan du ønske?

Jeg har kørt mit tv i 400-500 timer nu.
Nul Burn ins, nul-retention, og stadig i power-save 3 mode.
hvilket betyder 150w strømforbrug, og nul blæser/omformer
larm.

Det er ren kvali-tv!

[hoej]

Altså...nå har LG's nyere modeller et rigtig godt Plasma
panel, så gå du bare til den. Jeg har selv et af de nyere
paneler, og selv om der er en inkarneret skare af Pioneer
og Panasonic tilhængere herinde der aldrig i en million
år vil indrømme noget andet...!

Nu er jeg ny på siden, men jeg synes at folk herinde forholder sig rimeligt objektivt til de forskellige mærker.
Når det er sagt, så synes jeg da at det kunne være rigtig fedt at få en test af LG PS8000. Det ser helt kanont ud, og det kunne være interessant at se hvor meget den THX certificering betyder. Umiddelbart synes jeg også at LG er underrepræsenteret i testene her
Test eller ej, så kunne jeg meget godt finde på at købe den LG, især hvis den havde været i en 42" og samme pris som Pana. G10E Jeg må bare spare lidt mere op

[xcardman]

En panasonic g10 giver det bedste billede.

men forskellen mellem en lg s8000 og en s10, så havde jeg helt klart valgt en LG. En s10 er et gammelt panel fra 2008 og en lg er på niveau med en pz800 fra 2008.

Jeg er ellers til panasonic, som siger go LG

[keler]

Jeg mener at LG er kommet rigtig godt med. Men helt overordnet mener jeg også stadig at hvis man smider de samme antal kr. efter henholdsvis et LG plasma og et Panasonic plasma, vinder Panasonic i ren billedkvalitet.

Man må gøre op med sig selv, hvad man vægter højst. Design + funktioner eller rå billedkvalitet og nu DVB-C tuner.

Jeg har selv valgt et PQ6000 i 50" over et x10 i 50" pga. prisen som er lidt lavere og design plus USB afspilning. Jeg mener dog ikke at X10 er et grimt tv. LGen er bare det flottere.

LG lider dog STADIG af nogen ting, hvor Panasonic IMO er langt foran. Her tænker jeg på:

- Retention. LG har altså bare rigtig let til retention. Selvom folk siger de ikke har det på deres LG, så er det der. Har set det på samtlige at de LG tv jeg har kigget på.

- Ikke så imponerende sortniveau

Jeg mener dog ovenstående ikke er nok til at fravælge LG, hvorfor jeg også har valgt som jeg har.

[nAlen]

Hvis retention ikke er nok til at fravælge en skærm.. Hvorfor blæser alle det så op i nær astronomiske proportioner ?

Jeg er stadig fuldstændig smaskpladask forelsket i PS8000, men al den snak om LG kombineret med retention og burn in afholder mig fra at købe det..

I hvertfald indtil jeg ser en dom her fra siden (samt naturligvis finder det i en butik så jeg kan danne mit eget indtryk)...

Kan vi ikke godt få en lillebitte test af det ? Til prisen ser det jo helt vanvittigt attraktivt ud..

[xcardman]

Når vi snakker retention så er samsung og pioneer faktisk bedre end panasonic. Samsung kommer til at levere nogle rigtig gode plasma skærme i år. Deres hovedproblem har været sortniveau og manglende 1080p/24. alt det er blevet rettet i år
Men selv den mindste model kommer til at koste mere end LG.
samsung laver kun 50 plasma tv og fremover bliver plasma nok kun lavet i 50 tommer og op.

[SoundWave]

Jeg har selv lige købt et PS50PQ6000 efter henvisning fra xcardman, og jeg er rigtig glad for det indtil videre.
Nu ved jeg ikke hvad retention er, men jeg synes billedet er rigtig godt, og i en helt anden liga end mit 3 år gamle Samsung 40" LCD. Burn-in har jeg endnu ikke set skyggen af, så det er jeg faktisk ikke så nervøs for. Jeg bruger TV'et som jeg har lyst.

Lækkert TV med super design - flottere end på de billeder jeg så på nettet.

[jimmi_f]

Du kan finde en test af skærmen her:
http://www.trustedreviews.com/tvs/revie ... asma-TV/p1

[bleze]

http://www.avforums.com/reviews/LG-50PS ... eview.html

[nAlen]

Baaah.. Den sidste postede test der siger problemer med image retention...

Jeg får aldrig nyt tv

[keler]

ANG. retention så har jeg nu haft mit pq6000 i 14 dage. Retention ER altså slemt om man vil det eller ej. Det er noget slemmere end på panasonic hvor jeg ikke var nervøs for burn in, og hvor retention forsvandt efter maks 10 sekunder.

Har netop set en udsendelse på TV2 i 50 minutter og det tog altså 6-8 minutter før tv logoet var helt væk. Det er lang tid.

Har derfor købt en forsikring hos securator.dk til 999,- der dækker ALT i 4 år. Inkl. burn in.

Syntes et eller andet sted, at det er for ringe at LG ikke har fået bugt med dette problem, nu panasonic, samsung og pio har.

Tag jer sammen LG.

Bare en brugererfaring herfra

[sketchpad]

Hej Keler,

Nu har jeg 50" modellen FØR din 50" model...en 50PG6000.
Jeg synes det er helt vildt at du har det problem,
for jeg ser det slet ikke, seriøst. og mit panel er
produceret i polen (ja jeg har set labelen på selve
plasma panelet indeni apparatet), især fordi jeg havde
en 50pg3000 tidligere der havde præcis det problem du
beskriver.

har du sat dit LG på fuld knald? Det ville gælde ALLE
plasma paneler dersom du ikke reducerer intensiteten
på dit panel de første 100-200 timer.

Jeg har reduceret det til strømspare mode 3 fra starten
af og jeg har altså NUL image retention.

Jeg har også en X-box arcade, med PACMAN Championship,
hvilket efter 4-timer med det vildeste statiske billede
giver max 1-4 minutter retention (der udelukkende kan
ses ved de lyseste billeder og hvis du virkelig koncentrerer
dig)

?!?!?!?

*edit*

Seriøst?

Hold nu op med det lusepusteri, sidder i seriøst og
kigger efter en pixel ændring der måske er 0.0001 procent
af tone-skalaen, bare for at se om der er noget mærkelig
ved jeres tv?

Kan jeg komme med et forslag?

SE TV - GLEM ALT OM IR, både på PANASONIC og LG etc...
Det er moderme paneler, det i taler om er ren fanatisme,
de fleste producenter bruger den samme panel-teknologi.

Folk vælger Plasma fordi betraktningsvinkelen er noget
af det beste man kan få idag, plus farvekorrekthed.

Hvis denne "IR" irriterer jer så meget -så hop over
på LCD...hvor i får efterslæb, og Blurring.

C'mon guys - get real - I lusepuster, seriøst!

LOL...jeg er ved at DØ af grin... jeg kunne forstå
hvis i sammenlignede med et plasma der havde nogle
år på bagen, men de plasmaskærme i har gang i har slet
ikke de problemer i skriver om, hverken panasonic, samsung
eller LG.

[truehorses]

Det kunne godt tyde på at der var lidt for meget blus på dine indstillinger...

Har haft en LG50PG6900 på prøve og den var slet ikke så slem endda.
Det var helt tosset efter teksttv da det kørte med fuld skrue og ikke kunne justeres.

På en LG50PQ6000/LG50PS8000 oplever jeg ikke problemmet...logoer er væk med det samme - Særlige skarpe enheder er væk efter nogle sekunder....Ligesom på stort set alt andet jeg har set....som altså kører
nedsat kontrast/skarphed