Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af jhp33
#58046
hej FP brugere.

jeg har bestil ovenstående fladskærm.

men nu er jeg lidt i tvivl om det har mpeg4 tuner.
og det er pga der hvor jeg bestilte det hedder det

kdl-40v5500k.

og på sony's side er der ikke nogle med betegnelsen k til sidst. men deres specifikation har nemlig mpeg4 sådan som jeg forstår det.

på for hånd tak.for hånd
Brugeravatar
Af Kasper-Hingebjerg
#58052
TV´et har indbygget Mpeg4 Tuner både T og C.
Når den hedder K tilsidst betyder det at det er en dansk model.
Af jhp33
#58058
super, troede lige jeg havde smidt 7500,- ud på ingenting

tak for hjælpen
Af Mono
#58068
Hey jhp33,

Af ren nysgerrighed, må man spørge hvor du bestilte det fra? Har du også hørt noget om hvornår det vil blive leveret, da det - så vidt jeg ved - ikke er på markedet endnu?

Ved du også om det er samme design som W5500 eller er der forskel?
Af jhp33
#58069
hejsa.

leverings tiden kender jeg ikke, men satser da på det ikke går for længe :((

jeg har bestilt det ved edbbiksen.dk de var de billigeste ifølge hifipriser.dk

designet på v5500 og w5500 ser ud til og være ens, teknikken er vist lidt bedre i w5500 da det har 100hz
Af Mono
#58070
Tak for svaret! :)

Ved ikke om det passer, men EDBbiksen viser en ETA den 6. Maj 2009 :( Man kan godt købe w5500 nu, men det lige 3000 kroner mere og det bare for 100hz :s
Af jhp33
#58075
arh det da bare surt !:(

men hva det jo bare og vente og så glæde sig til det kommer :)
Af Mono
#58095
Heh, de har ændret det til den 3. April nu, det var lidt bedre :)
Af jhp33
#58103
jamen det bliver jo bedre og bedre 8) :)
Af lennon
#58112
Mono skrev:Tak for svaret! :)

Ved ikke om det passer, men EDBbiksen viser en ETA den 6. Maj 2009 :( Man kan godt købe w5500 nu, men det lige 3000 kroner mere og det bare for 100hz :s
Er nu ikke sikker på,at der "bare" er 100hz til forskel på de to modeller.Mon ikke der også er lidt forskel på billedbehandlingskredsløb ? Alt andet lige, - er 100hz implementationen en væsenltig feature,hvis man feks er til sport o.l . Men ok, - i så fald vælger de fleste nu nok plasma. . .
Af Mono
#58116
Begge benytter BE3, og er BE3 ikke deres billedbehandlingskredsløbsystem?

http://www.sony.dk/comparison/kdl40v5500k/kdl40w5500k
Klik derefter på Tekniske specifikationer og derefter klik på Skjul ligende specifikationer

Forskel mellem de to - udover strømforbrug vægt og brugermanual på skærmen - er kontrast (hvilket ikke har nogen betydning da man ikke kan se forskel ved så høje tal) og 100hz som er incl billedslørreduktion.

Synes ikke den forskel er 3-4000 kroner værd :o
Af poloeater
#58284
Vil klart mene at w5500 er bedre end en v5500. Men det er bare mit indtryk. Vil tro en w4000 er bedre end en v5500
Brugeravatar
Af Kasper-Hingebjerg
#58286
poloeater skrev:Vil tro en w4000 er bedre end en v5500
Har kun haft mullighed for at samligne de to skærme i 32" størrelse, ved god at det ikke er samme spec. som i 40", men i 32" størrelse gør v5500 det bedre end w4000. Glæder mig selvfølgelig til at se 40V5500 i levende live:-)