[Quæsitor]

Er der nogen der kan opklare følgende:

I EDB-monitor verden er det vigtigt for billedkvaliteten, at grafikkortet indstilles til skærmens matrix fx 1280x1024 for at få et skarpt billede.

Hvordan er det så i TV-verdenen.?

Efter at have rettet henvendelse til DR har jeg fået følgende svar:

DR vil (ligesom andre radiofonier under EBU) DISTRIBUERE HDTV i standarden 720/p/50.
men vil PRODUCERE i både 720/p/50 og 1080/p/25 (film-mode)

Vil et TV billede ikke være bedre på fx. et plasmafjernsyn i opløsning 720p, end et (720p) billede, som er processmanipuleret (opskaleret) til 1080p.??

Spørgsmålet er interessant, fordi jeg ikke har tænkt mig at investere i Blu-ray (film).

[sketchpad]

Er der nogen der kan opklare følgende:

I EDB-monitor verden er det vigtigt for billedkvaliteten, at grafikkortet indstilles til skærmens matrix fx 1280x1024 for at få et skarpt billede.

Hvordan er det så i TV-verdenen.?

Det samme, men knapt så kritisk.
Når du ser tekst på din monitor, f.eks i 1024x768 på en 1280x1024 skærm, vil din tekst blive TYDELIG forvrængt
og strukket visse stede...

...det gør det jo teknisk set også på et TV, men knapt så
grimt da det jo er film med 1000'vis af farver og tilfældige
pixler, så det bliver knapt så synlig - medmindre det
er en vildt dårlig skalering tv'et har...men de fleste
tv'er har god skalering idag - især Panasonics plasmaskærme.
Det kommer godt med når du skal se alm. SD tv, digitalt.

Nu er det jo sådan at nogle HD kanaler udsender i 720p
og nogle andre i 1080i... Jeg må indrømme jeg ikke kan
se forskel på mit 720p Plasma TV. Men den har jo også
1366x768 pixler at tage af, og så er den ovenikøbet 50"
tommer, så hvis man ikke kan se det DER - så vil jeg
vove den påstand at det er ret ligemeget.

Men helt klart - native resolution 720p på 720p er bedst
da alle pixler er hvor de skal.

Mit indtryk er at 720p formatet er bedre end 1080i
da 1080i har en højere opløsning, men er interlaced
(dvs. to billeder der smelter sammen til et færdig billede
hvor hver anden linje indeholder et segment fra de 2 billeder
andenhver gang ) og giver anledning til mere "blur"
ved høj kompression (digitalt) og flimmer...

Mens 720p (progressive scan)...er 720 linier straight outta
the box (som regel 1024-1366 pixler horisontalt) og
giver følgelig et dejlig flimmerfrit billede.

F.eks hvis du spiller Playstation3 og Xbox 360 (hvilket
jeg ---hrm..indrømmet gør en del) så kommer de fleste
spil i 720p mode da de som regel er meget grafik-tunge
og så ser 720p bedst ud på en 720p skærm!

[Quæsitor]

OK sketchpad

Tak for svaret.

Nu er jeg sådan, at der ikke "spilles" andet en MS FlightSim X - men ikke på TV eller sagt på en anden måde, TV'et i stuen til at se fjernsyn på og PC'en i et andet lokale, så der er fred i stuen (fx til at se TV) og vise versa.

Jeg læser dit svar sådan, at der egentlig ikke er nogen grund til at bruge en masse penge på at få Full HD (Blu-ray opløsning), når man udelukkende bruger skærmen til at se TV - og at opskallering er ganske godt; men at det ikke kan erstatte "den rigtige vare", nemlig den, at modtage et 720p signal på et plasmafjernsyn, der er til 720p.

Gad vist, hvorfor ingen taler om dét, når man er ude at ose i forretningerne.