[Jabx]

Hej.
Skal have nyt tv og pga. pladsmangel må det ikke være større end 32". Har brugt meget tid på at læse om det og har nyt godt af recodere.dk's vejledning.
Har dog ikke kunne få svar på sony's 33000:1 kontrast kontra panasonics mindre kontrast.
Er det noget med at panasonic kører med en anden "måleenhed"?
Og hvilke af disse ville i vælge:

32-W4000 til 6200,-

TX-32LZD80 til billigst 6500,-

TX-32LZD80F til 7000,-

Og er de det værd? Eller skal man gå en tak ned som f.eks. KDL-4500V eller et tilsvarende panasonic.

Behovet lyder på tv og dvd, dog med forventning om at i nærmeste fremtid erhverve en medicenter med bluray...

Håber det var nok information til at I kan give jeres tanker om produkterne..

[Zubuu]

Følger lige med her

[Kratz]

Panasonic laver nogle ganske glimrende LCD skærme, men jeg synes nu stadig W4000 er det bedste 32 tommer fjernsyn du kan få.

[Torben Rasmussen]

Skal have nyt tv og pga. pladsmangel må det ikke være større end 32". Har brugt meget tid på at læse om det og har nyt godt af recodere.dk's vejledning.

Du har opdaget, at det her ikke er recordere.dk, ikke?

Har dog ikke kunne få svar på sony's 33000:1 kontrast kontra panasonics mindre kontrast.

Undlad at hænge dig i specifikationsopgivelserne. Især kontrastforholdet er en fuldstændig irrelevant parameter, idet man reelt ikke kan måle kontrastforhold over 10.000:1. Disse vanvittige kontrastopgivelser kan desuden kun opnås ved at bruge dynamisk kontrast, hvor TVet kan skrue ned for lysstyrken når billedet er mørkt. Det er som regel ikke noget vi anbefaler man har aktiveret alligevel, og så er kontrastforholdet pludselig MEGET anderledes. Rigtige målinger af et kontrastforhold for toppen af poppen, ligger nærmere i nærheden af 2.000:1 og for disse LCD TV, så skal du være heldig hvis det kan snige sig over 1.200:1.

Men igen: Det betyder ikke så meget hvad tallet reelt er. Dét der betyder noget kan du læse om her:
http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1210750202

[Jabx]

Skal have nyt tv og pga. pladsmangel må det ikke være større end 32". Har brugt meget tid på at læse om det og har nyt godt af recodere.dk's vejledning.

Du har opdaget, at det her ikke er recordere.dk, ikke?

Har dog ikke kunne få svar på sony's 33000:1 kontrast kontra panasonics mindre kontrast.

Undlad at hænge dig i specifikationsopgivelserne. Især kontrastforholdet er en fuldstændig irrelevant parameter, idet man reelt ikke kan måle kontrastforhold over 10.000:1. Disse vanvittige kontrastopgivelser kan desuden kun opnås ved at bruge dynamisk kontrast, hvor TVet kan skrue ned for lysstyrken når billedet er mørkt. Det er som regel ikke noget vi anbefaler man har aktiveret alligevel, og så er kontrastforholdet pludselig MEGET anderledes. Rigtige målinger af et kontrastforhold for toppen af poppen, ligger nærmere i nærheden af 2.000:1 og for disse LCD TV, så skal du være heldig hvis det kan snige sig over 1.200:1.

Men igen: Det betyder ikke så meget hvad tallet reelt er. Dét der betyder noget kan du læse om her:
http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1210750202

Tak for svaret, det hjalp meget at læse jeres artikel.
Og nej, I er ikke den der anden side... det ses tydeligt, på den gode måde, men man er vel ny i faget her.

Tror det ender med sony, med mindre andre herinde taler rigtig godt for panasonic.
Er det generelt at Panasonic laver de bedste 37"+ plasma tv og at sony har LCD som deres force?

[J2NK]

Det vil være mere korrekt at sige at Sony ikke har lavet Plasma i 3 år, og at de har gjordt et meget godt arbejde med 4000/4500 serierne.

Panasonic er kendt for deres plasma TV, ja.