17 apr 2006, 12:27
#4898
Jeg har lige bestilt en Acer AL2051Ws til ca 3800. Jeg skal primært bruge den til spil (FPS) og spiller mest CS:S. Jeg overvejede også Acer AL2016Ws og Philips 200W6CS.
Jeg vurderede at det højere kontrast forhold, DVI input og Crystal Brite i forhold til AL2016Ws, var de 700 kr mere værd. Og efter hvad jeg har læst på forummet, turde jeg ikke købe Philips'en (Også fordi den tilsyneladende kun er på 16 ms, selvom edbpriser mener 8 ms). Har før solgt Philips produkter og når der er rod med en model - så plejer der at være rod. Ikke sagt at det ikke kan være en god skærm.
Ved der kunne havde været andre valg (Viewsonic/VX2025wm, LG/L203WT-BF, BENQ/FP202W etc)
Jeg har et 256 mb GeForce 7800 GT grafikkort, så mener ikke der skulle være problemer med at køre i denne opløsning (1680x1050)
Skulle jeg havde brugt lidt mere og fået meget mere, eller burde jeg havde sparet pengene. Har jeg gjort det rigtige valg?
Jeg vurderede at det højere kontrast forhold, DVI input og Crystal Brite i forhold til AL2016Ws, var de 700 kr mere værd. Og efter hvad jeg har læst på forummet, turde jeg ikke købe Philips'en (Også fordi den tilsyneladende kun er på 16 ms, selvom edbpriser mener 8 ms). Har før solgt Philips produkter og når der er rod med en model - så plejer der at være rod. Ikke sagt at det ikke kan være en god skærm.
Ved der kunne havde været andre valg (Viewsonic/VX2025wm, LG/L203WT-BF, BENQ/FP202W etc)
Jeg har et 256 mb GeForce 7800 GT grafikkort, så mener ikke der skulle være problemer med at køre i denne opløsning (1680x1050)
Skulle jeg havde brugt lidt mere og fået meget mere, eller burde jeg havde sparet pengene. Har jeg gjort det rigtige valg?
