[koden]

Bang sagde det og det gik helt ud...mit 20 år gamle MX 5500 som aldrig har fejlet en dyt.

Det var åbenbart det der skulle til at få mig ud på det flade marked...

Jeg skal have et 32" med DVB-T og MPEG4
Det må koste ca. 5000....

I anden tråd fik jeg anbefalet et panasonic..kan ikke huske hvilket.

Ville egentlig have Sony så jeg kunne bruge samme fj.betj. som men HDD optager.

Nogle gode bud, da jeg skal købe NU :-)

[taalmod]

Hvis det *skal* være Sony, så har du ifølge pricerunner.dk 11 muligheder for mindst 32" under 5000:
http://www.pricerunner.dk/cl/2/TV?price ... gte%3B32.0

[dkawa]

det var nok 37px80...


nå mendet bedste sony kan tilbyde i 32" er vel w4000

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=348268

men prisen er lidt over budget..

[koden]

Af de 11 hvor mange har da MPEG4 :-)

W4000 må jeg nok op i. Men så får jeg også FULL HD, selvom jeg ikke har brug for det...

[koden]

http://www.sony.dk/product/t32-w-series ... e=Overview

der er ikke noget at gøre. det eneste der har MPEG4 og USB til ca. 6500 kr. Skal blot lige se om jeg kan finde det rigtigt billigt et sted...
Nogen der arb. hos Sony ? :-)

Jeg kan ikke at nogen andre matcher dette tv på specifikationer og pris...

[JKay]

Så ville jeg nok vælge 32V4500, den har også DVB-T/C MPEG2/4

Pris 5000,- dkr hos PRCData:

http://www.prcdata.dk/produkt/sony-kdl- ... 28/ref/62/

[cannavaro]

Syndt du ikke vil ofre mere for et Tv. Som tidligere foreslået, ville jeg nok gå efter 32v4500, men analogt signal vil sansynligvis ikke engang stå bedre end din B&O.

[koden]

Tak Jkay. Hvordan kunne jeg overse det?
Nok fordi jeg brugte hifipriser.dk

Når jeg sammenligner specifikationer på V4500 og W4000 så er de jo fuldstændig ens...

Er W blot den nye model med et måske bedre panel?

Cannavaro:Jeg ser ikke analogt TV men kun Dr1,TV2 og DR2 digitalt.....
Så hvad skulle jeg med et dyrere tv?

[zyckelmaster]

Tak Jkay. Hvordan kunne jeg overse det?
Nok fordi jeg brugte hifipriser.dk

Når jeg sammenligner specifikationer på V4500 og W4000 så er de jo fuldstændig ens...

Er W blot den nye model med et måske bedre panel?

Cannavaro:Jeg ser ikke analogt TV men kun Dr1,TV2 og DR2 digitalt.....
Så hvad skulle jeg med et dyrere tv?

Der er oceaner af forskel på et lcd til 5K og et til 15K - derfor!

I øvrigt ærgeligt, at du har krav indbygget mpeg4-tuner. Derved reducere du jo dine mulighed helt vildt - ikke mindst i forhold til nogle af de langt bedre plasmaskærme i samme prisleje (fra LG og Panasonic).

[koden]

jeg har kigget på de bedre skærme...og ja man kan godt fornemme et bedre billede.
Men slet ikke så jeg vil ryste op med 10.000 mere.

det er jo den evige diskussion herinde.....hvad er ens behov..
Som du kan læse ovenfor, så bruger jeg jo slet ikke tv'et så det kan retfærdiggøre 15.000 kr.

Jeg går mere op i at det er praktisk og at jeg ikke skal have andre bokse liggende og flere fj.betj.

jeg kan med dette sony tv og min sony HD recorder køre det hele med en fj.betj.

Er vi ikke bare lidt enig om at mit behov er anderledes og ikke behøves det absolut bedste billede?
Ellers havde jeg vel heller ikke købt B&O for 20 år siden :-)
Det var også det praktiske der var gældende dengang.

De 10.000 jeg sparer kan mig og konen få en weekend i NY for :-)

[Lightyear]

De 10.000 jeg sparer kan mig og konen få en weekend i NY for :-)

Næppe! Men I kan da få en forlænget weekend til Harzen

[koden]

fly og hotel 4 dage koster 10.000.
Så skal vi jo så bruge nogle lommepenge :-)

[zyckelmaster]

jeg har kigget på de bedre skærme...og ja man kan godt fornemme et bedre billede.
Men slet ikke så jeg vil ryste op med 10.000 mere.

det er jo den evige diskussion herinde.....hvad er ens behov..
Som du kan læse ovenfor, så bruger jeg jo slet ikke tv'et så det kan retfærdiggøre 15.000 kr.

Jeg går mere op i at det er praktisk og at jeg ikke skal have andre bokse liggende og flere fj.betj.

jeg kan med dette sony tv og min sony HD recorder køre det hele med en fj.betj.

Er vi ikke bare lidt enig om at mit behov er anderledes og ikke behøves det absolut bedste billede?
Ellers havde jeg vel heller ikke købt B&O for 20 år siden :-)
Det var også det praktiske der var gældende dengang.

De 10.000 jeg sparer kan mig og konen få en weekend i NY for :-)

Jeg forholdt mig kun til, at du referede til, at der skulle være en afgørende forskel på skærmbehov, når man går fra analog til digitalt tv, og deri er jeg ikke enig. Der er stadig en kæmpe forskel. Hvad du så vil betale for en fladskærm er jo et helt andet spørgsmål.

Nææh, det som virkeligt ærger mig (på dine vejne) er, at du er så fokuseret på indbyggede mpeg4-tunere for derved fravælger du skærme i samme prisleje (Panasonic PX80 og LG PG6000), som leverer et langt bedre billede en Sonys V4500.

I min verden er det så oven i købet et yderligere tab, at du må nøjes med en skærm på 32", når alternativet er skærme på 37" eller 42" (LG'en fås nu også i 32").

[koden]

jeg tror blot vores behov er forskellige..
Du betragter formodentlig skærmen som en skærm der skal vise noget fra dine andre kilder og i god kvalitet.

mit behov er et TV der ikke koster alverden, fylder lidt, er nemt at betjene samt er fremtidssikret mod at skulle købe flere bokse og have flere fj.betj. samt mere strømforbrug fra en yderligere 220 V enhed.

det er iøvrigt til mit soveværelse så derfor 32"
Det skulle jeg måske have nævnt....
jeg rep. nok MX5500 og lader det blive i stuen...
Flad i stuen må blive når jeg får hus....