30 sep 2008, 14:55
#45399
Men, når det er sagt, så er det ikke umiddelbart logisk, at majoriteten af folk, der til daglig sælger disse produkter intet ved (selvom der nok er en del sandhed i det). Og derfor er dine/jeres vurderinger jo heller ikke bedre/dårligere.
I sidste ende handler det om - som du også indirekte antyder - at der argumenteres sagligt og solidt.
Jeg er heldigvis analytisk anlagt og kan nemt gennemskue, at der rundt om i landet er mange "rådgivere", som burde lave noget andet.
Når det kommer til Plasma vs. LCD, så må jeg erkende at jeg som almen forbruger har for ringe indsigt i teknologien til at kunne gennemskue diverse argumenter (eller mangel på samme).
Men jeg tror, at jeg med min nye indsigt vil udfordre en række ekspedienter på problemet - hvis...og kun hvis...nogen skulle forsøge sig med saglige argumenter, så kan jeg jo komme tilbage og efterprøve :-)
"Når du kommer op i 42 tommer og derover, så er der ingen tvivl om at Plasma er bedst"...
Og rent logisk betyder deres argument så, at det så ikke er entydig bedst under 42 tommer ??
Men, det er som sådan ikke et argument i sig selv.
......jeg vil prøve at tjekke det Panasonic ud i 37" om det designmæssigt er værdigt til min stue :-)
yakken skrev:Hvorfor spørger du ikke ekspedienterne selv i stedet for at bede mig om at forklare deres råd? Undskyld hvis det her lyder lidt hårdt, men det er vel ikke meningen at du skal rende ud og samle udokumenterede påstande ind, som vi så skal bruge tid på at skyde i sænk?Helt ok - men ja, det lyder lidt hårdt.
Men, når det er sagt, så er det ikke umiddelbart logisk, at majoriteten af folk, der til daglig sælger disse produkter intet ved (selvom der nok er en del sandhed i det). Og derfor er dine/jeres vurderinger jo heller ikke bedre/dårligere.
I sidste ende handler det om - som du også indirekte antyder - at der argumenteres sagligt og solidt.
Jeg er heldigvis analytisk anlagt og kan nemt gennemskue, at der rundt om i landet er mange "rådgivere", som burde lave noget andet.
Når det kommer til Plasma vs. LCD, så må jeg erkende at jeg som almen forbruger har for ringe indsigt i teknologien til at kunne gennemskue diverse argumenter (eller mangel på samme).
Men jeg tror, at jeg med min nye indsigt vil udfordre en række ekspedienter på problemet - hvis...og kun hvis...nogen skulle forsøge sig med saglige argumenter, så kan jeg jo komme tilbage og efterprøve :-)
yakken skrev: Jeg vil tro, at ekspedienterne er så fastgroede i den gamle slager om, at plasma TV kun laves fra og med 42" at de automatisk fyrer den svada af i dag også. Der kan være aspekter omkring strømforbruget, der spiller ind hvor et LCD TV på 32" muligvis bruger en anelse mindre strøm, men det er vel ikke dét du har fået som forklaring?Jeg er ikke direkte blevet spist af med noget vedr. strøm. Jeg tror den gængse kommentar er:
"Når du kommer op i 42 tommer og derover, så er der ingen tvivl om at Plasma er bedst"...
Og rent logisk betyder deres argument så, at det så ikke er entydig bedst under 42 tommer ??
Men, det er som sådan ikke et argument i sig selv.
......jeg vil prøve at tjekke det Panasonic ud i 37" om det designmæssigt er værdigt til min stue :-)
