24 sep 2008, 21:02
#44975
Kan ikke lade. Det er desværre sådan landet ligger at CRT nu er en bedre teknologi end LCD/Plasma. Når vi snakker farvegengivelse,farvedybde,kontrast,sort niveua,gamma osv.
Desværre fokusere mange på at ny teknologi automatisk er bedre det er det desværre ikke. Jeg ser selv meget frem til hvad OLED vil kunne. Og tror først det er her vi vil kunne få samme billede kvalitet som på CRT måske bedre.
Lade os tage udgangspunkt i Analog TV signal som langt de fleste i DK stadig bruger. Her vil jeg uden at tøve sige at der er ikke EN eneste LCD/Plasma i verden der kan måle sig med en CRT. Dette skyldes i højgrad at selve teknologien bar ik er bedre i LCD/Plasma end CRT var/er.
Derudover giver LCD/plasma os nogle fordele idag som gør at vi tror alting er bedre. Der er flere muligheder. Digital overførsel hvilket fjerne en del støj fra billedet. Dette giver jo en stor fordel til LCD/plasma. Men igen så vi CRT skærme med 1080p og HDMI indgange vil LCD/plasma ikke have en chance. Det hele handler om at udviklen er gået i en anden retning end hvad et traditionelt TV leverede. Altså Digital og High Res. Og at forbrugerne ville have store TV der ik fylder.
Men jeg giver 1000kr til den første der kan vise et bedre analog signal på en 32" LCD/plasma skærm kontra min Sony 100hz 32" CRT.
Det skal dog siges at det skal ikke opfattes som om jeg er fanatiker af CRT for det er jeg ikke. Og er selv igang med at undersøge markedet for et 46" LCD. Bliver sandsynligvis Pioneer KRL-46V når den udkommer. Men må blot konstatere at billede mæssigt/teknologi fås det ik bedre end CRT.
alle vil af med deres CRT skærme
og summer gør det da bestemt not... 
