Log ind med sociale netværk
22 sep 2008, 11:40
#44721
... jeg var ude at se flere TV i dag...
Jeg så en Sony 40w400, en Sony 37V4500 og en Philips 32" (husker ikke model) til cirka 7000,-.
Billederne var fra en DVD, ikke blue ray.. og jeg må sige at Philips var meget skarp og detalierne var bedre generelt..
Der var en mur, hvor murstenerne og fuge i mellem dem var helt reelt på Philips, hvor i Sony var lidt uskarp og man kan ikke se de samme detaljer. "fugemasse mellem mursten"
Nu vej jeg ikke hvor meget tid de bruger for at justere indstillingerne, men Philips var bedre på dette punkt. Farverne var dog mere naturlige i Sony (begge), mens på Philips de var meget "stærke".
Jeg er også lidt o tvivl om 32" er OK fra cirka 2.3-3m afstand... jeg bliver aldrig kløgere om hvilket TV jeg skal købe.
Mvh
Jeg så en Sony 40w400, en Sony 37V4500 og en Philips 32" (husker ikke model) til cirka 7000,-.
Billederne var fra en DVD, ikke blue ray.. og jeg må sige at Philips var meget skarp og detalierne var bedre generelt..
Der var en mur, hvor murstenerne og fuge i mellem dem var helt reelt på Philips, hvor i Sony var lidt uskarp og man kan ikke se de samme detaljer. "fugemasse mellem mursten"
Nu vej jeg ikke hvor meget tid de bruger for at justere indstillingerne, men Philips var bedre på dette punkt. Farverne var dog mere naturlige i Sony (begge), mens på Philips de var meget "stærke".
Jeg er også lidt o tvivl om 32" er OK fra cirka 2.3-3m afstand... jeg bliver aldrig kløgere om hvilket TV jeg skal købe.
Mvh
22 sep 2008, 13:04
#44727
Der er en ret "naturlig" forklaring på hvorfor Philips' TV giver dig den oplevelse: Philips' TV har muligheden for at skrue vanvittigt meget op for den funktion der hedder "sharpness". Det er et filter der tilføjer kunstig skarphed på billeder og den er pr. default skruet MEGET højt op på Philips' TV. Det er dog ikke noget plus.
Her er et billede hvor jeg har tilføjet kunstig skarphed på den ene halvdel og ladet originalen stå på den anden. Du kan nok se at detaljerne træder tydeligt frem på den ene side, men det betyder altså ikke at billedet er bedre! Det er alt sammen kunstigt.
http://www.flatpanels.dk/billeder/sharpness.jpg
Her er et billede hvor jeg har tilføjet kunstig skarphed på den ene halvdel og ladet originalen stå på den anden. Du kan nok se at detaljerne træder tydeligt frem på den ene side, men det betyder altså ikke at billedet er bedre! Det er alt sammen kunstigt.
http://www.flatpanels.dk/billeder/sharpness.jpg
22 sep 2008, 14:40
#44738
Tak yakken,
det tænkte jeg nok, da jeg har et gammelt Philips 25" CRT med samme funktion..
Herhjemme har vi det på "medium" niveau... og det er meget godt med Kabel signal. Tak for test billedet.. det er meget tydeligt, at det ikke er naturligt.
Mvh
det tænkte jeg nok, da jeg har et gammelt Philips 25" CRT med samme funktion..
Herhjemme har vi det på "medium" niveau... og det er meget godt med Kabel signal. Tak for test billedet.. det er meget tydeligt, at det ikke er naturligt.
Mvh
22 sep 2008, 15:16
#44741
Med hensyn til strømforbrug på PLASMA vs LCD skal man også tænke på at PLASMA kun bruger max strøm når hele billedet er hvidt, hvor LCD's baggrundsbelysning lyser hele tiden (dog ikke ved local/dynamisk kontrast). Og LCD bruger endnu mere strøm ved sort skærm!
Plasma har det bedste billede, især hvis man ikke sidder lige for. De nye LCD med LED kontrast er meget følsomme her!.
Hvis bare Panasonic lavede et plasma TV, der havde dansk DVB-C tuner, MPEG4 og DLNA.. Og så pænere ud... (kan ikke li' den sølv læbe). Så ville jeg være glad!
Plasma har det bedste billede, især hvis man ikke sidder lige for. De nye LCD med LED kontrast er meget følsomme her!.
Hvis bare Panasonic lavede et plasma TV, der havde dansk DVB-C tuner, MPEG4 og DLNA.. Og så pænere ud... (kan ikke li' den sølv læbe). Så ville jeg være glad!
22 sep 2008, 16:22
#44745
Jeg vil sige, hvis Panasonic kunne lave også en Plasma 32", vil det tiltrække flere end i dag... De 40" og større fylder en hel væg/bænke.
Men... lad os se. Måske er det en god ide at vente efter Jul..med nyere modeller og lavere priser.
Det haster ikke. min 25" CRT fejler ikke noget, med analog signal fra YouSee
Mvh
JKay skrev:Hvis bare Panasonic lavede et plasma TV, der havde dansk DVB-C tuner, MPEG4 og DLNA.. Og så pænere ud... (kan ikke li' den sølv læbe). Så ville jeg være glad!.... og alle andre producenter vil gå konkurs :-)
Jeg vil sige, hvis Panasonic kunne lave også en Plasma 32", vil det tiltrække flere end i dag... De 40" og større fylder en hel væg/bænke.
Men... lad os se. Måske er det en god ide at vente efter Jul..med nyere modeller og lavere priser.
Det haster ikke. min 25" CRT fejler ikke noget, med analog signal fra YouSee
Mvh
Opret konto
For at kunne logge ind skal du være tilmeldt. Det tager kun få sekunder at tilmelde sig, og giver dig langt flere muligheder på boardet. Som tilmeldt bruger kan du desuden få tildelt udvidede tilladelser af en boardadministrator. Før du tilmelder dig bedes du sikre dig at du er bekendt med vore vilkår for anvendelse og relaterede politikker. Læs også reglerne for de forskellige fora når du besøger dem.
Log ind på din konto