Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af hayabusa
#43417
hej kloge hoveder herinde:) Ser pt. på ovennævnte muligheder og vil lige høre om der er kvalitetsmæssige forskelle på 37 eller 40 " lcd tv? Vil helst have et 40 " men konen vil ikke ( og det er måske lige i overkanten til vores lille stue). Men er der noget vi går glip af ved 37, og som jeg kan bruge som argumenter over chefen.

Ser pt. på Samsung 656a, Sony W 3000 eller 4000 og Philips 7662 og 9603 :(
Brugeravatar
Af Andromedia
#43421
Hej Hayabusa (suzuki???)

Hvis du er i tvivl om det skal være 37 eller 40, så skal det nok være 42 :D
Jeg købte et 42" fordi jeg ikke kunne få fat i et 37. Da jeg fik det synes jeg det var kæmpe stort, men idag kunne jeg godt tænke mig at det var 46 istedet for.

Er der nogen bestemt grund til det skal være LCD?
Af TYBO
#43423
Kender den...først 37"...så 42"...overvejede så et 46" men den næste bliver en 52"
Af hayabusa
#43428
Suzuki-- Ja, husk i den forbindelse at: " if sex were like a BUSA no one ever had 2 worry about performance" 8) 8) 8)

Vil ikke have plasma, da flere siger at de holder kortere tid og er dyre i rep.
Af TYBO
#43435
Plasma holder længe nok til at det ikke er derfor at du engang skifter den ud.

Generelt har Plasma det bedste billed men har ulæmper ved solskin i skærmen pga. en blank glasfront og billedet kan brænde sig fast hvis samme billed står på skærmen i lang tid.
En plasmaskærm må ikke ligges ned.