[Rocco]

Kære brugere,

Tilgiv dette indlæg, der nok desværre ligger meget tæt op ad så mange andre i dette forum, men jeg synes desværre ikke jeg er blevet så meget klogere af at læse diverse tråde igennem.

Jeg har orienteret mig i diverse flatpanels-artikler, og det har givet en eller anden form for basisviden, men slet slet ikke nok tilat jeg føler mig klædt på til at foretage en (for mig) relativ stor investering i en teknologi, som jeg desværre ikke har haft tiden til at sætte mig ordentligt ind.

Nu til det faktuelle (hvis I mangler flere oplysninger om forudsætninger/anvendelse må I endelig sige til):

Jeg leder efter et fladskærms-tv i 50" til stuen (måske endda 60" grundet afstanden fra sofa til tv, men kun hvis det ikke rykker prisen mærkbart). Tv'et skal ikke anvendes til PC eller som multimedie. Tv'et skal anvendes til normalt tv-brug, herunder regner jeg med at købe digital-tv (DVB-C) samt HDTV (mpeg-4?)(alt afhængigt af jeres svar om dette kan betale sig). Desuden regner jeg med at tilslutte DVD/BluRay og PS3. Jeg kommer til at sidde ca. 5,5 - 6 m fra Tv-et.

Lad os prøve at tage det fra en ende:

Plasma eller LCD?

Så vidt jeg kan læse mig frem til, så er der ingen rigtig eller forkert i den forbindelse. Det kommer vel i princippet an på, om man er til "moderen eller datteren". LDC har "skarpere" billede (der gør det velegnet til f.eks. PC brug (tekst), mens plasma måske er mere behageligt i relation til "alm." tv-brug. Jeg har kigget hos forhandleren, og jeg er nok mest til plasma. Jeg har godt nok en ret lys stue, men tror bestemt ikke det vil genere mig videre, at der er genskin (det er der jo også på mit CRT tv nu).

Jeg synes dog at have læst, at f.eks. Pioneer har stoppet al produktion af plasmaskærme (kan dog ikke får det til at passe med deres lancering af en ny serie). Hvad siger markedstendensen? Hvilken teknologi vinder frem?

1080p24

Til min store overraskelse ser det ud til, at ikke alle nye tv har mulighed for både at modtage og vise i dette format? Om det er relevant for mig afhænger vel af, om I mener det er relevant med tanke på min siddeposition.

Anbefalingen?

Jeg er ret meget i vildrede, men kan se,at man er voldsom glad for Pioneers PDP-LX5090H/PDP-LX6090H (som jeg dog ikke kan finde en anmeldelse her på siden?). Jeg er lidt i tvivl om, hvorvidt det kan betale sig at vente til disse modeller rammer til efteråret, eller om det forventes, at de kommer til at koste uforholdsmæssigt meget i forhold til det ekstra man måtte få.

Jeg ved der er mange spørgsmål i dette indlæg, men lad os tage det et ad gangen, og efterhånden er jeg muligvis i stand til at pejle mig ind på det rigtige køb for mig.

Håber, at I vil tage tiden til at komme med gode råd/bud på det rigtige køb.

På forhånd mange tak.

PS.: Jeg er desuden i samme omgang ude efter den rigtige HD optager/BluRay afspiller til tv'et.

[Torben Rasmussen]

Der er ingen tvivl om af LX5090 vil være det optimale valg til 25.000 kr. Jeg så modellen så sent som i eftermiddags og det ER altså et super godt TV. Om du bør vente på den næste tyndere modeller, må være op til dig - køb når du har behov for det.

Mht. skarphed så har du fået galt fat i det. Grunden til at LCD ofte opfattes som skarpere er fordi det er indstillet anderledes end et plasma-TV. Forskellen ligger i de filtre der er påtrykt efter at skærmen har modtaget signalet - især sharpness indstillingen. Jeg har før linket til et billede jeg har lavet i photoshop hvor jeg har tilført kunstig skarphed til billedet i den højre side - det originale billede ses til venstre:
http://www.flatpanels.dk/billeder/sharpness.jpg

Pioneer har stoppet egenproduktionen af PANELERNE idet de ikke kan holde pengene hjemme. Efter den næste serie, så vil det være Panasonic der leverer paneler til deres plasma-TV, men Pioneer laver altså stadig resten.

Vælger du Pioneer får du 1080p24 modtagelse og afspilning. 1080p24 burde ikke have indflydelse på din siddeposition? Du tænker vel på skærmens fysiske opløsning i stedet? LX serien fra Pioneer fås kun med fuld HD, så selvom du godt kan nøjes med mindre, så fås det bare ikke.

Vi har ikke fået en LX model ind til test endnu, men håber da på at det sker inden alt for længe (ingen tidshorisont er givet).

En BluRay afspiller til et Pioneer TV kunne jo være Pioneer egne - de er dog ret pebrede.

[Rocco]

Mange tak for svar. Du skriver, at tv'et både kan modtage og vise 1080p24. Hvad betyder det når der i spec. står, at det ikke har 1080p Support? Link

Du nævner også den fysiske opløsning?

Er det overkill at købe sådan en skærm hvis man sidder de der 5-6m væk?

[-jacob]

En ting som jeg synes du skal overveje, er hvor vigtigt det er for dig at kunne bruge tvéts egen tuner istedet for en digitalbox. Det var ihvertfald en stor overvejelse, da jeg skulle vælge tv.
Jeg lurede meget på en PIONEER KURO pga det gode billede, men valgte et SONY da jeg ku få det med indbygget MPEG4 tuner, og derfor kan se bla HD tv med tv´ets egen tuner. Det har givet mig en uventet bonus... den elektroniske programguide, hvor man kan se programfladen på alle kanaler, og sætte tv´et til at huske en på programmer så man ikke misser dem...
Man slipper simpelthen for den obligatoriske kanalrundfart da man nu kan overskue det hele på en gang, og jeg ville meget nødigt undvære det.

Jeg er stadig meget tiltrukket af PIONEER pga billede og design, og synes de nye lyder rigtigt fede, men de har stadig ikke tuner til digitalt kabel tv, så mit næste tv bliver meget sansynligt den nye X model fra SONY der kommer om nogle måneder.

Som du jo selv har erfaret, er der nogle der kun er til PLASMA, og en hel del der er til LCD (og det skal af en eller anden grund helst være full HD uanset størrelsen) det er en smagssag, for du kan få dårlige og rigtigt gode TV indenfor begge kattegorier, og hvis du bare lader være med at fyre op for lys og alle filtre, kan en GOD LCD skærm lave et endog rigtigt flot billede.

PIONEER har været kendt for at levere nogle af de bedste billeder med standart signaler, som man jo stadig sender meget af, og der er der ikke rigtigt nogle andre der kan være med, det er lige værd at overveje hvis du skal se meget alm TV på så stor en skærm.

Jeg vil nok mene, at de bedste bud, er de nye PIONEER LX´ere, eller de nye X´ere fra SONY. PIONEER har nok det bedste billede med en margin til SONY, der til gengæld har digital tuner, så du ikke behøver ekstra box.

SONY kommer i 46" og 55" med LED baglys der giver den bedste sortgengivelse, og da det sikkert er 55´eren du skal bruge, havner du nok på den forkerte side af de 30kg.

PIONEER lader til at være lidt mere fornuftige... m.mindre du skal ha de kommende modeller hvor tv tuneren er i en extern box, og tv´et derfor kan laves endnu tyndere.

[Torben Rasmussen]

Mange tak for svar. Du skriver, at tv'et både kan modtage og vise 1080p24. Hvad betyder det når der i spec. står, at det ikke har 1080p Support? Link

Du nævner også den fysiske opløsning?

Er det overkill at købe sådan en skærm hvis man sidder de der 5-6m væk?

Pricerunner har fået noget galt - du bør nok holde dig til producentens specifikationer og ikke lægge an på at en prisdatabase fortæller den absolutte sandhed. Kuro-TV har lige siden lanceringen understøttet 1080p24.

Du vil ikke få noget ud af fuld HD opløsningen i den afstand du sidder, men TVet er stadig det bedste i sin prisklasse. Hvis du vil spare lidt penge kan du dog med fordel tage et 508XD i stedet, da du her får en lavere opløsning (og lavere strømforbrug) i samme størrelse TV. Den kan også modtage 1080p24 signaler, men da opløsningen er lavere, så nedskaleres de naturligvis - de afspilles dog stadig ved et helt multiplum af 24 Hz.

[Rocco]

Kære Yak og Jacob,

Tak for jeres svar. Jeg ved nede i butikken i går for at se LX'eren live, og jeg må indrømme, at jeg er imponeret! Jeg synes dog stadig det er en del penge at smide efter noget, hvor anmelderne ikke rigtigt er kommet frem i lyset endnu, så jeg tror jeg holder hesten indtil da.

Der skal dog kommet et eller andet markant uventet i disse anmeldelser, hvis jeg ikke hopper på Pioneer, men tror jeg vælger den tyndere model til efteråret. Forventes prisen over 30K for 50"?

Jeg er ikke så bekymret for boksen, da jeg alligevel skal have det stillet ind i en reol sammen med PS3 mv. Jeg synes til gengæld det er smart at medieboksen fra Pioneer samler alle input, og kun sende to ledninger op til selve tv'et. Som jeg læser det, skal jeg dog stadig have en digitalboks fra TDC (har kabel-tv). Det giver dog den, i mine øjne, åbenlyse fordel, at man får "lej-en-film" funktionen, som jo er tiltrækkende.

Jeg er dog lige flyttet i lejlighed og står pt uden tv. I det lys er der meget lange udsigter til september hvor den nye KURO ventes. Det har hele tiden været min plan at købe et mindre tv til soveværelset til en mere anstændig pris. Jeg vil være omkirng 2.5 m fra tv'et og har tænkt mig udelukkende at bruge det til tv (og føre en ledning fra digi-boksen fra stuen, så jeg får et digitalt signal i soveværelset også).

I den forbindelse vil jeg høre, om folk har erfaringer med denne Zepto

Alternativt hører jeg gerne om andre gode tv i prisklassen 5-8000, som egner sig godt som "soveværelses-tv".

På forhånd tak.

[Torben Rasmussen]

Godt nok er lanceringen af de næste tynde TV fra Pioneer sat til september, men da LX modellen først lige nu er ved at blive rullet ud nu, så skal du ikke regne med at de kan findes i butikkerne allerede da.

[zyckelmaster]

Hvis du er parat til at bruge op til 8000 kr. på et tv til soveværelset, så er der ingen tvivl om, at du skal købe Panasonic PX80 i 37" eller 42".

[Rocco]

Hvis du er parat til at bruge op til 8000 kr. på et tv til soveværelset, så er der ingen tvivl om, at du skal købe Panasonic PX80 i 37" eller 42".

Det lyder rigtigt fornuftigt og jeg har besluttet mig for at tage ud og se på det hos Elgiganten her i weekenden.

Jeg går ud fra, at der ikke er forskel på spec. i 37" og 42" udgaverne? Jeg er nemlig kommet lidt i tvivl om, hvorvidt 42" er for stort til et soveværelse, hvor man ikke er meget mere end 2,5 - 3 m fra tv'et? Vil det være for tæt på til et 42" og jeg derfor vil opleve det som et "dårligt" billede?

[Torben Rasmussen]

37" modellen har et par pixels færre, men det er med garanti ikke noget du vil kunne se. Billedkvaliteten vil være den samme.

[Rocco]

37" modellen har et par pixels færre, men det er med garanti ikke noget du vil kunne se. Billedkvaliteten vil være den samme.

Tak for det, Yak. Jeg er dog ikke helt sikker på, om du mener jeg bør tage 37" til den afstand frem for 42" udgaven?

[Lightyear]

Det er vel smag og behag. Jeg har et 42" fjernsyn i stuen, og der er omkring 3 meter hen til det. Jeg kunne ikke leve med et mindre fjernsyn nu. Prisforskellen fra 37" til 42" er iøvrigt så lille (hvis vi snakker PX80) at der er usandsynligt lidt at spare ved at vælge den lille. Jeg skal selv have mig et 42" PX80 til soveværelset i næste uge.

[Torben Rasmussen]

Altså til soveværelset, så er brugsmønsteret jo ret forskelligt fra person til person. Jeg har selv et 19" LCD TV i soveværelset, da jeg aldrig ser andet end "fald i søvn TV" på det, så jeg ville ikke umiddelbart satse på noget alt for dyrt i den henseende, men hvis du oftest tager søndagen i sengen med 17 film, så vil jeg da også mene at "jo større jo bedre". Det motto er jo før blevet påklistret soveværelset i andre henseender også...

[Rocco]

Hehe, det er god gaz! 8)

Nogen, der har gode erfaringer med et vægbeslag det netop PX80'eren?