Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af Carlsberg
#39998
Hej ...

Jeg vil bare hører om en eller anden kan fortælle mig om det er rigtig, at hvis en LCD skærm har en dynamisk kontrast på feks 50000:1 så skal man halvere det for at få sammen kontrast som på plasma ... ?


håber ikke det lyder for langt ude i hampen ..

Mvh
Af TYBO
#40003
Laaaaaaaaaaaaang under ½ delen.
Nok nærmere 2000.
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#40004
Der er ikke nogen tommelfingerregel for hvordan du kan omregne dynamisk kontrast til reel kontrast. Det afhænger af hvor god producenten er til at skrue ned og op for lyset og det kan ikke oversættes til noget der direkte relaterer til de flydende krystaller (som jo er dem der bestemmer det reelle kontrastforhold).

Du kan læse mere om dynamisk kontrast her:
http://www.flatpanels.dk/hvad.php#3

og om nogle virkelige målinger her:
http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1153090352
Af Carlsberg
#40009
super ... yakken du har bare styr på links osv tak for hjælpen det er til stor gavn ...
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#40010
Det er jo fordelen ved at have været med til at lave siden... ;)
Af Otto J
#40022
yakken skrev:Der er ikke nogen tommelfingerregel for hvordan du kan omregne dynamisk kontrast til reel kontrast. Det afhænger af hvor god producenten er til at skrue ned og op for lyset og det kan ikke oversættes til noget der direkte relaterer til de flydende krystaller (som jo er dem der bestemmer det reelle kontrastforhold).
Derudover afhænger det i meget høj grad af hvor meget producenterne snyder på vægtskålen når de opgiver kontrasten! Eksempelvis opgiver Panasonic en "dynamisk kontrast" på deres plasma-tv på 1.000.000:1, selv om ma ikke kan skrue op og ned for lyset på et plasma-tv på samme måde. Jeg kan kun konkludere at der er tale om hvad man må kalde "ægte on-off kontrast" - tv'et er slukket når man måler sort... Under alle omstændigheder, så er en hvilken som helst kontrast-opgivelse i praksis ubrugelig, af flere årsager: For det første, så er en
_reel_ kontrast på bare 1500:1 faktisk ganske meget, visuelt set. Hvad tv'ene i teorien kan levere, og hvad de i praksis leverer ude i stuerne, er to meget forskellige ting. For det andet, så er tv'ets generelle egenskaber omkring sort-gengivelsen meget mere betydningsfuld for oplevelsen af sort, end hvor mørkt absolut sort er. Et eksempel: Hvis ét tv har en kontrast på 30.000:1 og en gamma på 2.4, og et andet tv har en kontrast på 5000:1 og en gamma (i sort-området, ikke i gennemsnit) på 2.5, så er sort ganske vist bedre på tv 1, men TV nummer to er lige så mørk som TV nummer 1 når du er oppe på bare 5% lysstyrke (hvilket er ret mørkt, og stadig opleves som "sort"). Det er lidt teknisk snak, men det korte af det lange er at bare fordi sort er sort, betyder det ikke at den generelle sort-gengivelse af tv'et er god. For det tredje, så snyder de fleste producenter som sagt på vægtskålen. Det er mere end svært at opdrive lysmålere der kan måle mere end 20.000-30.000:1 troværdigt, selv i den 6-cifrede prisklasse, og enhver specifikation der er højere end dét er at betragte som teoretisk.

Kort sagt: Du kan reelt have ét tv der er opgivet til 2000:1, og et andet der er opgivet til 100.000:1, hvor dén der er opgivet til 2000:1 har bedst kontrast!