Log ind med sociale netværk
15 okt 2026, 14:13
#378803
bilbo skrev: ↑15 okt 2026, 09:42 Hej Rasmus,Jep, planen er at opdatere den i løbet af næste uge
Har Flatpanels planer om at opdatere artiklen ”Apple TV 4K (2022) vs. 2021, 2017 og HD” (se nedenfor) med den nye model – og meget gerne med en markering af, hvor forbedringerne ligger?
Det logiske ville nok være at fjerne 2017 og HD-modellen og i stedet vise udviklingen fra venstre mod højre, så man starter med 2021, derefter 2022 og til sidst 2026.
https://www.flatpanels.dk/nyhed.php?sub ... 1666171150
15 okt 2026, 15:28
#378804
Det er da godt der ikke kommer AI på de gl. bokse, da AI er ikke er noget godt, men det er vel på de nye bokse…
Panasonic OLED TX-48MZ800E, Apple TV, MoreTV, Firetv med Strong media boks. Norlys kunde med vælg 8 og Yousee kunde med Grundpakke.
15 okt 2026, 16:23
#378805
Læste det lige igen , nu står der det ikke vil virke AI, det syntes jeg ikke der stod første gang jeg læste det…
Panasonic OLED TX-48MZ800E, Apple TV, MoreTV, Firetv med Strong media boks. Norlys kunde med vælg 8 og Yousee kunde med Grundpakke.
15 okt 2026, 17:25
#378807
@Bjur:
Argh, no worries Jeg kunne da selv lige have læst lidt mere inden jeg trak på indlægsaftrækkeren…hehe. Og både du og G80 har ret angående præcisering af det, man egentlig ønsker fra hdmi 2.1, som jo netop ofte er 4k 120 hz. It’s weird though, it doesnt have it.
Når det gælder passthrough tror jeg det stammer fra begge lejre; den ene værende potentielle licensbetalinger (hvis man da betaler det, for at enable passthrough), og den anden værende en ret stringent kontrol over hele linjen, software, etc.. Den ekstremt stramme kontrol og ret heftige rigiditet har Apple udvist igennem hele deres historie med produkter og software. Selv Apple music som app, holder de voldsomt tæt og giver kun meget, meget få lov til native integration.
@steadi:
Aye. Det med prissætning tror jeg helt bestemt er meget rigtigt. Det ligger også, omend i en anden grad, i tråd med andre af Apples produkt typer, som telefoner og laptops.
Argh, no worries
Jeg kunne da selv lige have læst lidt mere inden jeg trak på indlægsaftrækkeren…hehe. Og både du og G80 har ret angående præcisering af det, man egentlig ønsker fra hdmi 2.1, som jo netop ofte er 4k 120 hz. It’s weird though, it doesnt have it. Når det gælder passthrough tror jeg det stammer fra begge lejre; den ene værende potentielle licensbetalinger (hvis man da betaler det, for at enable passthrough), og den anden værende en ret stringent kontrol over hele linjen, software, etc.. Den ekstremt stramme kontrol og ret heftige rigiditet har Apple udvist igennem hele deres historie med produkter og software. Selv Apple music som app, holder de voldsomt tæt og giver kun meget, meget få lov til native integration.
@steadi:
Aye. Det med prissætning tror jeg helt bestemt er meget rigtigt. Det ligger også, omend i en anden grad, i tråd med andre af Apples produkt typer, som telefoner og laptops.
C3 | HW-Q995D | EAH-AZ100 | C10 MkII WiiM
16 okt 2026, 07:08
#378821
lad mig prøve på denne måde. Boksene har HDMI 2.1 + QMS. Hvilket er det vigtige. Man kunne måske have ønsket sig HDMI 2.2 i 2026 hvis der er nogle brugbare funktioner.
Jeg har ikke skrevet at jeg synes 4K120FPS er det vigtige ved HDMI 2.1 til boksene. Det er Bjur der synes det.
Jeg er ikke så meget inde i hvordan og hvad man kan bruge 4K120fps teknik til på en streamingboks andet end generelt gaming som på en gamingkonsol hvis der er spil med den opløsning og så ved jeg at iPhone kan optage hjemmevideoer i slowmotion i 4K120.
Når Apple skriver at boksene har max. 4K60FPS og Rasmus skriver at det svarer til en båndbredde på HDMI 2.0, skal det ikke forstås som at det har noget med begrænsning af HDMI teknik at gøre. Det er bare båndbredde "nørd" snak og en anledning til man ønsker 4K120FPS til et eller andet. Hvis jeg har forstået Rasmus ret.
Jeg ved ikke hvorfor Apple skriver max. 4K60FPS. Det kan være at Apple ikke ser en anledning til at skrive max. 4K120 hvis der ikke er noget indhold at smide på eller hvis der er anden teknik begrænsning af grafikprocessor output.
Men hvis den nye chip her kan håndtere 4K120FPS gaming og Apple og spiludviklere får nogle af de aaa spil som der senest er kommet ud løbende på de andre apple platforme over på boksplatformen, giver det vel god mening for Apple at ændre specifikationsteksten til max. 4K120FPS.
Men på nuværende tidspunkt og heller ikke før er det for mig ikke en dealbreaker at der i specifikationerne har stået max. 4K60FPS hvis der ligesom ikke er noget at bruge 4K120FPS til.
Det kan være anden nørd kan komme med en bedre forklaring på hvad det 4K120FPS kan bruges til på en streamingboks.
Jeg gamer ikke rigtig mere, men jeg synes da hvis den nye boks kan klare de lidt mere grafikkrævende titler at Apple skulle have markedsført sig med at få nogle af de lidt mere lækre titler overpå boksen så det for nogle kunne være slags alternativ til de dyrere gaming konsoller i disse tider.
Og så synes jeg også det kunne være interessant at grave lidt i det AV1 og se om Apple har tænkt sig at levere bedre videokvalitet på deres egne streamingtjenester i fremtiden. Eller kunne være meget interessant til at starte med lige at teste om man kan se forskel på den nye boks med noget AV1 indhold og på den gamle boks. Selvom jeg ikke forventer noget.
ang. lyd gennemløb er det ikke noget jeg er interesseret i da jeg ikke bruger disk rip, men forstår at der er folk der er interesseret i det. Og har ingen ide om Apples politik på området. Men kunne nemt forestille mig at Apple synes at det bliver brugt som diskrip pirat afspilning på en streaming boks eller at Apple synes det kan give tekniske problemer for dem der ikke er så teknisk orienteret eller at det ikke giver penge i kassen når man samtidig prøver at sælge online streaming.
Ang. prisen når man har bidt i det sure æble, er det ikke en særlig og speciel dårlig pris i forhold til markedssituationen med de hardware specs man får hos Apple, sammelignet med andre som feks Shield til 2500 kr med 11 år gammel 20nm processor, 3gb ram og 16gb plads, med android 11 fra 2020.
Og Så kommer der ny Google streamer 4K men vi kender vel ikke prisen endnu, selvom jeg ikke forventer en meget høj voldsom pris forventer jeg heller ikke specs i nærheden af Apples boks. Hardware specs og markeds situationen med priser må gerne være lidt sammenhængende og den sammenligning til andre nyere hardware kan jeg absolut ikke se hos Nvidias gamle hardware og ny pris.
Nu har jeg også set et par reaktioner på den nye Appleboks pris på youtube og kan ikke lade være med at synes det er sjovt at de samme personer som i årevis har presset Apple til at hæve standard hukommelse nu ønsker at det kunne have været rart at Apple tilbød en billigere version også fordi de synes man alligevel ikke har brug for 128gb
Jeg har ikke skrevet at jeg synes 4K120FPS er det vigtige ved HDMI 2.1 til boksene. Det er Bjur der synes det.
Jeg er ikke så meget inde i hvordan og hvad man kan bruge 4K120fps teknik til på en streamingboks andet end generelt gaming som på en gamingkonsol hvis der er spil med den opløsning og så ved jeg at iPhone kan optage hjemmevideoer i slowmotion i 4K120.
Når Apple skriver at boksene har max. 4K60FPS og Rasmus skriver at det svarer til en båndbredde på HDMI 2.0, skal det ikke forstås som at det har noget med begrænsning af HDMI teknik at gøre. Det er bare båndbredde "nørd" snak og en anledning til man ønsker 4K120FPS til et eller andet. Hvis jeg har forstået Rasmus ret.
Jeg ved ikke hvorfor Apple skriver max. 4K60FPS. Det kan være at Apple ikke ser en anledning til at skrive max. 4K120 hvis der ikke er noget indhold at smide på eller hvis der er anden teknik begrænsning af grafikprocessor output.
Men hvis den nye chip her kan håndtere 4K120FPS gaming og Apple og spiludviklere får nogle af de aaa spil som der senest er kommet ud løbende på de andre apple platforme over på boksplatformen, giver det vel god mening for Apple at ændre specifikationsteksten til max. 4K120FPS.
Men på nuværende tidspunkt og heller ikke før er det for mig ikke en dealbreaker at der i specifikationerne har stået max. 4K60FPS hvis der ligesom ikke er noget at bruge 4K120FPS til.
Det kan være anden nørd kan komme med en bedre forklaring på hvad det 4K120FPS kan bruges til på en streamingboks.
Jeg gamer ikke rigtig mere, men jeg synes da hvis den nye boks kan klare de lidt mere grafikkrævende titler at Apple skulle have markedsført sig med at få nogle af de lidt mere lækre titler overpå boksen så det for nogle kunne være slags alternativ til de dyrere gaming konsoller i disse tider.
Og så synes jeg også det kunne være interessant at grave lidt i det AV1 og se om Apple har tænkt sig at levere bedre videokvalitet på deres egne streamingtjenester i fremtiden. Eller kunne være meget interessant til at starte med lige at teste om man kan se forskel på den nye boks med noget AV1 indhold og på den gamle boks. Selvom jeg ikke forventer noget.
ang. lyd gennemløb er det ikke noget jeg er interesseret i da jeg ikke bruger disk rip, men forstår at der er folk der er interesseret i det. Og har ingen ide om Apples politik på området. Men kunne nemt forestille mig at Apple synes at det bliver brugt som diskrip pirat afspilning på en streaming boks eller at Apple synes det kan give tekniske problemer for dem der ikke er så teknisk orienteret eller at det ikke giver penge i kassen når man samtidig prøver at sælge online streaming.
Ang. prisen når man har bidt i det sure æble, er det ikke en særlig og speciel dårlig pris i forhold til markedssituationen med de hardware specs man får hos Apple, sammelignet med andre som feks Shield til 2500 kr med 11 år gammel 20nm processor, 3gb ram og 16gb plads, med android 11 fra 2020.
Og Så kommer der ny Google streamer 4K men vi kender vel ikke prisen endnu, selvom jeg ikke forventer en meget høj voldsom pris forventer jeg heller ikke specs i nærheden af Apples boks. Hardware specs og markeds situationen med priser må gerne være lidt sammenhængende og den sammenligning til andre nyere hardware kan jeg absolut ikke se hos Nvidias gamle hardware og ny pris.
Nu har jeg også set et par reaktioner på den nye Appleboks pris på youtube og kan ikke lade være med at synes det er sjovt at de samme personer som i årevis har presset Apple til at hæve standard hukommelse nu ønsker at det kunne have været rart at Apple tilbød en billigere version også fordi de synes man alligevel ikke har brug for 128gb
16 okt 2026, 09:36
#378824
Nu gider jeg ikke skrive side op og side ned om det, men hvis man er lidt inde i teknikken, så går 120hz op i 24 fps eller 23.976 for at være mere præcis. Bare af den grund vil det gøre menuerne mere smooth, spil som chippen er beregnet til også vil være bedre af den grund. Det er for dumt at begrænse for at spare en smule penge, når man allerede har sat prisen så voldsomt.
Bitstream er der stadig mange (måske nok ikke mange ift. det samlede brugerbase) der benyttes ATV som mediecenter og ville gøre den til den optimale boks til mit formål hvis det kom med. Om det er fordi de anser det som pirateri eller blot fordi det er licens spørgsmål eller grundet deres lipsync problemer som måske vil blive værre, må vi høre Apple om. Skal jeg have den ultimative oplevelse vil jeg bruge Apple Vision Pro som afspiller og Shield til at bitstrame lyden på anlægget.
Bitstream er der stadig mange (måske nok ikke mange ift. det samlede brugerbase) der benyttes ATV som mediecenter og ville gøre den til den optimale boks til mit formål hvis det kom med. Om det er fordi de anser det som pirateri eller blot fordi det er licens spørgsmål eller grundet deres lipsync problemer som måske vil blive værre, må vi høre Apple om. Skal jeg have den ultimative oplevelse vil jeg bruge Apple Vision Pro som afspiller og Shield til at bitstrame lyden på anlægget.
16 okt 2026, 10:06
#378825
Det er ok. Nu har du skrevet at du stod tidligt op
men det ville jo have været nemmere hvis du fra starten skrev at du ønskede 4K120 til menuerne i stedet for at nedgradere boksen til "ingen HDMI 2.1".
Man får stadig ikke 4K120 i menuerne af at Apple skriver max 4K120 i specifikationerne
men det ville jo have været nemmere hvis du fra starten skrev at du ønskede 4K120 til menuerne i stedet for at nedgradere boksen til "ingen HDMI 2.1".
Man får stadig ikke 4K120 i menuerne af at Apple skriver max 4K120 i specifikationerne
16 okt 2026, 22:33
#378842
Rasmus Larsen skrev: ↑15 okt 2026, 14:13Fedtbilbo skrev: ↑15 okt 2026, 09:42 Hej Rasmus,Jep, planen er at opdatere den i løbet af næste uge
Har Flatpanels planer om at opdatere artiklen ”Apple TV 4K (2022) vs. 2021, 2017 og HD” (se nedenfor) med den nye model – og meget gerne med en markering af, hvor forbedringerne ligger?
Det logiske ville nok være at fjerne 2017 og HD-modellen og i stedet vise udviklingen fra venstre mod højre, så man starter med 2021, derefter 2022 og til sidst 2026.
https://www.flatpanels.dk/nyhed.php?sub ... 1666171150
Opret konto
For at kunne logge ind skal du være tilmeldt. Det tager kun få sekunder at tilmelde sig, og giver dig langt flere muligheder på boardet. Som tilmeldt bruger kan du desuden få tildelt udvidede tilladelser af en boardadministrator. Før du tilmelder dig bedes du sikre dig at du er bekendt med vore vilkår for anvendelse og relaterede politikker. Læs også reglerne for de forskellige fora når du besøger dem.
Log ind på din konto