Til snak om underholdningsmedier af alle typer. Hvad har du set for nylig og hvilke er dine yndlingsfilm / spil?

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#376184
Jo - den skal sikkert ses men må indrømme at så snart jeg så de modificere hjælme i traileren så ødelagde det en del for mig. Hvis man laver en film - selv en Iliade - så bør man ikke åbenlyst lave om på hvordan Grækerne så ud den gang.
Ingen ville nogensinde kunne overleve en sværd kamp med en hjælm som de ikke kan se ud af..
#376192
kimklarup skrev: 16 maj 2026, 10:09 Project Hail Mary er meget overvurderet efter min mening flot, men alt for lang .
Så er det ikke kun os. Vi var godt og grundigt skuffede. Tror mest det var den fjollede tone i filmen, der slet ikke virkede for os.

The Odyssey har jeg ingen interesse i. Nolan lader til at gå all in på at få en Oscar ved at efterleve de idiotiske DEI-krav, og når filmen så ovenikøbet er baseret på en feministisk oversættelse af historien, står jeg helt af.
#376212
Annolago skrev: 22 maj 2026, 09:31 Jo - den skal sikkert ses men må indrømme at så snart jeg så de modificere hjælme i traileren så ødelagde det en del for mig. Hvis man laver en film - selv en Iliade - så bør man ikke åbenlyst lave om på hvordan Grækerne så ud den gang.
Ingen ville nogensinde kunne overleve en sværd kamp med en hjælm som de ikke kan se ud af..
Går ud fra du mente: "modificerede hjelme"? Måtte lige læse helheden, før jeg forstod, hvad du mente, men siden du ikke mener, Nolans bud på udseendet af hjelmene ser realistisk ud, har du så et bud på, hvordan de ellers skulle se ud?

Denne historiker mener, at de ikke er så langt fra, hvad Homer beskrev i Iliaden:

Beskrivelsen starter fra omkring 2:07 og et billede af en Korinter-hjelm fremkommer ved 2:30:



De autentiske hjelme dækkede meget mere af ansigtet, end de gør i filmen, hvilket forklares ved, at Nolan ønsker at vise skuespillerens ansigt mere, end det ellers ville være tilfældet.
Hvordan soldaterne overlevede uden at kunne se ret meget, må stå hen i det uvisse...
#376224
Supergris skrev: 23 maj 2026, 21:41 De autentiske hjelme dækkede meget mere af ansigtet, end de gør i filmen, hvilket forklares ved, at Nolan ønsker at vise skuespillerens ansigt mere, end det ellers ville være tilfældet.
Hvordan soldaterne overlevede uden at kunne se ret meget, må stå hen i det uvisse...
Dykkerhjelme i film har også altid vist langt mere af ansigtet (som jeg forstår det) end hvad virkeligheden er, men det giver ligesom lidt mere til filmen, hvis seeren faktisk kan se skuespilleren.
#376225
Det er jo ikke en dokumentar, så hvad betyder det at man ikke går op i i det autentiske, det gøres jo ikke når det er film, det er selvfølgelig forkert, men sådan er det jo.
#376251
Det ene udelukker nu ikke det andet, så det er ikke bare sådan, det er!
At kostumer og rekvisitter ligner noget, der passer ind i tidsperioden, synes jeg, kan hjælpe betydeligt på oplevelsen ved at blive suget med ind i handlingen, men at der er lidt kunstnerisk frihed, er jeg helt ok med...
#376291
Ja da og så håber jeg bare at jeg har booket billetter til en dag hvor alle tåberne som skal sidde og knevre højlydt ikke er der.

Det er virkelig en ting som gør at jeg ikke går så meget i biffen mere, trist.