Debat af streamingtjenester, priser, indhold og kvalitet. F.eks. Netflix, HBO, TV2 Play, Viaplay, iTunes m.fl.

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#374600
Disney fik ny ny topchef i 2020. Bob Chapek – med baggrund i Disneys afdeling for hjemmeunderholdning – katapulterede Disney+ ud på markedet på bekostning af biograffilm og tv-kanaler. Det gav lidt øffen efter corona havde lagt sig, så tidl. topchef Bob Iger blev hevet tilbage på posten.

Nu har de fået ny topchef, Josh D’Amaro, der kommer fra Disneys afdeling for forlystelsesland. Hvilken retning tager Disney så? Mere fokus på biograffilm, mere fokus på Disney+ eller hvad?

Hollywood Reporter skriver:
"Multiple sources familiar with D’Amaro’s thinking predict that gaming and interactivity will be key strategic priorities for him when he takes charge. It’s a topic he has not shied away from."

“He sees the digital realm — and Epic is a manifestation of that — as a very important place for fans to interact with their favorite characters, franchises and brands in a comprehensive way that you can monetize and that will serve fan interest in a way that, other than a theme park, it’s really impossible to do,” says Kevin Mayer, the former head of strategy at Disney who now co-leads Candle Media.
Kilde: https://www.hollywoodreporter.com/busin ... 236502432/

Disney har investeret i Epic Games / Fortnite.

Det lyder som om, at Disney skal være mere digital.
Af steadi
#374630
Podcasten "The Town" har løbende en del snak om Disney, og deres take på valget af CEO er, at Disneys fokus er på forlystelsesparkerne, krydstogter mv., ikke i særlig grad på Disney+.

I forhold til det digitale, så læser jeg dit citat som, at Disney skal være mere digitale i det omfang, at det betyder flere indtægter. Jeg tror Disney er ligeglade med om jeg kan interagere med min yndlingsfigur, hvis ikke det betyder, at jeg betaler et eller andet beløb samtidig.

I forhold til Disney+, så er det jo sigende, at Disneys mest streamede show, Bluey, ikke engang er Disneys eget.
#374660
Deres forlystelsesparker er også fine, men dog meget dyre, og skalerer det? Hvad tager det at planlægge og bygge sådan en karl? 10 år eller sådan noget?

På et eller andet tidspunkt i fremtiden kunne en forlystelsespark vel til dels være digital. De har forsøgt sig med 3D-biografer i Disney-parker flere steder, men jeg synes bare ikke, det fungerer særlig godt i praksis. Dårlige projektorer med lav frekvens og 3D-briller, der lynhurtigt giver hovedpine og kvalme. Men i fremtiden kunne forestille sig mulighed for at "komme ind" Disneys verdener i f.eks. headset. Bare en tanke.

Partnerskabet med Epic bliver da sikkert en kommerciel succes, men er Fortnite her stadig om 10 år? Det virker lidt ensporet.
Af steadi
#374666
Så længe det kun er Meta, der lancerer headsets til en overskuelig pris, så har jeg svært ved at se digitale parker blive en ting.

Men ja, forlystelsesparker er helt klart ikke nemme at skalere, men til gengæld har de nok en sikker indkomst derfra, hvor Disney+ måske er lidt mere ujævn. Herhjemme er det den mindst brugte streamingtjeneste, og vi har endda to i målgruppen.

At satse på Fortnite er vel i hvert fald at satse på en yngre målgruppe. Uden at vide 100% om satsningen, så tænker jeg fortsat Disneys svaghed er, at det stadig er mere deres kendte franchises; Marvel eller Star Wars i Fortnite, ikke noget nyt. Samme med nye computerspil, det er i kendte franchises.
#374674
De skal i hvert fald byde ind med noget andet, hvis en digital satsning skal blive en success. Børnene herhjemme ser en del Disney film og serier, men deres spil fanger ikke. Børnene prøvede senest Disney Dreamlight Valley, men det holdt under 1 uge.

Den syvende Disney-park kommer tilsyneladende i Abu Dhabi, men først efter 2030.