Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#37105
Jeg var lige i bilka og så D3000 ved siden af D2710k. De ligner hinanden fuldstændigt og billedet er umiddelbart næsten ens.

Prisen på D2710k er knap 5000kr
mens D3000 kostede 8000kr.

Nogen der ved hvad forskellen er og hvor meget ringere d2710k er?

Kan ikke umiddelbart finde nogle oplysninger på nettet om den?
Af weller
#37109
Hej

Jeg har også kig på sony 32D2710.
Den umiddelbare forskel er, at 2710'eren hverken har motionflow eller 100Hz. Der er sikkert også andre forskelle, men som du selv siger står der ikke meget om den på nettet. Designmæssigt er de meget ens, men med nogle små forskelle, såsom foden.
Af vocale
#37293
kan man ikke undvære motionflow og 100Hz? altså set i forhold til prisen. er det så ikke et godt tv man får til kun 5000kr?
Af zyckelmaster
#37300
vocale skrev:kan man ikke undvære motionflow og 100Hz? altså set i forhold til prisen. er det så ikke et godt tv man får til kun 5000kr?
Motionflow og 100hz på Sonys D3000 er det som gør skærmen værd at købe (det giver langt bedre billede i praksis end uden). Glem alt om D2710, hvis den ikke har 100 hz og motinflow.

At 100 hz og motionflow overhovedet findes i D3000 er i øvrigt lidt utroligt, da det ellers kun findes i Sonys topprododukt X3500. Den nyeste model i "D-serien - D3500" har det fx ikke...
Af weller
#37334
Man lægger kun mærke til manglen på 100Hz på 2710'eren, hvis man sidder og kigger efter det. Det generer ihvertfald ikke mig synderligt.
Detaljegraden er god, selv på sd-materiale, til gengæld er betragningsvinklen knap så god. Men alt i alt er det et godt TV til prisen.