[Martin Mathiesen]

Hej allesammen

Jeg har læst et par millioner tests, tråde og sammenligninger og er nået frem til et par TV som absolutte spidskandidater.

Mit budget er ikke enormt, men jeg forventer at bruge 8000-12000 kroner på nyt fjernsyn til stuen som er forholdsvist lys og hvor man sidder ca. 2.20-2.40 cm fra fjernsynets placering. Jeg går fra et ældre Samsung 55" (UE55F7005) og tænker at 65" er smørhullet for mig. Mere tror jeg vil virke enormt fra den afstand.

Modellerne der er kig på er de sædvanlige skurke:
LG C3 65" til 10.500
LG G2 65" til 9.000
og selvfølgelig
Samsung S90C/92C 55" til ca 8500 (92C er vist billigst lige nu)

Samsung TVet er desværre lige pebret nok for mig, så der ville jeg nok blive nødt til at nøjes med 55" til nogenlunde samme pris som de andre to.

Nå - problematikken er som følger. Meget af det indhold jeg ser er sport streams (som bestemt ikke altid er 4K) og Twitch/Youtube indhold fra computeren - som jeg indtil videre har kørt som TV-out med HDMI kabel.

Jeg læser mig til at LG er meget bedre til lige præcist denne del - altså at få SDR til at se acceptabelt ud. Jeg kan læse mig til at Samsung har et lidt/noget flottere og lysere billede når alt er tip-top, men jeg vil nødigt betale ekstra/nøjes med et mindre fjernsyn hvis det kun virkelig kommer til at stråle 20-30% af tiden.

Derfor tror jeg - med mindre at jeg overtales til andet - at 65" LG modellerne er bedre valg for lige præcis mig og mit forbrug.

Jeg kan se at folk generelt siger at G2 er et noget bedre panel end C3 selvom det er det ældre. MEN .. Den bedre behandling af SDR kilder - er den nogenlunde lige så god på G2 som på C3? Det er svært at finde sammenligninger af netop den del nogen steder.

Er der nogen af jer der har nogen tanker der kan hjælpe mig det sidste stykke af vejen?

Jeg glæder mig til at høre svar fra jer noget klogere hoveder og takker på forhånd

[hans123]

Små input.

på en uge har du glemt 55'' og syntes 65'' er fin størrelse, sidder selv i nogenlunde samme afstand og har et 77'' på vej.

Kender ikke så meget til Samsung.
Men tror ikke du vil opleve nogen synlig forskel på G2 og C3
De fleste OLED er ret gode til at vise SDR

[Viggo87]

Jeg har både prøvet Lg c8 og Sony af8 65 begge 2 2018 model. Opgraderede så til Samsung s90 77, tommer på Black Friday. Min mening er lg og Samsung er meget ens på Sdr måske en lille fordel til Samsung. I hvertfald ved 4k og hdr vinder Samsung stort. Hvis du skal have noget der virkelig godt til Sdr så er det Sony oled mit gamle fra 2018 er væslig bedre end samtlige nye lg oled. Signal værdien på Sony er bare fantastisk. Så hvis det mest Sdr du ser. Så vælger Sony du vil aldrig fortryde det den gør det bare det bedre. Slet ikke til diskussion.godt være Sony er lidt dyre men kvaliteten er os derefter.Dog vil jeg sige Samsung kommer tæt på.

[Radiomanden]

Det skal da også lige tilføjes at der bestemt heller ikke noget i vejen med SDR på Panasonic.
Opløsninger på både 720×480 (NTSC) og 720×576 (PAL) vises fint opscaleret til 2160.

[TBC]

EDIT: Nedenstående tekst er ugyldig, men mindre man udskifter LG G2 med med LG G3 i teksten:

- Af de 3 du oplister: LG G2; grund: G2 har bedre panel end C3 og større skærm end dit til pengene oplistede S9xC. G2 og især S9xC vil have bedre HDR, mens du ikke vil opleve forskel på SDR (slet ikke hvis du kører med SDR referenceindstillinger)

- Jeg sidder ca 2,2-2,4 meter fra 77" i soveværelset. Det virker markant mindre end at sidde 3,2 meter fra 123" i stuen, men fungerer trods alt. Det meste indhold jeg ser i soveværelset er alm TV (altså 720p og 1080i/p - Skærmen er for lille til at jeg på min afstand vil kunne nyde fuld gavn af 4K). Jeg havde tidligere 65" samme sted i soveværelset, og er kun glad for at jeg da det stod af valgte at opgradere til 77", som iflg anbefalingerne om 40 graders udfyldelse af synsfeltet som referencen da også ligger tættere på referencerne med 77" end med 65" tommer fra 2,2-2,4 meters afstand, jævnfør: https://www.flatpanels.dk/billeder/tv_s ... _combo.png Det er også utroligt sjældent man hører om folk der efter tilvæningsperioden har fortrudt at købe stor skærm, tværtimod.

- Signalbehandlingen ligger i Videobehandlingschippen. Der har G2 en α9 AI Processor Gen5 mens C3 har en α9 AI Processor Gen6. Det er uhyre tvivlsom at der skulle eksistere mennesker ud over analytikere der kaster specialiserede videotests efter de 2 forskellige chips der ville kunne erkende nogen forskel, mens de fleste ifbm HDR materiale er i stand til at se forskel på panelerne. Samsung bruger deres egen, som er omtrent samme niveau, måske lidt under, hvilket så dog opvejes af et væsentligt mere potent panel når det kommer til især HDR og farvedybde. SKAL du bare have den bedste signalbehandling, så er det Sony du skal kigge efter, men så er prisen en hel anden. Sonys QD-OLED er det ypperste på markedet pt, men koster desværre også derefter.

- SDR ser generelt gyseligt ud på de nye lysstærke skærme out-of-the-box. Den eneste måde at komme uden om det på er at indstillede dem efter større SDR reference. SDR referencen er så lav som 100 Nits. De fleste skærmproducenter lader deres skærme pumpe flere hundrede nits ud ved SDR, men det klæder bestemt ikke signalet hvis kontrast og dynamik slet ikke er skabt til det og det kommer til at se ret sløjt og anstrengt ud lige så snart der ikke er ekstremt lysforurening til at maskere det. Hvis man stiller TVene ned til f.eks. i nærheden af 100 Nits SDR (til et mørkt rum) eller måske omkring 200 nits i et lyst, så vil man få et pænt og balanceret SDR billede på samtlige af skærmene.

- Skulle jeg nu og her anbefale et TV (i bang-for-the-buck i higher end kategorien), så ville det stadig være Samsung TQ77S92C til 16.888 kr (som jeg selv fortrak over G2 da jeg købte, grundet dets HDR farvedybder) eller alternativt LG OLED77G2, som for tiden fås for blot 13.657. LG OLED77C3 ville til sammenligning være et dumt køb til de aktuelle 16.660 kr. Det samme gælder i princippet de mindre størrelser. Dem kan jeg anno 2024 bare ikke få mig til at anbefale specifikt ..OG i de mindre størrelser kan man i værste fald brænde sig på panellotteriet forbundet med Samsung, det gælder ikke for 77" versionen af S9xC, da det KUN kan være et gen 2 QD-OLED panel, mens der er en ekstremt lille chance for at man får et Gen1 panel i de mindre S9xC modeller (undtaget S95C)

[TBC]

Hov, jeg trækker lige ovenstående tilbage, da jeg kan se at der tales om et TO generationer gammelt G2 uden MLA og ikke sidste års model (G3) med MLA som jeg havde tænkt at der blev snakket om. Jeg snakkede en generation forkert i ovenstående, da det er dem man er vant til at høre talt om ....Og så er der altså ingen væsentlig forskel på G2 og C3, mens Samsung S9xC slår dem begge med flere længder; kun G3 og G4 med MLA er på omtrent samme niveau som S9xC med QD-OLED panel.

[ThomasHO]

Samsung s92c er netop kommet på tilbud hos Føtex for 10k. Det er i hvert fald et rigtig godt bud, især når det nu er så langt nede i pris.

https://www.foetex.dk/produkter/samsung ... ricerunner

[Supergris]

Det skal da også lige tilføjes at der bestemt heller ikke noget i vejen med SDR på Panasonic.
Opløsninger på både 720×480 (NTSC) og 720×576 (PAL) vises fint opscaleret til 2160.

Det samme er tilfældet på samtlige andre TV, ellers ville materialet ikke fylde til kanten!

Forskellen er hvordan det ser ud.

Hvis man bruger lidt tid på at indstille billedet, kan man sagtens få SDR til at se hæderligt ud, også på skærme der ikke er fra Sony, men at købe en skærm efter hvordan gårsdagens signaler ser ud, må være de få forundt, desuden er OLED fra Sony overhovedet ikke indenfor det pågældende budget...

Det absolut bedste bud må være Samsung S92C, der udover Føtex også er på tilbud til under de magiske 10.000 kr. i Bilka:

https://www.pricerunner.dk/pl/2-3206058 ... ign-Priser

"Nå - problematikken er som følger. Meget af det indhold jeg ser er sport streams (som bestemt ikke altid er 4K) og Twitch/Youtube indhold fra computeren - som jeg indtil videre har kørt som TV-out med HDMI kabel."

Som jeg forstår det, har du brugt din computer til at sende signaler over HDMI, men med et nyt TV burde det være muligt at finde diverse apps på det indbyggede smart-TV.

[Supergris]

Jeg har både prøvet Lg c8 og Sony af8 65 begge 2 2018 model. Opgraderede så til Samsung s90 77, tommer på Black Friday. Min mening er lg og Samsung er meget ens på Sdr måske en lille fordel til Samsung. I hvertfald ved 4k og hdr vinder Samsung stort. Hvis du skal have noget der virkelig godt til Sdr så er det Sony oled mit gamle fra 2018 er væslig bedre end samtlige nye lg oled. Signal værdien på Sony er bare fantastisk. Så hvis det mest Sdr du ser. Så vælger Sony du vil aldrig fortryde det den gør det bare det bedre. Slet ikke til diskussion.godt være Sony er lidt dyre men kvaliteten er os derefter.Dog vil jeg sige Samsung kommer tæt på.

Sony OLED er ikke blot lidt dyrere (i øjeblikket 3 x dyrere) og derfor som regel meget svær at anbefale, da det ikke er de BETYDELIGT flere penge værd.

Som sædvanlig når Sony roses, har vi PeterD.

Tvivler kraftigt på, det er et TV, han selv nogensinde kunne finde på at købe, som priserne er nu.

På nogle punkter er det det bedre TV, men tages TV pr. krone med i overvejelsen, så dumper det med et brag!

Hvad menes der med: "signal værdien"?

[Martin Mathiesen]

Mange tak for de gode input, folkens

Jeg gik i tænkeboks igen og reevaluerede forholdet mellem sekundært indhold så som Youtube/streaming indhold og det som bør være fjernsynets primære funktion. Der kommer nok stadig noget af et kultur-chok ved overgangen fra ældre (dog god) 1920x1080 skærm fra 2013 til en mere moderne løsning, men som flere af jer har pointeret, så må det heller ikke blive for tilbageskuende det hele.

Jeg endte ud med at tage 65" versionen af S92C som jeg hele tiden havde i kikkerten, men som jeg havde fravalgt lidt pga. de tests der viste at LG (specielt C modellen) og i endnu højere grad Sony, håndterede SDR indhold noget bedre. Forskellen der var mere massiv end nogle af jer umiddelbart genkender, men det må jeg tage med. Sony fravalgte jeg hurtigt, både grundet det lidt mørkere billede generelt, men primært pga. prisen. De modeller der lokkede kostede i nærheden af det dobbelte af LG/Samsung, så uanset hvor gode de måtte være - så var de for dyre for min pengepung.

77" lokkede lidt, men jeg synes at det ville blive for voldsomt. Som jeg har vendt sofa/TV området i stuen så skulle det hænge på en midtervæg mellem to vinduespartier hvor det ville rage en del ud på begge sider. Det plus afstand til sofa gør at det ville være lidt for voldsomt (og økonomien spillede da også ind).

Jeg modtager TVet onsdag sammen med en HW-710C soundbar/sub. Da jeg bor i etagelejlighed skal der ikke blæses igennem, bare understøttes lidt.

Igen, mange tak for at spille bolden tilbage så jeg kunne gøre et mere velovervejet køb! Man havner let i en osteklokke med denne her slags ting synes jeg.

*Hov - jeg ser først nu at jeg skrev forkert i det oprindelige indlæg. Jeg havde fået set forkert på S92C priserne så jeg fik forvekslet 55" og 65". Det gjorde den noget mere attraktiv at jeg ikke måtte nøjes med en mindre model nu der skulle købes lækkert ind

[Supergris]

Du har helt sikkert taget et af de bedste valg, der kan gøres, som TV-markedet ser ud lige nu, hvor du virkelig får meget for dine penge.

At vælge et mindre TV, end det man havde forestillet sig, er meget sjældent et godt valg, så heldigt 65"eren lige er blevet udbudt til dens hidtil laveste pris!

77" gør absolut en forskel, men for mange der ikke har den største interesse indenfor området, vil et 65" være det sikre valg, og der spares jo også adskillige tusinde kroner.

[Martin Mathiesen]

Helt sikkert! Der er intet så skidt som at bruge penge på en opgradering og så føle at man bare har erstattet det gamle. Den følelse ville jeg meget gerne undgå. Da min økonomi ikke tillader alt for hyppige investeringer af denne her størrelse er det nok også smart ikke at smide alt for mange penge efter det. Man bliver bare let så fristet!

Jeg er løbet ind i et par videoer og artikler omhandlende problemer med 95C og PC brug ved 144hz hvor 90C (i mit tilfælde 92C) også nævnes. Da skærmen bestemt også skal bruges til at spille på, så skal jeg lige have læst nærmere og se om der er fundet en løsning.

Er der fundet en konkret metode til at tjekke hvilket panel der er i den leverede skærm? Jeg ved ikke om det stadig har lige så stor betydning som sidste år hvor jeg læser mig til at mange byttede skærme hvis de ikke var nyeste version.

[ThomasHO]

Helt sikkert! Der er intet så skidt som at bruge penge på en opgradering og så føle at man bare har erstattet det gamle. Den følelse ville jeg meget gerne undgå. Da min økonomi ikke tillader alt for hyppige investeringer af denne her størrelse er det nok også smart ikke at smide alt for mange penge efter det. Man bliver bare let så fristet!

Jeg er løbet ind i et par videoer og artikler omhandlende problemer med 95C og PC brug ved 144hz hvor 90C (i mit tilfælde 92C) også nævnes. Da skærmen bestemt også skal bruges til at spille på, så skal jeg lige have læst nærmere og se om der er fundet en løsning.

Er der fundet en konkret metode til at tjekke hvilket panel der er i den leverede skærm? Jeg ved ikke om det stadig har lige så stor betydning som sidste år hvor jeg læser mig til at mange byttede skærme hvis de ikke var nyeste version.

Da jeg snakkede med lyd og billede specialisten, fik jeg at vide at alle s90c modeller, bliver leveret med det nye panel. Der findes nogle tråde på nettet, hvori der står beskrevet hvordan man kan tjekke ovennævnte.

Ift. Problemer med pc gaming, mener jeg at have læst der primært var når tv'et havde en One connect boks (som kommer med til s95c).
Jeg oplever ingen problemer med One connect boks og gaming (dog ps5).

[Martin Mathiesen]

Det lyder godt - jeg håber at det samme gør sig gældende for s92C varianten. Jeg har prøvet at søge information, men den nævnes meget sjældent i nogen sammenhænge. Det eneste der skrives om den er at den er identisk udover farven (mere grålig) og at den _måske_ har en lille smule forbedring af lyden (alt efter kilden).

De fleste steder der omtaler blackout/144hz problemer drejer sig om s95c, ja. Et par steder har der dog stået/blevet sagt at de også havde set problemet på s90c, men i noget/meget lavere grad.