[Kirling]

Hej Forum.. jeg har Samsung 82” men overvejer kraftigt at opgradere til dette tcl..

Da det er 4 år nyere er det så ikke en opgradering på alle områder?

Er specielt træt af at se fodbold på mit Samsung

Der bliver også set meget film og gamet

[Kirling]

Ps. Jeg er ikke interesseret i at give hverken 30,40 eller 50.000 kr for et TV, derfor tænker jeg et 98” på tilbud til 16.000 er et godt køb og så kan jeg se at opdateringshastigheden burde være god til sport og spil ??

[LarsCJ]

Lyd & Billede er pænt begejstrede for TCL-modellen, især prisen taget i betragtning: https://www.lydogbillede.dk/test/tv/tcl-98-p745/

[Kirling]

Ja jeg har godt læst den. men hvis jeg nu skal sammenligne direkte med mit Samsung så vil jeg bare ikke gå ned på billede kvalitet, jeg har Sonos soundbar så lyd i tv’et betyder ikke så meget. TCL burde være Bedere til sport men hvad med film?

Mit Samsung er kant belyst hvor tcl er direct belyst.. hvad er forskellen ?

[LarsCJ]

Det er ikke et top-of-the line Tv - men det var Q60R jo heller ikke. Tror ikke du skal regne med nogen større forbedring udover fornøjelsen ved det større skærmareal.

Kantbelysningen var først og fremmest en løsning på ønsket om tynde skærme. Bagbelysning er de senere år er regnet som en bedre teknologi især med HDR's indtog, da man potentielt kan tænde og slukke for dele af skærmen og dermed fremhæve lys og mørke mere præcist. Men da p745 som det af anmeldelsen bruger "global dimming" opnås den fordel reelt ikke.

[Kirling]

Fedt tak for svar.. så konklusionen må være at det nye TV er bedere til sport/gaming og mindst lige så godt i billede kvalitet?

[henrik.yde]

Her er en sammenligning af de 2 TV:
https://www.displayspecifications.com/e ... 55c42a9ced
Og ja, modellen fra TCL er et langt bedre TV

[Kirling]

Super tak for svar!!

Jeg må ud og få købt det 98” skulle bare være sikker på jeg ikke fik ikke købt et “dårligere” TV end jeg har i forvejen!!

[capi]

Ser frem til at læse din anmeldelse:-)

[Supergris]

og så kan jeg se at opdateringshastigheden burde være god til sport og spil ??

Du skal ikke forvente at et TV pludselig bliver bedre til at se sport, blot fordi det har en højere opdateringsfrekvens, med mindre du har noget kildemateriale, der understøtter det...

[Kirling]

og så kan jeg se at opdateringshastigheden burde være god til sport og spil ??

Du skal ikke forvente at et TV pludselig bliver bedre til at se sport, blot fordi det har en højere opdateringsfrekvens, med mindre du har noget kildemateriale, der understøtter det...

Der hvor jeg håber det bliver bedere er (fodbold) håber jeg slipper for den “skygge” langs bolden der er konstant.. som jeg forstår det er det vel lige præcis det der bliver bedere? Som jeg kan se så har mit Samsung 60Hz men TCL har 144Hz - eller misforstår jeg??

[henrik.yde]

I den sammenligning jeg har lagt ind tidligere i tråden kan du se at begge TV har variabel frekvens/understøttelse/geometri. Den primære forskel er at Samsung TVet er kantbelyst og TVet fra TCL er bagbelyst.

[Kirling]

Samsung hakker i bolden det håber jeg ikke tcl vil gøre

[henrik.yde]

Nu ved vi jo ikke hvor dit signal kommer fra, men streaming og fodbold er sjældent nogen god kombination.