[Skyheart]

Nu er det igen nede i 9999,-
https://www.pricerunner.dk/pl/2-3200172 ... ign-Priser

Har tvet nogle ulemper og findes der noget bedre til prisen lige nu?

[henrik.yde]

Nej.

[Skyheart]

Det var kort og præcist

[hans123]

Billede siden er meget ens på de fleste oled så der skal trænet øjne til akse forskel

[henrik.yde]

Det var kort og præcist

Ja, du har jo spurgt om næsten det samme i Januar i år, derfor det korte svar.

[Skyheart]

Meget kan nå at ske i teknikkens verden

[PeterD]

Meget kan nå at ske i teknikkens verden

Tjo..

Der er nogle firmaer som opfinder nye ord for deres skærme og reklamerer med at det er ny teknologi, men hånden på hjertet står slaget stadig mellem LCD og Plasma....Nej OLED.

[Skyheart]

Ja OLED er vel bare det med det bedste billede selvom LED kan lave mere lys?

[George1]

Hvis du kender dette site, kender du også svaret.

[lennon]

Hvis du kender dette site, kender du også svaret.

Tror sgu du får svært ved,at finde nogle seriøse sites, som IKKE har OLED som "overall bedste billede" reference TV . . .

[George1]

Reference min bare, OLED er dog blevet så billige at det er den vej det går, indtil de bliver overtaget af QD OLED.
PS. Min bare betyder at man i 99 procent af tilfældene altid bliver anbefalet OLED uagtet at få trådstartere har andet behov end lige den guddommelige billedkvalitet.

[PeterD]

Reference min bare, OLED er dog blevet så billige at det er den vej det går, indtil de bliver overtaget af QD OLED.
PS. Min bare betyder at man i 99 procent af tilfældene altid bliver anbefalet OLED uagtet at få trådstartere har andet behov end lige den guddommelige billedkvalitet.

Ja, det kan feks. være behovet for mindre genskin i skærmen.

[Skyheart]

Er der meget genskin på OLED da?

[lennon]

Er der meget genskin på OLED da?

Der er genskin på OLED. Men ikke mere end de fleste med moderne oplyste stuer sagtens kan abstrahere fra pga OLED’s relativt høje lysoutput.