[polse]

Hej. Jeg skal på jagt efter et nyt tv og er lidt på bar bund med teknikken mv. Det må koste ca 6000 og være Max 55 tommer da der ikke er plads til et større. Det skal ikke være Philips da jeg tidligere har været uheldig med tv derfra. Jeg kunne godt tænke mig Samsung. Hvad kan I anbefale?

[jkn789]

Bedste bud lige nu er Panasonic HZ1000 til 6333 kroner i Power.
du får ikke en bedre billede kvalitet til pengene.
Nu skriver du ikke noget om hvordan du bruger dit tv, men målt på billede kvalitet får du ikke bedre

[polse]

Da jeg helst vil have samsung har jeg kigget på dette hvad synes i om det eller andre og bedre alternativer

https://www.power.dk/tv-og-billede/flad ... 58/?q=q80a

[lennon]

Hvis vi snakker rå billedkvalitet,så er nævnte Panasonic klart bedre . .

[polse]

ok hvad så hvis vi snakker all round blandt andet mulihged for at installere apps mv.

[lennon]

Der er de på ca samme niveau, - men uanset så vil et event app/smartTV problem altid kunne løses med en ekstern box som feks AppleTV .

Jeg skal ikke kunne sige,om Samsung kan føre på nogle parametre som lyd og tilslutninger. Samsung kan sikkert også vægmonteres lidt tættere til væg end Pana, hvis det har betydning . Men som sagt er Pana altså klart bedst på billedperformance . .

[PeterD]

Da jeg helst vil have samsung har jeg kigget på dette hvad synes i om det eller andre og bedre alternativer

https://www.power.dk/tv-og-billede/flad ... 58/?q=q80a

Er der en grund til at du helst vil have Samsung LCD tv? Er det fjernbetjeningen eller app"sne på smarttvet?

[PeterD]

Hvis du holder øje har Komplett.dk nok snart et 55" OLED til 5000 (!) kr igen...

https://www.komplett.dk/product/1185787 ... llingsvare

[George1]

Herinde vil de altid anbefale OLED, da de har et bedre billede dog kun lidt bedre end Samsungs topmodeller og du skal nok være nørd for at se forskellen fra normal afstand. Hvis du har behov for en meget lys stærk skærm, og ser kanaler med bisse logo i mange timer om dagen, ville jeg ikke vælge OLED. Men prøv at vente til BF med at købe noget, alternativt kan du måske finde Samsungs topmodel fra 2020 QLED 90T inden for dit budget hvis flere tilbage. Super lækker skærm med mega hurtige kanal skifte.

[Globulus]

Da jeg helst vil have samsung har jeg kigget på dette hvad synes i om det eller andre og bedre alternativer

https://www.power.dk/tv-og-billede/flad ... 58/?q=q80a

55" HZ1000 + Apple TV 4K (2021) vil samlet stadig være nogle kroner billigere end den Samsung-model, du linker til.

https://www.power.dk/tv-og-lyd/tv/panas ... p-1071088/

https://www.power.dk/tv-og-lyd/afspille ... %20tv%204k

Det er mig en gåde, at de sidste eksemplarer af HZ1000 ikke er revet væk, men snooze, you lose.

Så er der jo altid JZ1000 når vi engang kommer hen på sommeren 2022 - hvis Panasonic da overhovedet længere er at finde på det danske marked til den tid.

Alternativt ville 55" LG C1 (uden Apple TV 4K) til 8.555 kr. være et oplagt forslag, hvis HDMI 2.1/gaming er et krav, da HZ1000 har nogle mangler på dette punkt.

[PeterD]

Herinde vil de altid anbefale OLED, da de har et bedre billede dog kun lidt bedre end Samsungs topmodeller og du skal nok være nørd for at se forskellen fra normal afstand. Hvis du har behov for en meget lys stærk skærm, og ser kanaler med bisse logo i mange timer om dagen, ville jeg ikke vælge OLED. Men prøv at vente til BF med at købe noget, alternativt kan du måske finde Samsungs topmodel fra 2020 QLED 90T inden for dit budget hvis flere tilbage. Super lækker skærm med mega hurtige kanal skifte.

Det er ingen hemmelighed at Samsung både er kede af og frustrerede over at de ikke gik med på OLED bølgen og kunne se LG løbe med alle laurbærrene.

Heldigvis står udviklingen ikke stille og et af de større internationale testsider bekræfter at nervøsisten over Burn In ikke
skal være det afgørende faktor for at købe teknologien.

https://www.google.com/amp/s/www.techra ... been-fixed

LG har desuden "Screen Shift" og andre ting som kan minimere risikoen for Burn In.

Igen: Hvis du ikke tager en spiller for længe i det samme billede og ser forskelligt indhold, med et par kanalskift, og ikke pakke en spritny skærm ud og fyre lysstyrken og kontrakt? overdrevet op, og brug "biograf" profilen istedet for "Dynamisk/Butiksindstilling"

Flatpanels har iøvrigt de seneste 11-12 år slået et slag for "Det gode billed" og her er der netop skruet (en smule) ned for farver og lys. Ja, det kan virke mere trist og mørkt, men se en film over en længere periode og de øjne vil se detaljer (i skygger osv.) som går tabt i et total blændende lyst billed.

https://www.flatpanels.dk/fokusartikel. ... 931399&rss

[George1]

Mærkeligt de sælger så mange skærme. Nu køre den gamle traver igen, men både Rthings og mr Vincent fremhæver netop lysstyrken på QLED vil være en stor fordel i meget lyse rum.
Flatpannels har måske en anden holdning, fair nok men så er jeg er bare ikke enig.

[PeterD]

Mærkeligt de sælger så mange skærme. Nu køre den gamle traver igen, men både Rthings og mr Vincent fremhæver netop lysstyrken på QLED vil være en stor fordel i meget lyse rum.
Flatpannels har måske en anden holdning, fair nok men så er jeg er bare ikke enig.

Fair nok.

Man må blot gå ud fra at d'herre fra Flatpanels ved hvad de taler om, når de har testet skærme i længere tid end de fleste paneler holder..

[jng]

Men de har ikke patent på sandheden. Og det har du heller ikke, Pede.